PALBA.CZ

Pardon, blbnu já, Dánové kupovali Caesar. Takže za jedno AGM 3x Caesar 8x8. Kolik by stál Archer na Tatře, to je zatím otázka.

Super, už jsme se lekl, že mi začíná přeskakovat. :-)

Délka Archeru mi nepřijde, jako nějaký zásadná problém. Je to dáno díky uložení hlavně, aby se schovala a byla tak chráněnější proti poškození při přesunu, což je zase možno chápat, jako určitou výhodu proti jiných samohybkám.

Rase, ono zrovna umiestnenie takej obrovskej krabice, ako je delova veza Kvalicie na zadnu cast podvozku vhodna, teda bude to vhodne na ucel na ktory, KSH vznikla a to je nahradenie Berengu ono koncpecia Dany a Zuzany s delovou vezou v strede a motorom v zadu, mi pride lepsia s ohladom na rozlozenie hmotnosti.
....
Archer no neviem, nato kolko vazi, tak ma mizerny palebny priemer, Zuzana vazi pri prakticky dvojnasobnom palebnom priemere menej

Přitom AGM má být výrazně levnější než PzH 2000 (asi nová). Tak je pěkně vidět, jaké jsou mezi těmi houfnicemi rozdíly. AGM na tom bude s cenou asi dost podobně Archeru. Snad AČR nedostane jen manuálně nabíjené dělo na kolovém podvozku, to by byl krok zpátky. Zuzana by byla v pohodě, ale vzhledem k tomu že neudělala díru do světa a i Slováci vyvíjení novou "euro-houfnici", tak je na ní asi něco nedobře. Koncept těžké věže s automatem a velkou zásobou munice se mi líbí.

Rase: Zuzka má už na svém kontě přeci jen nějaký křížek a technologie se posunuly dopředu.

Nj. Jsem zvědavý, zda ta nová slovenská houfnice bude spíš holá jako Eva, nebo zadeklovaná jako Zuzana. Zrovna my ale na ni čekat nemůžeme, když nové houfnice pro AČR pořizovat už dost brzo

Cena Archeru pro Švédsko je 54 mil. švédských korun (asi 5.5 mil. euro) za jeden. V ceně jsou zahrnuty i náklady na výcvik, náhradní díly, munici a provoz.

klingy píše:Rase, ono zrovna umiestnenie takej obrovskej krabice, ako je delova veza Kvalicie na zadnu cast podvozku vhodna, ...ono koncpecia Dany a Zuzany s delovou vezou v strede a motorom v zadu, mi pride lepsia s ohladom na rozlozenie hmotnosti.

Len to má jeden problém - takto je Zuzana príliš dlhá. Tomáš Kontour má spracovaný veľmi pekný výkres veže Zuzany na podvozku Tatry, len neviem či to už zverejnil na Palbe. Vychádza veľmi kompaktná konštrukcia (12,2m a výška 3,1m, čím prekonáva komplet konkurenciu s výnimkou Nory) s výbornou strategickou mobilitou.

Nevidel som to, takze neviem, ratal s hlavnou cal. 52 alebo starou cal. 45?
Ono ten rozdiel nieje az tak strasny zuzana 2 meria 14,2 m, ale vzdy to je nieco za nieco

Osovbne prereferujem kombinaciu EVA, Zuzana 2 (jednu pre lahke jednotky, kde je potrebna strategicka (aero) mobilta a druha pre jednotky uzemnej obrany

Arten: Ono se to nechá řešit ještě trochu jinak. Tohle bylo dle Vašeho zadání. Já to sem nahodím.

klingy: Které země dle Vás mají letecké kapacity na provádění aeromobilních operací, při kterých by tahaly letecky i houfnice, a zároveň nemají už M777 či Caesara 6x6? Obávám se, že Eva je dělána pro trh, který není.

klingy:
52 ofc. V čom "niečo za niečo?" Kabína, motor vpredu, veža vzadu. Lepší Archer...

tomas.kotnour:
och, tak to ti ďakujem (na Palbe si tak nejak tykáme, dúfam, že to nevadí). Nespomínal si plán, že nahodíš veľa rôznych modelov húfnic?
Kľudne daj aj tú "ješťe jinak" variantu, teším sa!

Eva - celkom marný koncept to nie je. Treba ho ešte "učesať," (možno skúsiš dať aj EVU na 815-7? Spomínal si že ju kreslíš )

Pro lehké jednotky bych spíše viděl houfnice ráže 105mm nebo 120mm houfnice/minomet.

arten píše:klingy:
52 ofc. V čom "niečo za niečo?" Kabína, motor vpredu, veža vzadu. Lepší Archer...

tomas.kotnour:
och, tak to ti ďakujem (na Palbe si tak nejak tykáme, dúfam, že to nevadí). Nespomínal si plán, že nahodíš veľa rôznych modelov húfnic?
Kľudne daj aj tú "ješťe jinak" variantu, teším sa!

Eva - celkom marný koncept to nie je. Treba ho ešte "učesať," (možno skúsiš dať aj EVU na 815-7? Spomínal si že ju kreslíš )

Tomas. Tu nejde koncept rodiny Zuzana/EVA jendoucho je takto nastaveny
Arten bude to mat horsie rozlozenie hmotnosti atd...

Domnievam sa, ze jednoducho rozlozenie Dany ma viacej vyhod ako nevyhod

Co jsem tak postřehl, v případě nových děl chce AČR jednoznačně už provozovaný a plně odzkoušený dělostřelecký systém. Pokud se v tomto nic nezmění, Zuzana 2, EVA, AGM a podobné nepřipadají v úvahu.

klingy píše: Arten bude to mat horsie rozlozenie hmotnosti atd...

Prečo by mala mať horšie rozloženie hmotnosti? Kabína a motor vpredu, veža vzadu.

Dzine - v tomto zmysle je Zuzana OK, nie? Jednotka vo výzbroji, dvojka je len jej modifikácia a do výzbroje sa chystá...
Navyše tá "Tomášová" varianta - veža Zuzana na podvozku 815-7 by mala byť úplne safe pre AČR, nie?

Dzin:
to je i důvod, proč si myslím že se bude vybírat mezi Caesarem 2 a Archerem. Izraelce si škrtám, jelikož ti vzdali i tendr na nové BVP a na tank taky kašlou. Nikdo jiný s kolovou houfnicí mě už nenapadá.

Zuzka přece, viz Arten výše. Cesar 2? Co to

Zemakt:
někdy se tak označuje ten nedávno představený Caesar na podvozku 8x8, aby se odlišil od původní houfnice

Pořízení děla ráže 155 mm

Ve dnech 12. a 13. dubna 2016 byl pracovníky SVA uskutečněn Průmyslový den k připravovanému programu „Pořízení děla ráže 155 mm“ s výrobci houfnic. Bližší informace zde: tisková zpráva

tomas.kotnour píše:Pořízení děla ráže 155 mm

Ve dnech 12. a 13. dubna 2016 byl pracovníky SVA uskutečněn Průmyslový den k připravovanému programu „Pořízení děla ráže 155 mm“ s výrobci houfnic. Bližší informace zde: tisková zpráva

KMW, Německo,PzH 2000 ? Nestěžoval bych si na 50 ks PzH 2000... Švédi se v tom případě můžou jít bodnout