PALBA.CZ

Jenda007 píše:Strelba z BRENu a EVA po ponoreni do vody:

Docela mě zaujalo druhé střílení z CZ805 - od cca 0:21. Výstřel, natažení a střelba...
V hlavni evidentně byla voda ( náklon zbraně ) a uvnitř zbraně taky.
Nenatáhlo to kvůli odporu vody a nebo byla první rána slepákem na vytlačení vody z hlavně?

U podobneho testu od HK dostupneho na youtube (hk416 + water) take po prvni rane natahuje....asi pod vodou nevyhodi ven nabojnici.

Tipl bych oboje, tzn. jak odpor který znemožní nátah, tak i odpor který znemožní vyhození nábojnice, resp. bezpečnostní natažení pro případ že by k tomu došlo.
Ovšem i tak je vidět, že po vytažení je zbraň schopna nouzového výstřelu, i přes to, že v hlavni rozhodně musí být zbytky vody nebo je celá zatopena (voda nemohla za tu dobu vytéct).

Některé pušky dokáží střílet (i dávkou) pod vodou (viz. dokument níže Hk416) a s vhodnou municí to může mít i nějaký smysl...

http://www.dtic.mil/ndia/2012armaments/ ... morgan.pdf

Dokážou - vhodnou munici ovšem ( oficiálně ) mají jen Rusi

edit: já vůl - čekal jsem, že ten odkaz je jen o pušce a koukám tam až teď.
Tak nejenom Rusi ...

Nějak se mi tomu videu nechce věřit. Opakovaně jsem byl svědkem toho, jak se CZUB bránila vůbec něco takového zkusit. A teď najednou tohle...

Heckler: při jaké příležitosti?
Pokud to totiž neměli vyzkoušené, tak proč by to riskovali?

Na jejich předváděčkách pro ozbrojené složky. Jednou dokonce vztekle odjeli, když tam vojáci hodili G36 do vody, stříleli a pak chtěli to samé po G36.

Jak řekl Kopapaka, to není nic proti ničemu. Pokud to nemám vyzkoušené, tak to nebudu riskovat na veřejnosti. Očividně to již vyzkoušené mají, a to natolik, že jsou schopni a ochotni to prezentovat. Konspiraci zatím netřeba hledat

Jaká konspirace? To je spíš marketing..

To video samozřejmě je marketing.
Konspiraci sem vnášíš jen ty

Heckler píše:Na jejich předváděčkách pro ozbrojené složky. Jednou dokonce vztekle odjeli, když tam vojáci hodili G36 do vody, stříleli a pak chtěli to samé po G36.

Neříkám, že to není možné - i když by se zástupci CZUB projevili jako marketingoví ignoranti.
Nicméně byl jsi tomu osobně přítomen nebo je to JPP resp JVP?

Jo jo, byl jsem u toho, když pánové od ozbrojených složek chtěli srovnávat zbraně. Ale tehdy to byly ty úplně první kousky. Třeba to už má zbrojovka odladěné...

V nasledujicim odkazu je BREN se sachtou na STANAG zasobniky a s ustovou brzdou:

http://www.czub.cz/cz/news/napsali-o-na ... icich.aspx

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... -a1-rifle/

Pozde, ale prece:

http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-e ... la-1008034

Tak jsme se konečně dostal ke střelbě z Brenu. Nebudu tu hodnotit metodiku, ale vezmu samotnou zbraň. Oproti sapru je tam několik změn. Předně se mi líbí možnost přehodit si natahování zbraně na pravou/levou ruku. Je to rychlé a pohodové. Střílel jsem přes kolimátor a je to s ním paráda. Zkoušel jsem jednotlivé rány a není problém dosahovat vysoké přesnosti. Je vidět, že se jedná o zbraň moderní konstrukce, prostě kam se na něj hrabe zlatý sapr. Držel se mi výborně, ikdyž preferuji spíše držení před přední pažbičkou o kterou si jen opírám ruku. Držení za pažbičku mi tolik nevyhovovalo. Do ramena se Bren zapřel taky dobře. Měl jsem ale na sobě jen popruhy MNS, tak při použití vesty nemohu posoudit.

Tolik chvály, teď trochu chyb. Hlavní je se zásobníkem a podáváním nábojů. Předně zásobník se do šachty "nasaje". Jak měl člověk ve zvyku dorážet u sapru, zde se naopak musí trochu povytáhnout. Když se dorazí, hrozí, že podá náboj do komory a tak při natažení dojde k jeho vyhození. Byl jsem toho přímo svědkem, kdy kolegyně zalehla, opřela zásobník o zem a on "podal" náboj, takže když natáhla, vyhodila ho ven. Stříleli jsem dvojrány a na můj dotaz, proč to nevezmeme možným dvojvýstřelem, my instruktor sdělil, že se prý seká. Ale to jsme nezkoušeli, tak je to z doslechu. Někdy taky trochu z tuha šla pojistka, ale to bylo asi tím, že je neochozená. Co se mi ale opravdu nelíbilo je, že zbraň se dá natáhnout pouze nezajištěná! Opravdu mi to hlava nebrala a musím říci, že jsem proto nepochopil tvrzení instruktorů, že je to kvůli bezpečnosti. Možná díky tomu potom pramení tak rozsáhlá bezpečnostní metodika střelby.
Tolik asi tak stručně moje dojmy z Brenu.

Mno, zajištěnou nenatáhneš ani zbraň z rodiny AR-15, protože ta jde zajistit až když je bicí kohout dole.

Jinak když jsem měl v ruce BREN poprvé, tak mi připadal hrozně těžký na čumák; podruhé, s odstupem pár měsíců, už mi to nepřišlo. Jak jsi to vnímal ty? A měl jsi příležitost dělat rozborku?

Což si myslím, je snížení bezpečné manipulace.

Neměl jsem pocit, přišla mi do ruky dobrá. Možná záleželo, kdes ji držel, jestli za přední držadlo a kde to bylo...

Rozborku jsem nedělal.

Tak jak se celou dobu spekulovalo, CZUB posílá BRENy na zkoušku do Indie:
http://www.armadninoviny.cz/indicka-arm ... -bren.html