Veru CAT, mas divné myšlienkové pochody. Hlavne keď si neoveríš informácie. Cook mohol byť a podľa info, čo mepu linkol, aj mal byť v Čiernom mori do 30.4. V súlade so zmluvou z Montreaux. A tá sa netýka len plavidiel USN, ale všetkých vojnových lodí štátov, ktoré nemajú pobrežie v ČM. To že sa zdekoval o 10 dní skôr ako mal je podivné.CAT píše:Myšlenkový pochody, který některý jedince vedou k tomu, že ten průlet SU24 někoho vyděsil jsou opravdu mimózní, oni pošlou někam vojenskou loď a ze strachu ji stáhnou protože okolo proletí neozbrojené letadlo? Loď odjela protože tak jako tak už o víc než desítka dnů navíc co tam dávno neměli být. Mepu mě doplní, ale smlouva Montreux říká, že tam plavidla USA můžou být jen 22 dnů, USS Donald Cook tam byla přes 30... A představy o EMP vlnách a o tom jak ta SU24 unese víc, než nějaký zařízení na jejich výrobu, takovej nesmysl za nesmyslem, co tady padá, to je neskutečný... Na tyhle blbosti je tu hospoda, v reálu se nic takového nestalo...
Aha Riho ty víš do kdy tam měl USS Cook naplánováno být, že víš že odjel o deset dní, než měl? Tady mám zdroje, které tvrdí, že odjel přesně jak bylo plánováno "http://www.romania-insider.com/uss-dona ... ys/120224/", tady další predatující přílezd USS Cook, kde se dokonce dopředu psalo, že bude loď i v přístavu "http://www.nbcnews.com/storyline/ukrain ... ine-n69901", Mepův odkaz, který by tvrdil, že by tam měli plánováno být do 30.4. jsem nenašel a kupodivu ani žádný podobný... Takže USS Donald Cook neodjel předčasně, ale jak bylo plánováno... A jinak máš pravdu, Montreux neporušil USS Cook, ale USS Taylor...riho píše:Veru CAT, mas divné myšlienkové pochody. Hlavne keď si neoveríš informácie. Cook mohol byť a podľa info, čo mepu linkol, aj mal byť v Čiernom mori do 30.4. V súlade so zmluvou z Montreaux. A tá sa netýka len plavidiel USN, ale všetkých vojnových lodí štátov, ktoré nemajú pobrežie v ČM. To že sa zdekoval o 10 dní skôr ako mal je podivné.CAT píše:Myšlenkový pochody, který některý jedince vedou k tomu, že ten průlet SU24 někoho vyděsil jsou opravdu mimózní, oni pošlou někam vojenskou loď a ze strachu ji stáhnou protože okolo proletí neozbrojené letadlo? Loď odjela protože tak jako tak už o víc než desítka dnů navíc co tam dávno neměli být. Mepu mě doplní, ale smlouva Montreux říká, že tam plavidla USA můžou být jen 22 dnů, USS Donald Cook tam byla přes 30... A představy o EMP vlnách a o tom jak ta SU24 unese víc, než nějaký zařízení na jejich výrobu, takovej nesmysl za nesmyslem, co tady padá, to je neskutečný... Na tyhle blbosti je tu hospoda, v reálu se nic takového nestalo...
A oficiálně z důvodu nějaké poruchy, která mu bránila v plavběCAT píše:Montreux neporušil USS Cook, ale USS Taylor...
Prosím o zdroj, rád bych si to přečetl... Oficiální stránky totiš nic takového nepíší, naopak píší, že odjel tak jak bylo naplánováno http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=80584 .mepu píše:A oficiálně z důvodu nějaké poruchy, která mu bránila v plavběCAT píše:Montreux neporušil USS Cook, ale USS Taylor...
The USS Taylor was reportedly the first ship the US Navy sent to the Black Sea in 2014. It entered the Black Sea to secure the region during the Sochi Winter Olympics on Feb. 5. During its mission in the Black Sea, the American warship ran aground near Turkey's northern coastal city of Samsun on Feb. 12, damaging the ship's propeller hub assembly, according to the US Department of the Navy. It departed on March 9.CAT píše:Prosím o zdroj, rád bych si to přečetl... Oficiální stránky totiš nic takového nepíší, naopak píší, že odjel tak jak bylo naplánováno http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=80584 .
Však já myslel Taylora, ty asi Cooka, takže nedorozuměníCAT píše:Mepu: To je USS Taylor a ten už zase jede zpět do Černého moře, ne USS Donald Cook... Takže to bychom měli...
Jo, já se s Rihem totiš bavim o Cookovi... Taylor sice odjel, ale má být zase zpět na místě...mepu píše:Však já myslel Taylora, ty asi Cooka, takže nedorozuměníCAT píše:Mepu: To je USS Taylor a ten už zase jede zpět do Černého moře, ne USS Donald Cook... Takže to bychom měli...
co to je zač? dosazenej juntou z Kyjeva, nebo "lidový" starosta? Už vím, žeprej podporovatel Janukovyče, byl ale pro jednotou UA a žeprej vedl místní org. zločin...takže potenciálních pachatelů je celá řada.mepu píše:Starosta Charkova Gennadij Kernes byl postřelen do zad > http://rt.com/news/155320-kharkov-mayor-shot-ukraine/
No je to složitější, byl zvolen v roce 2010 a byl pro Janukoviče, po převratu ale podpořil novou vládu a zústal ve funkci...Zipoun píše:co to je zač? dosazenej juntou z Kyjeva, nebo "lidový" starosta? Už vím, žeprej podporovatel Janukovyče...mepu píše:Starosta Charkova Gennadij Kernes byl postřelen do zad > http://rt.com/news/155320-kharkov-mayor-shot-ukraine/
To nevím, vlákno se jen reorganizovalo, rozdělilo, přejmenovalo a lze zpětně ledacos dohledat, třeba začít tady ?riho píše:Už to odtiaľ zmizlo, ale v depate na Po Krymskej kríze sú moje a mepuho príspevky: 10.4. 14:02 a tuším 14:48, ktoré sa na to odvolávajú.
O to je to zaujímavejšie, že túto info stiahli.
Riho: No tak dokonce i podle tebe odplul přesně jak jsi řikal a vystřídá ho fregata... Takže žádné vystrašení, jeli přesně podle tvého plánu (jinak omyl, podle Mepuova odkazu tam neměl být do 30.4. o době do kdy tam má být se v tom odkazu vůbec nepíše...riho píše:Tak pred týždňom prebehla správa, že sa tam chystá, ako ukážka podpory východných spojencov NATO. Takže dlhodobo plánovaná misia to nebude. Neprekvapilo by ma, keby 25.4. tam miesto neho vplával iný torpédoborec.mepu píše:Včera vplul do Černého moře USS Donald Cook (DDG-75), opustit jej má do 24 dubna.
zdroj: https://twitter.com/Saturn5_
---
mepu:začína tam byť nejak tesno. Podľa toho zdroja čo si linkol tam má byť Donald Cook do 30.4. To znamená celé povolené obdobie.
podla američanov tam boli tie sučka dve. jeden čo "blaznil" okolo lode a druhy čo letel vysoko. vyzera to skor tak, že ten "blazon" mal za ulohu vyprovokovať reakciu a aktivaciu systemov lode a ten čo letel vysoko ich zaznamenat. možno sa aj rusom provokácia aj podarila a ziskali nejake dobre poznatky a preto američania reagovali tak podraždene. nakoniec rusi by konali hlupo, keby prezradit vlastnu "vychytavku", skor je pravdepodobne, že testovali tie americke.Takže žádné vystrašení,
To s tim monitorovánim Aegisu to nezní tak nesmyslně, to je pravda. Ale z čeho vycházíš když píšeš "možno sa aj rusom provokácia aj podarila a ziskali nejake dobre poznatky"? Vždyť je to jen zbožné přání, už jsem tu navíc popisoval jak fungují systémy radioelektro boje v míru - jsou přesně předepsané postupy, jak a co můžou zapnout, takže reálně by Rusové, pokud by se to doopravdy stalo od amíků dostali jen data, která by sami amíci chtěli (nic, co by použili v boji, to podléhá utajení a nesmí se používat, dokud není válka). Další je "američania reagovali tak podraždene", to reálně není pravda, Pentagon incident okomentoval tak, že to nepřispívá ke zlepšení situace (ne jak třeba Zipoun tvrdí, že to mělo vliv na morálku osádky), nijak víc se k tomu už Pentagon nevyjadřoval, reakce podrážděná tedy také nebyla... A ono i to "bláznění" okolo lodě, viděli jste letět letadlo okolo 1 km od vás? To vám opravdu přijde jako bláznění okolo lodě?palo satko píše:podla američanov tam boli tie sučka dve. jeden čo "blaznil" okolo lode a druhy čo letel vysoko. vyzera to skor tak, že ten "blazon" mal za ulohu vyprovokovať reakciu a aktivaciu systemov lode a ten čo letel vysoko ich zaznamenat. možno sa aj rusom provokácia aj podarila a ziskali nejake dobre poznatky a preto američania reagovali tak podraždene. nakoniec rusi by konali hlupo, keby prezradit vlastnu "vychytavku", skor je pravdepodobne, že testovali tie americke.Takže žádné vystrašení,
Fakt že jo :-D (jinak už to tam nenajdeš, jsem to z tama zase odendal :-)Zipoun píše:USS Donald Cook (DDG-75) - z wikipedie..."While American military officials consider the incident provocative they say the encounter ended without incident. Nevertheless, The U.S. officials admitted that the incident had a demoralizing effect on the Donald Cook crew, which was treated for psychological traumas, and submitted resignations from the active service."
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Donald_Cook_(DDG-75)
tak se nám ta fáma pěkně rozšířila
Přesně takhle se to dělá, ten systém má povolený módy ve kterejch v době míru může pracovat (osobně si myslim, že to jsou informace, které Rusové mají už ze špionáže) a nikdo si to nemůže zapnout na plno jen tak kvůli nějakýmu SU24, ty informace toho systému mají větší hodnotu, než celej torpédoborec i s jeho osádkou...kozlustechnykus píše:Snazit se o to mohli, ale pochybuju, ze by US lod pustila vsechno na plno v dobe miru. Jsem si jistej, ze maji nastaveny limity, co muzou pustit a co ne. S ohledem na to, co se uz provalilo jinde nebo pomoci spionaze.
Ha, ha, skutečně. Žít ve Slavjansku teď musí být velice "zábavné." Jako v 50. letech u nás: banda násilnických primitivů u moci, železná opona, skrze kterou se nedá odejít, vynucená konformita, hrozbou fyzickou likvidací vynucované "půjčky", prostě žůžo.No, jinou možnost nemají. Žijí tady a kdyby, Bůh promine, byl někdo z nich proti nám... pffff! (úsměv)
> Co s nimi?
Nastane likvidace.
>Jak?
Jak myslíte?!
> Dokonce i mezi obyčejnými lidmi, i kdyby byl jeden ze sta, mohou být takoví, kteří zastávají jiné hodnoty! Co chcete udělat s nimi?
Ale no tak! Takových lidí tady není víc než 40!
> A co, těch 40 lidí by mělo být zničeno?
Vždycky jsou nějaké opice. Lidé se na ně chodí dívat do zoo. Řekněme, že budou odděleným seskupením, ale my je budeme kontrolovat.
Řeknu vám, jak funguje operativní činnost. Rozsvítíte lampu a čekáte, až se můry sletí. Ale jestli chtějí odletět pryč, pak máte mucholapku. Nebo je prostě můžete trefit plácačkou.
Žádné volby nebudou.
> V oblasti Donbas nebo jen ve Slavjansku?
Nikde. Věřte mi. Nikde.
> Vy to nedovolíte nebo někdo jiný to nedovolí? Vysvětlete, prosím.
Přijmeme všechna nezbytná opatření , abychom volby na jihovýchodě překazili.
> Kde jsou hranice takových opatření?
Můžeme někoho zajmout a pověsit ho za koule. Doslova.
Už jsem jednal s bankéři, zvláště s bankéři z Kramatorsku, které jsem navštívil s „bičem“.
> Myslíte tamní Privatbank? (její majitel je silným odpůrcem proruských ozbrojenců)
Ano. Privatbank z Kramatorsku.
> A s jakým „bičem“?
To je jméno pistole. Takový chlapský vtip.