Skeptik píše:
Dzine, byla to série výbuchů od parku až k budově. Je tak těžké připustit, že si laik (nevíme kdo to řekl první) spletl salvu neřízených střel s "hrstí bombiček"????
Pořád je to blíže k pravdě než idiotské tvrzení chunty, že si separatisté trefili budovu sami protiletadlovou střelou
Zase mateš takže po pravdě. Zaprvé, není to junta k tomu to má daleko. Nijak se nechopila moci ozbrojenou silou a neúčastní se vojáci ve vládě. Ale to je jedno, podstata tvého matení je naprosto jinde. Kyjev netvrdil, že si zasáhli SAMem separatisti sami. Kyjev tvrdil, že jim tam explodovala vlastní výbušnina. Tvrzení o protiletadlovce pochází od zpravodajské agentury, která se odvolávala na místní pozorovatele. Jméno si nevybavím, jistě si ho na netu najdeš. Ergo tvoje pohoršení vychází z milné představy.
Co se týká ostatního a i pro další z vás, co se tu oháníte fakty a propagandou si dovoluji odcitovat zdejšího člena:
CAT píše:No fascinující je, že jakmile se začne sypat nesmyslama směrem k separatistům, tak to donutí k registraci nové lidi a ti staří tu spílají do pitomců na třech stránkách... Pokud někdo napíše totální kravinu a nesmysl o UA, ticho po pěšině... Jo to když útočí cizinecká legie na malých člunech, nebo umírají stovky SAS, či něco říká Psaki, či Rusové vypínají křižníky letadly, to je v pohodě, jakmile Dzin začne rozebírat kupu propagandy, kterou vypustlili sami separatisté, už je za hlupáka...
A když budete mluvit o těch faktech, proč nikdo nezohlední následující fakta, která mi doposud nikdo nevyvrátil ani zásadně nezpochybnil.
1 - byly v budově ozbrojenci separatistů? Byli. Jedná se proto o legitimní vojenský cíl? Jedná.
2 - v případě, že se jedná o legitimní cíl, má právo na něj ukrajinská armáda zaútočit? Má.
3 - pokud tak učiní, musí něco splnit? Ano, musí zajistit nejmenší možné ohrožení zdraví a majetku civilistů.
4 - udělala to v tomto případě? To je doskize, záleží jakou má výzbroj. 80mm raktey S-8 jsou jednou z nejslabších zbraní v arzenálu, co mají. Jen si dovolím připomenout, že třeba USA pravidelně používá tzv. přesnou munici několikanásobně většího kalibru, která by po "přesném" zásahu budovy srovnala nejen budovu se zemí, ale poškodila vážně i okolní domy.
5 - prohlásili separatisté město "otevřeným" nebo učinili něco pro ochranu civilistů? Nikoliv, nedělají pro ochranu civilistů ani zblo. Město není prohlášeno otevřeným a ozbrojení separatisté se sami zdržují v hustě obydlených oblastech úmyslně.
Takže, pouze o bodu 4 můžeme relevantně diskutovat, ale zatím se to nikde nezaznamenal, jen kupu emotivních výlevů o masakrech civilistů ze strany krvelačné fašistické junty z Kyjeva.
A jestli se někomu nezdá můj někdy vyhraněný slovník (ovšem ohrazuji se, že bych někdy někomu nadával či ho slovně napadal, to dělám maximálně, když se ohradím proti napadání mé osoby) ať si přečtě, co píší jiní o juntě, fašistech atd. Prostě na "hrubý pytel hrubá záplata". Když někdo po mě chce, abych se jen a pouze držel faktů, neměl by začít nejprve u sebe?
