PALBA.CZ

Julesak píše:

arten píše:
Takže naozaj to asi bude aj pri T-90M len "dodatočný priestor pre muníciu," ako pri MS...

Ja by som povedal, že máš pravdu, a tiež že "MS" a "M" je to isté, len jedno na export a druhé pre OS RF.

Ale MS nemá 2A82 ale 2A46M-5, nie? Takže nevie používať Vakuum.

Aký kanón majú T-90M zakúpené ruskou armádou netuším...

kenavf píše:Likvidácia transformátorov elektrárne, radiolokátorov,... a ostatných dôležitých mäkkých cielov. Energia dopadu, na likvidáciu takého cielu, je dostatočná.

A není na toto mnohem vhodnější Excalibur / Krasnopol, případně řízená střela, případně neřízená střela se submunicí ???

Julesak píše:Aký kanón majú T-90M zakúpené ruskou armádou netuším...

T-90M má věž z programu Proryv-3, což bylo, mimo jiné, i o integraci střel Vacuum 1 a 2. Ty ale jdou, díky zvýšené metné náplni, střílet jen z 2A82 (jakýkoli 2A46 je nevydrží) a do 2A46 vlastně ani nejdou nabít.
Ostatně u T-90M se nikdy jiný kanón než 2A82-1M neuváděl.

Dík za objasnenie.

"Bezpečnostní výbor indické vlády schválil nákup 464 ruských hlavních bojových tanků T-90MS za celkem 134,48 miliardy rupií, což je asi 1,93 miliardy dolarů.

Během následujících měsíců by mělo dojít k uzavření závazné smlouvy s ruskou obchodní společností Rosoboronexport.

Podle indických představitelů budou nové tanky dodány z Ruska v podobě montážních sad. Finalizace bude probíhat v Indii."

https://www.militarybox.cz/news/indie-s ... ku-t-90ms/

4,16 mil USD/ks - výborná cena!

EDIT: ale píše sa tam, že: "Hlavní výzbroj tanku T-90MS tvoří 125mm kanón 2A46M-5." Tak ten teda asi fakt nemá 2A82

Zase može byť rozdiel T-90M pre OS RF a T-90MS pre Indiu -napr. aj tým čo je ochotná India zaplatiť (napr. Štora z minulosti).

T-90MS je exportní verze, ten 2A82 s možností nabíjet APFSDS Vacuum 1 a 2 délky 900 mm nikdy neměl mít.
Je otázkou, zda vůbec bude mít tu úpravu autoloaderu pro 740 mm střely Svinec 1 / 2.

V průběhu výcviku v Indii(Pokhran) se při výstřelu u jednoho T-90 zakoupených v RF roztrhla hlaveň. Informují o tom Indická média. dle zdroje nedošlo ke ztrátám na životech a příčina je zatím neznámá. viz zdroj
V druhé části pak připomenut další incident - s Mig-35

https://www.youtube.com/watch?v=XJRzQSYf6Zk

Samotné prasknutí hlavně není nic zvláštního, co jsem ale viděl, tak vždycky praskla od samého ústí směrem k polovině (viz obrázek). Tady ale praskla hned u věže což je docela zvláštní.

Na Migu odletela kryci zaluzie spoje sklopne casti kridla.Od te doby co se potah nechape jako nosny element je to pouze liknavost konstrukce,ne likvidacni faktor.Ale i tak je to ostuda.
U T 90 z obrazku je jen graficky aplikovan vybuch stazeny z fotobanky ke koreni kanonu.
Duvodem roztrzeni hlavne.?...desitky pricin,defekt hlavne, defekt streliva znecisteni ,prehrati streliva,hlavne.Je to jako u lehke zbrane napr. kulometu. Tam se montne hlaven nebo svazek hlavni a nikdo se s tim nezabyva.Tady by se melo prijit na duvod aby se to neopakovalo .

To se prostě stává

Rase
Tady je nejspíš ten indický zdroj, který zazněl na tom videu:
https://www.indiatoday.in/india/story/b ... 2019-08-29

A po rozkliknutí toho videa dole je střelba řízenými střelami z hlavně tanku. Sice není zřejmé, zda to spolu souvisí, ale mohla by to být odpověď, proč došlo k roztržení hned u věže.

Skeptik
To je taky "reklama" za situace, když ten tank testovali/cvičili zahraniční obchodní partneři?

India je najväčší užívateľ T-90 všetkých variantov - teda logicky by podobných incidentov (ak sú všetky hlavne z jedného zdroja a je to chyba výroby/materiálu) mala mať najviac.

Pegeucko píše: Skeptik
To je taky "reklama" za situace, když ten tank testovali/cvičili zahraniční obchodní partneři?

Indie používá T-90S od roku 2001.
Prvních 124 kusů bylo vyrobeno v Rusku, další pak nejprve skládaný v Indii ze setů a postupně se přecházelo na výrobu v Indii. Celkem víc jak 1.500 kusů.
O těch střelbách kdy praskla hlaveň nic nevíme.
Bylo to u některého z prvních T-90S vyrobených v Rusku (tj. tank starý víc jak 18 let) nebo u nějakého nové vyrobeného v Indii?
Píšou tam "firing tests" na nějakém zkušebním polygonu. Byl to test nové vyrobeného kusů (v Indii), neb indiáni zkoušeli, co kanón vydrží ... třeba kolik vydrží výstřelů nebo zda vydrží nějakou novou výmetnou nálož?
Indové T-90S dále vyvíjejí, nevíme, zda se to nestalo ve vývoji. Nevíme, kolik měla hlaveň nastříleno ani jakou dostává tank a střelivo v Indii údržbu.

Roztrženou hlaveň Abramsu jsem sem dal proto, aby bylo zřejmé, že se to prostě stává. Stejně tak jsem mohl dát Leopard či Merkavu.

Dnešní kanony jsou konstrukčně "na hraně" ... co nejlehčí a současně co nejvýkonnější střelivo.

Upadnutý krycí plech u MiG-35 je větší průšvih. I když i tam je nutné zjistit, proč se to stalo. Zda pozemní personál jen blbě zamknul zamky nebo zda je to konstrukční vada kdy na tomto díle (kryje stykové body mezi centroplánem a křídlem) vznikají časem únavové trhliny.
Opět, nic co by se u jiných letadel nedělo (kolega nedávno letěl Boeingem, kterému upadl kryt mechanizace klapek ... viděl jsem fotku). Je ale nutné zjistit příčinu a odstranit / mitigovat ji.
Je to jen faux pás, že se to stalo zrovna na aerosalónu a při předvádění potencionálnímu klientovy ... ale to je zase Murphy.

Souhlasím SKeptiku, co ale "fó pá" není, že se to stalo Migu (viz Alžír), to je fakt už blbé a hazardující se jménem (konec OT).

Zemakt píše:Souhlasím SKeptiku, co ale "fó pá" není, že se to stalo Migu (viz Alžír), to je fakt už blbé a hazardující se jménem (konec OT).

O par dni drive se to same stalo pri demonstracnich letech F-16 v Michiganu a ve Firefordu...

Je to spatne, je to trapne (obzvlaste pro Mig, ktery by byl stastny za kazdou novou objednavku), ale je to to bezne...

Reagovat na trolly (stejne jako v pripade roztrhnuti hlavne T-90) mi neprijde o nic min trapnejsi

Zemakt
Přesně tak. Ono už to přestává být "stává se", ale spíš serie "jobovek".
Tento týden je to pro změnu spadlé Su-25 ve Stavropolském kraji a s ním i další 2 mrtví piloti (další = viz letošní Su-34 a Tu-22)

OK beru - téma Su-25 sem nepatří. Tak tedy TANK
Zpráva z minulého týdne (30.8) - v Zabajkalí utopili tank (nepíší zda T-90, tak se předem omlouvám, pokud jsem mimo téma), zemřel při tom "vojenoslužaščij", věk 24 let.
Zde s datem 3.9.
https://iz.ru/917229/2019-09-03/voennyi ... -zabaikale

Takže znovu - už to přestává být "stává se", ale spíš serie "jobovek".