PALBA.CZ

Vytvořili kromě jiného něco jako byli VKVŠ pro přípravu záloh, při cvičení prověřovali i povolávání záloh včetně materiálu. Zvýšil se nálet bezpilotních prostředků 4x proti loňsku, vystříleli sto dva tisíc tun munice, měli cvičení ve středozemním moři poprvé od rozpadu SSSR atd. Prostě cvičí jak šílení v obrovském rozsahu.

V roce 2014 se zvýšil počet smluvních vojáků RA o 50 000 na 295 000 vojáků z povolání v Roce 2015 se zvýší počet smluvních vojáků na 352 000 .
počet vojáků v roce 2014 činil 1 milion

http://politikus.ru/v-rossii/39177-armi ... 4-god.html

okrem spomenutého nárastu profesionálov na 352 000 ľudí, čo mimochodom predstavuje nárast o takmer 20% voči roku 2014, na tel. kanáli"Россия 24" zaznela z úst náčelníka gener. štábu Ruských ozbrojených síl, arm. generála V.Gerasimova celá správa o pokračovaní ruskej voj. reformy v r.2015:
V minulom roku vďaka reforme sa úroveň bojeschopnosti OS RF zvýšila o 1,3 x. V nastávajúcom roku (pozn. 2015, správa zaznela 29.12.2014) sú vytýčené 2 hlavné smery - rozvoj strategických jadrových síl a vybudovanie ozbrojených síl v oblasti Arktídy. V súčastnosti za celú obranyschopnosť oblasti Arktídy zodpovedá strategické veliteľstvo pri Severnej morskej flotile za všemožnej podpory OS RF. V tomto roku sa pod jeho velenie dostane divízia PVO, dokončí sa formácia pozemných síl o sile brigády (1. arktická brigáda pozemných vojsk), vytvorí sa armádna skupina leteckých síl a PVO, ako i celý rad podporných vojenských útvarov. Tiež potvrdil vybudovanie výcvikového strediska pre doplňovanie OS v arktickej oblasti s dôrazom na osobitosti služby v arktických podmienkach.

pokračovanie

http://vpk.name/news/124232_armiya_ross ... 4_god.html

Ono to má byť tak že sa vytvorí veliteľstvo nového okruhu -Severného. Jadro bude Severný flot, niektoré existujúce jednotky armády (200. motostrelecká brigáda...), letectva (98. zmiešaný pluk z Mončegorska, 1. brigáda PVO) a pod. Plus nejaké novo zformované.
Analogicky k ostatným okruhom dôjde k vytvoreniu veliteľstva letectva a PVO (logika by hovorila že bude mať čislo 5).

Julaseak -niekde som cital (neviem ci niekde tu, ale urcite to bol C/S clanok) ze sa okrem severneho vytvori dalsi okruh rozdelenim zapadneho.
Nieco k tomu nemas?

Inac, na armadninoviny.cz bol odpublikovany clanok o porovnani doktrin s linkom na zmeny: http://www.onwar.eu/wp-soubory/2014/12/ ... 014_FS.pdf

Nechce sa niekomu s dobrou Rustinou urobit nejaky sumar? Mna by specialne zaujimalo ako je to s tym preventivnym pouzitin jadrovych zbrani, znamena doktrina zmenu? lebo ako to luskam zda sa mi ze naopak, doraz na konvencny konflikt je mensi (str.7bod 16)

A odkedy vlastne Rusi maju preventivne použitie v doktríne? To v minulosti nebolo.

O tom rozdelení západného okruhu som nepočul, a myslím že ani na tej veľkej tlačovke s Putinom/Šojgom/etc nič také nebolo (aspoň som to nezachytil) - zato o Arktíde (severnom okruhu) tam hovorili.

Tá diskusia na armadnichnovinách k tomu dokumentu - to je niečo strašné

Čo sa týka preventívneho použitia JZ - to majú určite v doktríne od roku 2000 (od druhej postsovietskej doktríny).
Podrobnejšie sa tomu venuje extra dokument s názvom Princípy použitia jadrových zbraní (alebo nejako tak), ale o tom sa vie akurát to kedy ho Putin (alebo Medvedev) podpísali, inak je tajný.

absik píše: V minulom roku vďaka reforme sa úroveň bojeschopnosti OS RF zvýšila o 1,3 x.

Vždy mě zajímalo, jak se přesně tohle hodnotí? Vím, že z dob SSSR existují tabulky s hodnocením, které mají pro přesně stanovené úkony časové normy. Ale to bylo dost ošidné a mnohdy i zavádějící hodnocení.

Ruský prezident Vladimír Putin podepsal dekret o službě cizinců v ruské armádě.
> http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 0-a6ov.htm

To by mě zajímalo jakou formou alá Cizinecká legie ? to chtějí řešit.

Tohle je podle mě krok k řešení statusu cizinců bojujících ve službě Ruska na Ukrajině. Zatím to mají řešeno (podle ruských zákonů) řekněme pseudolegálně a tohle bude krok dát tomu legislativní rámec.

Julesak píše:O tom rozdelení západného okruhu som nepočul, a myslím že ani na tej veľkej tlačovke s Putinom/Šojgom/etc nič také nebolo (aspoň som to nezachytil) - zato o Arktíde (severnom okruhu) tam hovorili.
skúsim nájsť

Julesak píše:Čo sa týka preventívneho použitia JZ - to majú určite v doktríne od roku 2000 (od druhej postsovietskej doktríny).
Podrobnejšie sa tomu venuje extra dokument s názvom Princípy použitia jadrových zbraní (alebo nejako tak), ale o tom sa vie akurát to kedy ho Putin (alebo Medvedev) podpísali, inak je tajný.

Zle som sa vyjadril. Pred nejakou dobou bol článok v ATM kde boli aj špecifikované okolnosti za ktorých si jednotlivé mocnosti vyhradzujú právo na použitie JZ. Najvyšší (a vlastne jediný ne-preventívny) mala Čína - nepoužiť zbrane za žiadnych okolností, európske mocnosti a Rusko tam mali tuším použitie pri útoku spojenca jadrovej mocnosti a najnižší level mali USA, ktoré tam mali aj chem. a biol. zbrane.
Whatever, súčasná zmena doktríny ale nevyzerá, že by sa niečo v Ruskej doktríne ohľadom použitia JZ zmenilo.

Silný jadrový arzenál a plánovaná modernizácia armády zabezpečia Rusku prevahu nad Západom. V piatok to vyhlásil náčelník generálneho štábu ruskej armády, generál Valerij Gerasimov. Moskva podľa neho čelí novým formám vojenskej i nevojenskej agresie zo strany Západu vrátane ekonomickej a politickej konfrontácie.

http://www.topky.sk/cl/11/1453597/Z-vyh ... ad-Zapadom

arten:
..Whatever, súčasná zmena doktríny ale nevyzerá, že by sa niečo v Ruskej doktríne ohľadom použitia JZ zmenilo.

Súhlasím, len tam bol poopravený odstavec " že RF si vyhradzuje použiť JZ ako prvé, v prípade že Rada bezpečnosti centraliz. obrany RF vyhodnotí konvenčný útok klasickými alebo vysokopresnými zbraňami "protivníka" ako (citujem) ..vážne či smrteľné ohrozenie záujmov a celistvosti RF s trvalými a vážnymi následkami ktoré by podstatne zmenili politickú, ekonomickú a bezpečnostnú situáciu vo svete."

Ruské raketové vojská začali rozsiahle vojenské cvičenie v 12 regiónoch, od Tverskej oblasti na západe Ruska až po Irkutskú oblasť na Sibíri. Manévrov sa podľa ministerstva obrany účastní viac ako 30 plukov vyzbrojených strategickými raketami.
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/345 ... -raketami/

Je někdo schopen se k tomu fundovaně vyjádřit?

http://polescuk.blog.idnes.cz/c/450486/ ... brane.html

njn, zasa jeden "naslovovzatý právnik" bez elenetárnych znalostí fyziky.
Do novej zbrane sa montuje plutonium s čistotou ~97-99%, pre výbuch v danej konfigurácii je obvykle požadovaná čistota ~93-95% (je tam vždy rezerva).
Koľko že je polčas rozpadu zbraňového plutónia 239Pu? Nejakých 24000 rokov. Pre jednoduchosť - ak bola počiatočná čistota 98%, tak po jednom storočí je čistota 97,71% a po tisícročí 95,21% = jadro nálože je stále funkčné.
Pre "horší" 240Pu je to horšie, polčas je 6600 rokov a po storočí je čistota 96,97%, ale po tisícročí už len 88%.
Uránové jadro má životnosť prakticky neobmedzenú, zbraňový urán 235U má polčas 7x10E8 rokov.
Čo treba meniť je "klasická" trhavina okolo jadra, prípadne rozbušky a možno elektronika. Lenže s tým sa už minimálne od 60. rokov počíta a technológia výmen je dobre rozpracovaná. Ukrajincom by v 1997 odišli dobovo (ale nie funkčne!!!) práve tie "klasické" špeciálne výbušniny, ktoré sa robili niekde na Sibíri (ich výroba nie je žiadna prdel - nitrácia v podmienkach tekutého dusíku a podobné technologické chuťovky, fabrika je na dvoch stranách jedného kopca - na jednej je riadenie a zázemie, na druhej samotná linka, čo viem, nová z roku 1991, už štvrtá od roku 1971... Oficiálna americká kilogramová cena tej dobroty "pre spoľahlivých spojencov" - okolo 12000$ v rokoch 2001/2)
Na problém "špeciálnych dedkov" rusi narazili oveľa skôr ako američania a niekde som tu dával linky na videá z Novouralska - liečia to veľmi intenzívne, ten riaditeľ nemá hádam ani 50.

K uránu vyvážanému do ameriky - ano, vyviezli ho hodne, pretože ho aj mali hodne, dokonca tak hodne, že museli z Kanady dovážať surový prírodný urán, aby mali ten "zbraňový urán" čím "nariediť" na reaktorovú kvalitu. Kúzelné slovo je jednotka separačnej práce (SWU) určuje kapacitu "uránovej rafinérie". Tie ruské sa odhadujú na 25-30 milionov SWU za rok a v roku 2010 začali postupne prechádzať na nové superkritické centrifúgy deviatej generácie (nepýtaj sa, neviem, čo to znamená - AREVA používa "podľa rusov" piatu generáciu centrifúg) a cenu $20 za SWU, američania platia $70 za SWU.
Pre porovnanie - CNNC (Čína) má kapacitu ~1,5 miliona SWU/rok, AREVA (Francúzsko) ~11milionov SWU, URENCO (briti+nemci+holandsko) ~13 milionov, USEC (USA) ~5 milionov SWU/rok. Podotknem ale, že v číne a na západe sú to len "civilné" kapacity (s výstupom do 10%) a niektoré (CNNC a URENCO) sú technicky riešené tak, aby sa ani nedali použiť na kontinuálnu produkciu uránu obohateného nad 33%.

Čo sa týka zvyšku - podobný blábol...

Nemá zmysel to rozoberať detailne - je to celé blábol od A po Z (ničenie ponoriek z vesmíru a podobné chuťovky ).

Ale zaujala ma jedna vec čo písal Alchymista - to že sa v jadrových hlaviciach postupne menia súčiastky (elektronika) som vedel, ale doteraz som bol v tom že aj samotný jadrový materiál sa posiela na znovuobohatenie. Nie je teda tomu tak?
Pár rokov dozadu, myslím že pri príležitosti podpisu Nového STARTu v Prahe, bol o tom pomerne zaujímavý rozhovor s kýmsi z ČAV(alebo ČVUT) na nejakom českom spravodajskom portály, a tam sa to myslím písalo.

Cela tga fikce o nefunkcnich jaderdnych zbranich (JZ) je kravina. Autor postrada znalosti fyziky stredni skoly. Neni to bohuzel vyjimka. V Los Alamost maji problemy sehnat kvalifikovane zbranove nuklearni fyziky, kteri by zaroven meli obcanstvi a sanci ziskat bezpecnostni proverku s polygrafem.

V modernich JZ se nemeni stepny material, protoze ten ma zivotnost staleti. Meni se predevsim deuterium a tricium, ktere se rozpadne v radu jednotek let, a obe strany maji pochopitelne programy udrzby a vymeny, servisni intervaly a sledovani. Ono na tom neni co vyzkoumat, protoze prosty jaderny rozpad je statisticky dokonale predvidatelny proces s minimalni zavislosti na vnejsich vlivech, takze ty servisni intervaly byly zcela jasne uz konstrukterum prvnich modernich JZ nekdy koncem 50. let. A fyzika od te doby zustala stejna.

Co se zmenilo je miniaturizace, ovsem ne stepneho materialu, ale okolni fyzikalni obalky (vybusne cocky) a elektronika, ramy, roznetky, pojistky a jine. Masivni vypocetni vykony slouzily prave k modelovani toho co vse a jak moc kriticke je v konstrukci, jak presna geometrie musi byt dodrzena a naopak, co se da ubrat pri dodrzeni lepsi geometrie. Vysledkem je presny vypocet vytezku, tonaze, kolik kt nebo Mt ziskame, snizeni hmotnosti a zvyseni nasobku spolehlivosti.

A ano, jak zde zminil predrecnik, dalsi vec, ktera se kvuli spolehlivosti pravidelne meni, jsou prave ty vybusne cocky, slouzici k fyzikalni kompresi stepneho materialu. Jsou roky vystaveny pomerne slusnemu neutronovemu toku, takze moho degradovat, krehnout, stavat se citlivejsi a v pripade akce oddetonovat jinak, nez je pozadovane. To muze zpusobit nehodu, nebo hur, selhani pri pouziti, fizzle, kdy je vytezek jen zlomek navrzeneho vysledku. Pochopitelne se to resi preventivni vymenou celeho komponentu v urcenych intervalech, a mohu vas ujistit, ze jaderne velmoci na to nekaslou...

Na obohatenia sa posielať môže - a nemusí...
Mohlo to fungovať rôznymi spôsobmi - je celkom dobre možná varianta, že staršiu bojovú časť so štiepnym jadrom "prvého prevedenia", povedzme primárne z 239Pu s pôvodným obohatením na 95% bola odoslaná na prepracovanie, ale hlavne kvôli tomu, aby sa z nej odstránili zvyšky nežiadúcich izotopov, hlavne 238Pu s polčasom 87,7 roku, ktorý sa používa v plutóniouvých ohrievačoch a termoelektrických generátoroch (spôsobuje stále zahrievanie štiepne nálože a častým spontánnym štiepením uvoľňuje značné množstvo neutronov - štiepi sa asi 120 tisíc krát častejšie ako 239Pu a tri krát častejšie ako 240Pu), a tiež 241Pu s polčasom ~14,5 roka (okrem tepla produkuje 241Am, ktorého prítomnosť v jadrovej náloži je značne nežiadúca - má veľmi malú kritickú masu). V náloži s 239Pu je vlastne nežiadúci aj 240Pu, pretože podlieha samovoľnému štiepeniu omnoho častejšie (asi 40 tisíc krát) ako 239Pu - kým 239Pu je v podstate čistý alfažiarič, 240Pu produkuje pri samovoľnom rozpade aj neutrony a tak sa v zbraniach používa podstatne menej (obsah 240Pu v "čistom" 239Pu sa niekdy uvádza aj ako miera kvality zbraňového plutónia). Takže odosielane starších sérií štiepneho jadra na prepracovanie mohlo byť robené práve z takýchto dovôdov - štiepne jadro bolo po prepracovaní "kvalitnejšie" a menej "problémové", čo zvyšovalo životnosť a spoľahlivosť celej bojovej časti, boli prinajmenšom menšie problémy so zahrievaním a nižší neutrónový tok v hlavici atď.
Ďalšia možnosť je, že sa zvyšoval celkový obsah žiadúcich izotopov - napríklad z 95% na 98% alebo ešte vyššie. Každé percento obsahu štiepiteľného izotopu znamená slušný prírastok kiloton k výkonu a to aj u "vodíkových" náloží, pretože kompresia potom prebieha rýchlejšia a razantnejšie, čo sa prejavuje na vyššej "výťažnosti" paliva - do reakcie stihne vstúpiť väčší podiel paliva, takže len tým, že v rovnakej konštrukcii nálože zvýšiš v štiepnej časti čistotu plutonia a vo fúznej časti použiješ čistý alebo aspoň "čistejší" izotop lítia 6Li, dokážeš zvýšiť výkon nálože o 20% - alebo tiež až o 100%.
A to sa oplatí

Ad tricium, ktoré spomína JiK - mám za to, že v "bežných" bojových častiach sa od jeho použitia už zväčša upustilo, práve preto, že jeho životnosť je dosť nízka (a produkuje neutrony) a teda zvyšuje náročnosť technickej obsluhy. U náloží rádu 100kt sa jeho efekty už neprejavujú zďaleka tak významne ako u veľmi malých náloží rádu jednotiek alebo zlomkov kiloton, z ktorých sa niektoré bez trítia údajne ani nedali odpáliť.

V Los Alamost maji problemy sehnat kvalifikovane zbranove nuklearni fyziky, kteri by zaroven meli obcanstvi a sanci ziskat bezpecnostni proverku s polygrafem.

A nielen mali šancu získať pevierku na detektore - ale vzhľadom na kladené otázky a jeho celkový priebeh, boli túto procedúru aj ochotní podstúpiť a to opakovane. Čítal som jedno vyjadrenie, kde to vyšetrovaná prirovnávala pocitovo takmer k znásilneniu.

Jake jsou posledni udalosti kolem vysadkovych lodi Mistral?
Nejak se informace a zajem medii vytratil...
Ma nekdo nejake novinky?

Navzdory pozastavení kontraktu se na marinetraffic objevují v Saint-Nazaire už obě lodi... Vladivostok i Sevastopol...