Nová puška pre OS SR, a iné veci od GP

[Orlok]

Proste človek odtrhnutý od reality, zrejme s veľmi úzkym záberom v istej výrobnej sfére, ktorý už nevidí, ze sa veci dajú robiť aj inak.

Presne tak. Ja som takeho cloveka zazil nazivo raz, specialistka na ISO. Absolutne nepouzitelne osoba na ziadnu inu cinnost. Na kazdy problem skusala napasovat ISO normu. To bol tazky pracovny pohovor, ked clovek musi udrzat vaznu tvar.

jo je to vas nazor.Jen je mozne že zrovna ,,veci dajú robiť aj inak" byl za vybuchem Zuzany 2 na skusebním cvicisti pri strelbe tormetracni zkousce

Priznej ze jsi tady proto aby jsi slovakum delal zle , skodil jim a tim podporoval cesky prumysl...lebo cele tvoje konani tomu napovida...

[skelet]

Ok, tak tedy na rovinu. V době míru jsou výrobní kapacity GP dostačující, tedy pokud s tím zákazník bude souhlasit.
V případě velkého kontraktu se výrobci otvírají nové finanční možnosti, protože se stává pro banky atraktivním.
Problémy s ocelí jsou zástupné, protože na výrobu ji bude dostatek, a státu nic nebrání mít tuto ocel ve hmotných rezervách.
Pokud je toho stát schopen, tak tato výroba má být kompletně na území daného státu.

[jean]

Skelet, technologiu na uzemi SR mame, ale za tych par desiatok ton by to bol ekonomicky nezmysel. Stalo by to miliony euro. To je ovela mudrejsie kupit ten material ako si napisal, do strategickych rezerv statu teraz v case mieru. A v pripade vojny nie je zas taky problem rozhodit vyrobu po podnikoch. Akurat, to by sme museli vyhlasit vojnu Europe, aby sme boli odkazani na cisto vlastnu vyrobu. Riesime tu cely cas nesmysle (vzor motyle).

[simader]

Ok, tak tedy na rovinu. V době míru jsou výrobní kapacity GP dostačující, tedy pokud s tím zákazník bude souhlasit.
V případě velkého kontraktu se výrobci otvírají nové finanční možnosti, protože se stává pro banky atraktivním.
Problémy s ocelí jsou zástupné, protože na výrobu ji bude dostatek, a státu nic nebrání mít tuto ocel ve hmotných rezervách.
Pokud je toho stát schopen, tak tato výroba má být kompletně na území daného státu.

a ona je mirova doba ??Problem s oceli je podstatny kdyz kvuly tomu stoji zbrojni projekty.
Na co jsou finance kdyz musite vyrobit a nemate kapacitu a termin dodani na stroj je 12-18 mesicu.A navic nekterý vyrobci stroju skoncily viz Kovosvit
A ano ocel muze byt ve statních rezervach -to je dobrá myslenka
Ano dobrá myslenka ale musi ta vyroba bejt hromadna -treba 50 tisic za rok

[jean]

Drzat pri 30 tisicovej armade v zalohe vyrobnu na 50 ooo zbrani jedneho typu rocne by bolo sialenstvo. Nie sme Izrael.

[Danik]

Danik nikto nerozporuje, ze kazda armada si ma zhanat nahradne diely sama. To je jasne. Jediny rozdiel je v tom, ze na Brena mam jedineho vyrobcu a na AR-15 odhadujem 200. Teda riziko, ze za 30 rokov nebudem vediet zohnat ND, resp. budu predrazene je vyrazne nizsie. Ale aby toto vlakno nesklzlo na debatu Bren2 vs. GP R-15. Bren 2 nie je zla puska, medzi slov. odbornikmi vsak prevlada nazor, ze pre nas nie je uplne vhodna. Proste sme sa vybrali inou cestou- AR. Ked uz ma vyhrat CZ (co je mimochodom dost pravdepodobne), tak to bude asi s AR od Coltu.

Na jednu stranu ano, na druhou jak už jsme si ukázali s těmi dvěstě výrobci je to komplikovanější a zbraň byť jen bez 10% komponent stále není ready. Takže to stejně padá ke GP a tomu jak se bude vyvíjet (v případě že bude zvoleno). Bren 2 je jedna společnost, ale už 3 výrobci, za chvíli 4 (Brod, US, Maďarsko a připravuje se výroba - nikoliv assembly - na Ukrajině, už teď se tam mají některé komponenty vyrábět). Zase, z geografického hlediska, ne až tak špatné.

Ať už vyhraje cokoliv, "téměř" se nedá vybrat špatně. Upřímně, to co OSSR vybere je mi víceméně jedno, jen Vám přeji konečně 5.56 kompatibilní moderní zbraň.

[niko]

Precistene. To, co aspon trochu suviselo s temou, ostalo. Dalej budem tolerovat len debatu striktne k teme GP a novej pusky pre OSSR !

[niko]

Feedback zo strelnice Emel na GP R-15. Za dva roky 25.000 ran, bez problemov. Inak cudujem sa, ze ta hlaven este drzi nastrel.
https://youtu.be/D1184trf1L8?si=HPpaT5Lqp1YkfdB5

[Danik]

Feedback zo strelnice Emel na GP R-15. Za dva roky 25.000 ran, bez problemov. Inak cudujem sa, ze ta hlaven este drzi nastrel.
https://youtu.be/D1184trf1L8?si=HPpaT5Lqp1YkfdB5

Od autora

"Presnostou je u tohoto kusu myslene presne len to - zasah na 50m kovový terc velikosti hlavy. Na nejake 1-2 MOA Group sa hrat nejdeme"

[niko]

Tak ono pri tej 11 " hlavni je tak, ci tak otazne, ako je chapana presnost. Dieru do diery na 200 m, ako pri 7,62x51 to asi strielat nebude nikdy. Skor som narazal na to, ze pri 5,56x45 sa deklaruje zivotnost hlavne niekde na urovni ca. 15.000 vystrelov. Ze to po 25.000 ranach netriafa pol metra mimo je celkom fajn.

[jean]

Niko, ale na 50m ciel velkosti hlavy trafis pomaly aj flusbrokom. Ta hlaven bude vybuchana. Ceske AR-15 po 15000 lietalo naplacato, takze je prakticky vylucene, aby GP malo hlaven zdravu. Ten test bol v niektorom casopise (z hlavy neviem, mam ho na hajzliku )

V podstate je to jedno, ziadna armadna zbran nevystreli tolko nabojov. Skor pekna ukazka spolahlivosti zbrane.

[niko]

Uprimne povedane, ja nepoznam ziadnu ARku, ktora by vydrzala ani tych 15 tis., uz niekde pri 12-13 tis mam skusenost, ze treba menit hlaven. A ako to potom lieta je tiez individulane. Kazdopadne 25 tis je dobre cislo. Zbran bude ocividne dobre robustna.

[jean]

Pri hlavni moc nenačarujú. Materiály majú konečnú pevnosť, a prakticky nič iné sa nejak moc meniť nedá. Možno stúpanie pre ťažšie strely sa menej derie. Tam stačí, aby sa to uvoľnilo o 0,02mm a už to lieta naprd. Kuracina spravil dobré píár s K100, tej dal polygonálny vývrt. To vydrží nezmysel.

Inak, mám poľovnú guľovnicu od závodu približného strojírenství CZUB, 5,6 magnum, tej hlavni píšu v testoch životnosť pod 1000 rán. Energia +- podobne ako 5,56x45.

[HONZIK11]

Jean : od závodu približného strojírenství CZUB.
To muzes strilet jenom z blizka? A na dalku jen priblizne?

[jean]

Uprimne, horsie spracovane zbrane, ako tie z Brodu, som este nevidel. Na tej mojej ani nelicuje zaver s hlavnou. Neuveritelne. Zlate Brno… Mam 3 ZKM456 este z brnenskej produkcie v 50. rokoch. Zavery su zamenne (ani nemaju cislo). O tom mozu gulovnice z UB len snivat. Ich jedina vyhoda je smiesna cena. Sak nie je sa co cudovat. Vraj turecke brokovnice su este horsie, ale s tymi osobnu skusenost nemam.

[mikojan29]

O kvalite tureckých brokovníc by vedeli rozprávať v jednom ozbrojenom zbore, po niekoľkých streľbách sa rozpadli.

[pjaro77]

Aj turecké vzduchovky boli vyhlásené "kvalitou" ale za posledných 10 rokov sa zlepšili.

[Zemakt]

Jean jak je to stará flinta?

[niko]

Turecke rucne zbrane celkovo nemaju dobru povest.

[jean]

Zemakt, presne neviem, uz je to made in Czech. Tipujem 90. roky.