PALBA.CZ

Předmětem sporu je cena za modernizační balíček Gripenů, která je dle ministerstva obrany přestřelená. Takže na stole jsou tyto varianty:
1) odebereme Gripeny za plnou cenu = se nelíbí ČR
2) budeme provozovat nemodernizované Gripeny = se nelíbí Švédsku
3) dostaneme slevu za modernizaci = se nelíbí Švédsku
4) Gripeny vrátíme

Jinak doba pronájmu je smluvně do roku 2027 + dvou letá opce, takže do roku 2029.

Katalogoví nákupčí zatím stále kupují dobře, protože po tankovacích letadlech KC-130, KC-390 a A-400m je v NATO hlad.

Hlavní problém je v tom že se nám Švédová snaží natlačit maximální rozsah modernizace Gripenu s věcmi které prostě nepotřebujeme. Nicméně v záloze stále je že s ostrahou vzdušného prostoru případně pomůžou Slováci, Poláci nebo Němci. Všichni s tím předběžně souhlasí.

To je inak zvlastne, beriete od SWE Gripeny , RBS70, teraz CV90 a stale sa neviete dohodnut... a to nie je blizsej ambasady k Prazskemu hradu ako je ta Svedska..

To bude dáno tím že Saab je obchodně dost v řiti. Nové Gripeny E se neprodávají a tak se snaží sanovat kde může.

Tak kdo chce mít opičky, musí mít na banánky. Pokud se ČR se Švédskem nedomluví a Gripeny půjdou pryč, dá tahle vláda opravdu těžkou munici svým kritikům.

A pokud do dosažení operační způsobilosti F-35 dojde k eskalaci a ČR bude bez taktického letectva, tak se ministryně Černochová zapíše do historie trochu jinak, než by chtěla.

Wolfhound píše: ↑17/12/2024, 09:32 Tak kdo chce mít opičky, musí mít na banánky. Pokud se ČR se Švédskem nedomluví a Gripeny půjdou pryč, dá tahle vláda opravdu těžkou munici svým kritikům.

Ono spíš de o to nebýt idiot a naplatit Švédům všechno co si řeknou. No a jestli nebudou rozumí tak přijdou o jistý kšeft na několik let.
No a upřímně pokud se situace vyhrotí, tak jestli u nás bude nebo nebude 14 Gripenů moc neznamená...

Také bych se nenechal tlačit ke zdi.

Pánové, nepíšu být idiot a platit vše, ale všichni víme, jak velký vnitřní dluh v systému Gripen je, jaká byla po desítky let neochota do systému investovat nad rámec podmínek nájmu, víme, jaké zbraně má a nemá integrovány, jak je to s přilbovými zaměřovači atd. Potenciálním soupeřem už není unesená 737.

Wolfhound: to fakt není o žádném vnitřním dluhu u Gripenů. Je to jen vyjednávací taktika obou stran. Jedna strana chce cenu maximalizovat, druhá minimalizovat. Buď se sejdou někde uprostřed nebo ne.

Wolfhound píše: ↑17/12/2024, 09:32 Tak kdo chce mít opičky, musí mít na banánky. Pokud se ČR se Švédskem nedomluví a Gripeny půjdou pryč, dá tahle vláda opravdu těžkou munici svým kritikům.

A pokud do dosažení operační způsobilosti F-35 dojde k eskalaci a ČR bude bez taktického letectva, tak se ministryně Černochová zapíše do historie trochu jinak, než by chtěla.

Keď toto píšeš, rozmýšľam, že by sme sa asi mali poskladať poliakom na nákup 24 kusov F-16. Oni to vybavia rýchlo. Zároveň by mohli poslať migy na ukrajinu.

Tak hlavně problém je někde jinde.
1. paní Big Ego není tou nejostřeší tužkou v penále, když měla potřebu co nejrychleji vynést na veřejnost záměr a rozhodnutí o nákupu F-35 a nemít pořešenou přechodní dobu
2. pokud jí toto nákupčí a lidé z armádního letectví nebyli schopní vysvětlit a donutit jí jednat jinak, pokud vůbec tušili kde bude problém a zdali se o to pokusili, i pak je něco, někde špatně

Jak to může jinak dopadnout, než že za blbost=nekompetenci=ego se mastně zaplatí... jak je ve zdejších končinách obvykle...
S tím egem to jinak ani nedopadne, protože zůstat závyslí na sousedské výpomoci by byla prohra.
Ono se to už nějak to 3-4 násobné podražení pronájmu raději okecá.

Vzniknou jako vždy časem různé vyšetřovací komise a jako obvykle níkdo za to neponese zodpovědnost.
Běžnému daňovému poplatníkovy nezbývá než se modlit, aby ty prachy vyhozená za letadla nebyli opravdu potřeba jinde a být připraven = šetřit v případě napadení na případnou vynucenou evaku-emigraci...

Těžko budeš dojednávat prodloužení nájmu Gripenů do roku 2035+, když se stejným výrobcem jednáš o nákupu těchto letounů. Připomínám, že se vybíralo mezi Saabem a LM. Toliko k té nejostřejší tužce v penálu (aneb střelil ses do vlastní nohy).

To co nyní vidíme je normální obchodní taktika, včetně těchto řízených úniků informací ven.

Zhrzení Švédové Česku napálili cenu za pronájem gripenů

Podle informací Novinek švédský výrobce Saab argumentuje tím, že není možné, aby udržoval servisní podporu jak pro moderní stroje švédské a maďarské armády, tak ještě zvlášť pro starší verze českého letectva. Zásadní je, že gripeny mají dostat nový radar, který výrazně zvyšuje schopnosti stíhačky. „Kdybychom ho nepořídili, tak bychom tím neušetřili, protože by výrobce musel udržovat servisní podporu starších radarů a jistě by si to nechal zaplatit stejně jako modernizaci,“ dodal Soušek.

Zdroj:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-da ... u-40501355

dronař píše: ↑17/12/2024, 12:00 S tím egem to jinak ani nedopadne, protože zůstat závyslí na sousedské výpomoci by byla prohra.

A teraz si predstav, ze my sme sa stali "zavisli na susedoch" vdaka tomu, ze sme darovali nase lietadla na UA

Představa je to poměrně zajímavá, tedy pokud budeš ignorovat fakt, že v té době se už pro Vás vyráběly jejich náhrady

skelet píše: ↑17/12/2024, 12:04 Těžko budeš dojednávat prodloužení nájmu Gripenů do roku 2035+, když se stejným výrobcem jednáš o nákupu těchto letounů. Připomínám, že se vybíralo mezi Saabem a LM. Toliko k té nejostřejší tužce v penálu (aneb střelil ses do vlastní nohy).

To co nyní vidíme je normální obchodní taktika, včetně těchto řízených úniků informací ven.

Nevím jak v armádě probíhají jednání o nákupu, či výběr z katalogů, ale já jednání o nákupu rozhodně vidím jinak než to co skutečně probíhalo...
Jenom namátkou přidám první titulek z léta 2022 a odkaz z vyhledávače.
Švédsko čekalo, že bude mít možnost představit nabídku gripenů

jednání se vedla už za Babiše.
edit: přičemž od výběru F-35 se vedou jednání se Saabem.
Problémem je CENA modernizace, nikoliv, že by Saab/AČR nechtělo dále spolupracovat.

Tanky, Keňa, sociální sítě. Neshody mezi Řehkou a Černochovou pokračují, nepoškozuje to armádu?

Ta otázka mě napadla i z toho důvodu, že člověk se trochu pozastaví nad tím, že nemají být peníze na tanky, když se teď ministryně chlubí tím, že se výdaje na obranu navýšily na 2 % HDP, abychom na obranu dávali víc, jak to po nás chce Severoatlantická aliance.

S těmi 2 % procenty je to komplikované v tom, že nejdou čistě do rozpočtu ministerstva obrany. Neznamená to, že by ministerstvo obrany mělo peníze ve výši 2 % HDP. Příští rok ta 2 % mají odpovídat 161 miliardám, ale ministerstvo obrany dostane 154 miliard. Zbytek jsou takzvané výdaje na obranu z jiných úřadů, což znamená, že například Pražský hrad si tam přidá zabezpečení areálu, ministerstvo vnitra tam přidalo rekonstrukci jedné střelnice. Tímto způsobem se to seskládá do 2 % a potom se čeká, jestli nám to NATO uzná. Ministryně teď už otevřeně říká, že nejspíš ne.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ta ... 180600_mpa

"Nepřišla jsem se na ministerstvo obrany bát, ale konečně modernizovat armádu," říká ministryně Jana Černochová (ODS) v rozhovoru pro Aktuálně.cz. Armáda sice nakupuje novou techniku za desítky miliard, stojí ale před otázkou, kdo ji bude používat. Říká také, co se na Ukrajině stane po nástupu Trumpa, jaké problémy jsou v kontraktech s Izraelem nebo jak vnímá spor s náčelníkem generálního štábu.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/cerno ... 47ab5f122/