PavolR píše:Nebojte sa: Putin prehráva vojnu.
VŠETKO na tomto diktátorovi – od politických konceptov až po vojenskú stratégiu – je sovietskym štýlom bývalej KGB a osud Putinovho systému bude rovnaký ako osud Sovietskeho zväzu: zrúti sa.
Pozrime sa, čo V SÚČASNOSTI znamená „sovietsky štýl“ a aké ponaučenie si z neho musíme vziať pri rokovaní s Putinom:
1) Putinova zahraničná politika, ktorú sme naposledy videli v akcii s jeho (údajnou) „ponukou na prímerie“, je stará sovietska taktika:
Andrej Gromyko, bývalý dlhoročný minister zahraničných vecí ZSSR, zhrnul túto taktiku jasne:
a) Požadujte maximum. Nepýtaj sa, ale ŽIADAJ niečo, čo ti NIKDY nepatrilo.
b) Vydajte ultimáta. Vyhrážajte sa.
c) Nerobte ústupky, pretože na západe sa VŽDY nájdu politici, ktorí vám niečo ponúknu.
d) A nakoniec budete mať tretinu alebo dokonca polovicu niečoho, čo vám NIKDY predtým nepatrilo.
2) Čo sa týka vojenskej stratégie – vrátane infraštruktúry – Putinovo Rusko je tiež sovietskeho typu a nebude dlhodobo schopné vyrovnať sa s modernými zbraňovými systémami Západu (najmä ak budú zrušené všetky obmedzenia na používanie týchto zbraní). ):
- Vojenské letecké základne sú v podstate zo sovietskych čias. Základňa Morozov (Rostovská oblasť neďaleko ukrajinských hraníc) je toho príkladom. Pre všetky lietadlá nie je ani hangár, Su-34 a Su-24 sú jednoducho na dráhe alebo vedľa nej. Sklady zbraní a paliva sú tiež de facto otvorené, jedinou ochranou sú ZEMNÉ VALY (!!) a dosť porézna protivzdušná obrana v regióne. Mnohé z ruských teroristických útokov začínajú zo základne Morozov. So západnými zbraňami by táto schopnosť teroru „chránená“ zemnými múrmi mohla byť OKAMŽITE ukončená. A to platí aj pre všetky ostatné relevantné letecké základne.
- Ruský zbrojný priemysel by už nefungoval adekvátne bez prístupu k záložným zásobám zo sovietskych čias, ktoré sa rozoberajú na opravy, najmä pokiaľ ide o tanky a delostrelectvo. Satelitné snímky regiónu okolo ruského mesta Arsenjev, kde sú narýchlo rozobraté pozostatky starých tankov (napr. T-54) hromadne naukladané (takže zvyšky NIEKOĽKO starých tankov možno spojiť do JEDNÉHO improvizovaného tanku), sú istým indikátorom toho, že NOVÁ produkcia tankov NEDOKÁŽE držať krok so stratovosťou na fronte. Problém je podobný aj s delostrelectvom: bez prístupu k starým záložným zásobám už nebolo možné udržať ruskú nepretržitú paľbu. Problémom Ruska teda nie je „munícia“, ale ťažké zbrane.
záver:
Čím viac je oslabený ruský zbrojný priemysel, tým menej sa môže vyrábať NOVÝCH ťažkých zbraní a tým viac (obmedzene) sa musí používať STARÉ rezervy, ktoré sú technicky podradené západným zbraniam.
Preto je dôležité VŠETKO, čo poškodzuje ruský zbrojný priemysel – a skracuje vojnu. A to sú predovšetkým zásahy proti ropnému a plynárenskému priemyslu, ktorého príjmy udržiavajú zbrojný priemysel v chode. Preto je zrušenie obmedzení týkajúcich sa zbraní také nevyhnutné.
Okrem toho: chceme kapitulovať pred sovietskymi zálohami z vojenského múzea? Prečo? Aby Putin mohol využiť svoj „mier“ na SKUTOČNÚ vojenskú výzbroj Ruska počas nasledujúcich 3-5 rokov, aby bol potom dostatočne silný na expanziu proti východnej a strednej Európe, ktorú mu predpisuje doktrína „Ruskiy Mir“?
Nie
Putina treba – a možno – zastaviť.
Teraz.
Ruské víťazstvo znamená vojnu.
Ukrajinské víťazstvo znamená mier.
https://x.com/ImmanuelNiven/status/1803015022064390476
RUSKO JE PORAŽITEĽNÉ. TERAZ VIAC AKO KEDYKOĽVEK. #Putin sám to vie, a práve preto sa uchyľuje k propagande a prázdnym jadrovým hrozbám (mimo starého konceptu KGB), keď mu chýba skutočná vojenská sila. Ako nás história učí: RUSKO JE HISTORICKÝ PORAZENÝ ŠTÁT, zakaždým, keď ruskej armáde nepomôže, ale je konfrontovaná s nekompromisnou silou. Malý pohľad do minulosti od roku 1914 do roku 1989 nám ukazuje potrebné poučenie pre našu súčasnosť v roku 2024:
1) V druhej svetovej vojne to bola masívna zbrojná podpora od Američanov, ktorá umožnila Sovietskemu zväzu prejsť do ofenzívy. V rámci zákona z 18. februára 1941 s názvom „Lend-Lease Act No. 1776“ sa Kongres USA rozhodol poskytnúť vojenskú podporu Rusom na báze lend-lease (mimochodom, posledná splátka bola vykonaná až v r. 2006). Okrem iných zbraní a tovaru Američania dodali Rusom (od roku 1941 do roku 1945):
7 172 tankov, 11 450 lietadiel a 5 762 protilietadlových zbraňových systémov na boj proti nacistom.
2) V prvej svetovej vojne nikto nepomohol ruskému vojenskému priemyslu... a Rusko vojnu prehralo.
3) V rusko-fínskej vojne v rokoch 1939-1940 nikto nepomohol Rusom a Fíni spôsobili ničivé straty „neporaziteľnej“ Červenej armáde, ktorá nedokázala dobyť Fínsko.
4) Vo vojne ZSSR proti mudžahedínom (v rokoch 1979 až 1989) Rusku nikto nepomohol a "neporaziteľná" JADROVÁ SILA ZSSR vojnu prehrala.
5) Počas studenej vojny boli ZSSR a Varšavská zmluva mnohými komentátormi považované za „neporaziteľné“ a ruská strana opakovane robila masívne JADROVÉ hrozby (napr. Kubánska raketová kríza).
a? Aký bol výsledok?
presne tak.
„Neporaziteľní“ Rusi a ich „Varšavský pakt“ doslova implodovali, pretože USA (najmä prezident Reagan) ich prezbrojili natoľko, že ruský zbrojársky priemysel musel zobrať toľko peňazí z rozpočtu, že celý „diktátorský systém sily“ sa napokon stal nefinancovateľné a zrútilo sa.
Výsledkom je, že východná Európa dnes žije v mieri, slobode a demokracii.
#Ukrajina nechce nič iné.
Paralely so súčasnosťou sú neomylné: Rusko opäť potrebuje pomoc, tentoraz od vyvrheľských štátov ako Irán a Severná Kórea, opäť sa vynára strašidlo akejsi jadrovej hrozby, opäť na ňu padajú rôzni komentátori a politici (alebo zámerne zapojenie sa do poplašnej správy) a úroveň ruských vojenských výdavkov sa opäť blíži k nebezpečne vysokému podielu z celkového rozpočtu „diktátorského systému sily“.
Rozdiel medzi obdobím studenej vojny a dneškom:
Rusko nikdy nebolo tak EXTRÉMNE menejcenné ako NATO ako dnes.
Ruské letectvo nemá ani plnú vzdušnú suverenitu nad Ukrajinou, lietadlá sú opakovane zostrelované a to všetko napriek tomu, že ruské letectvo je mnohonásobne väčšie ako ukrajinské.
Letectvo NATO je zas OVEĽA väčšie ako ruské, takže Putin vie, ako rýchlo by NATO mohlo (v prípade jadrového konfliktu) nielen zničiť odpaľovacie rampy rakiet, ale aj zostúpiť na Moskvu a Petrohrad a akékoľvek iné dôležité mesto s taktické a strategické jadrové zbrane.
Keďže to Putin vie, je mu nevyhnutne jasné, že „jadrovú hrozbu“ môže použiť iba ako zastrašovaciu taktiku, ale NIKDY ako skutočnú vojenskú možnosť.
Takže.
Poučme sa z histórie.
Neprepadnime propagande a taktike zastrašovania. Uskutočňujme politiku sily tvárou v tvár agresii, aby opäť zvíťazila sloboda a demokracia. Poskytnime Ukrajine všetky zbrane, ktoré potrebuje na ÚČINNÉ zničenie zásobovacích trás tejto zločineckej vojny čistej agresie.
Pretože bez zásobovacích ciest niet vojny.
To je presne to, čo vedie k mieru.
https://x.com/ImmanuelNiven/status/1803015425623494705
Neexistuje žiadna alternatíva k jasnému VÍŤAZSTVE UKRAJINY.
ALBERT EINSTEIN raz povedal: „Ak to nedokážete jednoducho vysvetliť, dostatočne tomu nerozumiete“. Mal pravdu. Takže tu je realita (vrátane politických záverov), jednoducho vysvetlená:
1) Bez zásobovacích trás NEEXISTUJE VOJNA.
- Samozrejme, Ukrajina musí dostať zbrane, aby zasiahla a zničila zásobovacie cesty.
2) NEEXISTUJE VOJNA bez ekonomiky, ktorá robí túto vojnu financovanou.
- Samozrejme, Ukrajina musí zasiahnuť ciele, ktoré súvisia s ruským ropným a plynárenským priemyslom.
3) S Putinom NEEXISTUJE ŽIADNA DOHODA (jeho megalomanské plány expanzie do východnej Európy sú stanovené v jeho doktríne „Ruskij Mir“), rovnako ako neexistovalo žiadne upokojenie s Hitlerom (jeho plány megalomanskej expanzie do východnej Európy boli stanovené v „Mein Kampf").
- Samozrejme, SKUTOČNÝ MIER je možný len víťazstvom Ukrajiny.
4) NIET DÔVODU K NAIVITE. Diktátori rozumejú len jazyku sily.
- Samozrejme, Putin porušil „Budapešťské memorandum“, ignoroval „Minské dohody“, napadol Ukrajinu a začal najbrutálnejší masaker na európskej pôde od 2. svetovej vojny, pretože úplne naivné „priateľské správanie“ západných politikov interpretoval až do r. 2022 ako slabosť, ako pozvanie začať svoju vojenskú agresiu.
- Záver: zase nebuďte naivní. Putina nemožno upokojiť. Nedá sa mu veriť. Dá sa len poraziť.
5) Putin je pokerový hráč, ktorý vie len blafovať. Dokáže sa len vyhrážať, vie byť hlasný a ako tyran na školskom dvore sa môže snažiť zastrašiť malých. Ale nemôže splniť svoje hrozby, pretože Rusko je príliš podriadené NATO (okrem toho je tu dôvod, prečo musí byť porazený HNEĎ, pretože za predpokladu, že nebude porazený na Ukrajine, môže stráviť ďalších 2-5 rokov prezbrojovaním. , a keď sa bude cítiť pripravený na ďalšiu vojnu, Boh nám všetkým pomáhaj).
- Samozrejme, nie je dôvod presadzovať politiku, ktorá nie je zameraná na víťazstvo Ukrajiny. Nie je dôvod veriť v blaf. Nie je dôvod byť zastrašovaný tyranom.
Rusko je veľké, ale Putin nie je silný.
Stačí si porovnať jeho ciele (ktoré sa snažil dosiahnuť v priebehu niekoľkých týždňov) s realitou. Toto sú fakty týkajúce sa Putinovej skutočnej „sily“:
- Má vzdušnú prevahu nad Ukrajinou?
Nie. Naopak, miera jeho nadradenosti sa zmenšuje.
- Je Ukrajina "demilitarizovaná"?
Nie. Práve naopak.
- Zabránil rozširovaniu NATO?
Nie. Práve naopak.
- Obnovil ruskú imperiálnu veľkosť?
Nie. Naopak, teraz je len "malým partnerom veľkej Číny".
Takže v skratke:
Môže za to len jasné víťazstvo Ukrajiny
- minimalizovať trvanie vojny,
- zabrániť budúcej vojne na území NATO,
- oslabiť os Čína – Irán – Rusko a
- viesť k skutočnému mieru.
Toto sú fakty, jednoducho vysvetlené, rovnako ako nás Einsteinov citát nabáda zaoberať sa zložitými problémami. Keď dokážeme tieto problémy jednoducho vysvetliť, môžeme vyvodiť správne závery.
Záver tohto príspevku je celkom jasný:
V najlepšom záujme ľudstva neexistuje žiadna alternatíva k JASNÉMU VÍŤAZSTVU UKRAJINY.
https://x.com/ImmanuelNiven/status/1803015865299808533