PALBA.CZ

To záleží na tvojej "politickej uvedomelosti"

Je možné, že sa u bojovej časti dá nastaviť, kedy sa má odistiť. Bolo by to pomerne logické - vypúšťa sa z hĺbky vlastného územia. S ohľadom na určenie strely (ničenie významných pozemných cieľov "nejadrovým" spôsobom) sa dá zasa predpokladať, že bojová časť bude priebojná a teda celkom odolná voči nárazu - takže v zaistenom stave rozhodne nevybuchne nárazom do zeme a pri letovej rýchlosti strely Mach 0,8 celkom spoľahlivo "zmizne pod zemou". Lenže to sa týka len bojovej časti, okrem toho existuje prinajmenšom šesť merov dlhý drak strely s krídlami s rozpätím ~2,5 metra, prúdový motor, niekoľko desiatok, skôr niekoľko sto litrov paliva... A tomu tie krátery vôbec nezodpovedajú - nič z týchto relatívne krehkých vecí totiž nie je vidno.
To by musel niekto všetky trosky veľmi rýchlo a veľmi dôsledne upratať - a po takom upratovaní by zasa zostali iné stopy. A rozhodne by "upratovači" na miesto hneď nepustili deti... Zvlášť, ak by bola niekde pod zemou zapichnutá nevybuchnutá 450kg bojová časť strely...

Samotný zdroj této zprávy je uváděn jako nejmenovaný...

"Zástupci Pentagonu nemají žádné informace o tom, zda ruské rakety v Íránu způsobily nějaké škody. Zdroje informací jsou anonymní, protože činitelé ministerstva obrany USA nejsou oprávněni o záležitosti veřejně hovořit."
Ministerstvo zahraničí USA v reakci na zprávu Pentagonu oznámilo, že pád ruských raket v Íránu nemůže potvrdit...
(např. http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/a ... 58364.html)

Na druhou stranu Íránská státní televize IRINN a íránská polooficiální tisková agentura Fars něco takového jako dopad ruských raket na íránském území popřeli...
(http://edition.cnn.com/2015/10/08/polit ... nded-iran/)

Takže zatím se jeví pravděpodobnější, že k žádnému dopadu raket na území Íránu nedošlo...

Skeptik píše:Oproti tomu stojí dementi jmenovaných představitelů ozbrojených sil Ruska a Iránu, že k ničemu takovému nedošlo.

Co z toho asi bude pravda???

Julesak píše:To záleží na tvojej "politickej uvedomelosti"

Tak tady nikdo netvrdil, že je to nutně pravda nebo ne, jen se vedla debata o tom, zda-li je možné, že by spadlo až 15% střel (a nebo to rovnou odsoudit jako báchorku). Což je. Nic více, nic méně.

A trošku si rejpnu, ale jmenovaní představitelé ozbrojených sil Ruska také tvrdili, že na Krymu nejsou žádní ruští vojáci a že na Ukrajinu se nedodávají ruské zbraně A dohodnout se s protizápadním Íránem, s kterým bylo stejně patrně vhodné/nutné se dohodnout na samotném průletu a který má v oblasti svá želízka v ohni, na shodné verzi, není tedy zrovna nic nepředstavitelného.

Aaron Goldstein píše:Samotný zdroj této zprávy je uváděn jako nejmenovaný...

"Zástupci Pentagonu nemají žádné informace o tom, zda ruské rakety v Íránu způsobily nějaké škody. Zdroje informací jsou anonymní, protože činitelé ministerstva obrany USA nejsou oprávněni o záležitosti veřejně hovořit."
Ministerstvo zahraničí USA v reakci na zprávu Pentagonu oznámilo, že pád ruských raket v Íránu nemůže potvrdit...
(např. http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/a ... 58364.html)

Na druhou stranu Íránská státní televize IRINN a íránská polooficiální tisková agentura Fars něco takového jako dopad ruských raket na íránském území popřeli...
(http://edition.cnn.com/2015/10/08/polit ... nded-iran/)

Takže zatím se jeví pravděpodobnější, že k žádnému dopadu raket na území Íránu nedošlo...

Ajatolah zakazal vsechny rozhovory s USA, tak i kdyby tam spadli vsechny, oficielne nic nereknou. Nakonec maji rusa za vetsiho pritele jak amika. Tak se od nich nic nedozvi.
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/iransk ... sa/1267079

Beda píše: Ajatolah zakazal vsechny rozhovory s USA, tak i kdyby tam spadli vsechny, oficielne nic nereknou. Nakonec maji rusa za vetsiho pritele jak amika. Tak se od nich nic nedozvi.
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/iransk ... sa/1267079

No takže máme na jedné straně americký nejmenovaný (a tedy neprůkazný) zdroj (jehož zprávu není schopno potvrdit ani vlastní MZV, na straně druhé Iran, který Americe nic neřekne a na straně třetí ruské zdroje (které někteří odmítají už z principu, protože pro něj nejsou hodnověrné)

Ti mi přijde jako docela patová situace...

Byť k tomu Íránu se dá podotknout, že prezident Hasan Rúhání je naopak pro dialog a je otázkou koho média (v tomto případě státní televize) spíše poslechnou. Navíc FARS je polovládní a určitě poslechne spíše prezidenta než Ajatoláha...

Polarfox píše:

Skeptik píše:Oproti tomu stojí dementi jmenovaných představitelů ozbrojených sil Ruska a Iránu, že k ničemu takovému nedošlo.

Co z toho asi bude pravda???

Julesak píše:To záleží na tvojej "politickej uvedomelosti"

Tak tady nikdo netvrdil, že je to nutně pravda nebo ne, jen se vedla debata o tom, zda-li je možné, že by spadlo až 15% střel (a nebo to rovnou odsoudit jako báchorku). Což je. Nic více, nic méně.

A trošku si rejpnu, ale jmenovaní představitelé ozbrojených sil Ruska také tvrdili, že na Krymu nejsou žádní ruští vojáci a že na Ukrajinu se nedodávají ruské zbraně A dohodnout se s protizápadním Íránem, s kterým bylo stejně patrně vhodné/nutné se dohodnout na samotném průletu a který má v oblasti svá želízka v ohni, na shodné verzi, není tedy zrovna nic nepředstavitelného.

S tím rýpnutím jsis celkem naběhl... Ti samí "zástupci pentagonu" tvrdili, že v Iráku jsou chemické zbraně a proto je potřeba ho napadnout...

Väčšia dávka videí s aktuálnam dianím vo VMF:

Testy hliadkovej lode (fregaty) Admiral Grigorovič (projekt 11356) v Baltickom mori, sprevádzanej hliadkovou loďou (korvetou) Soobraziteľnyj (Projekt 20380):


A manévre arktických síl na novosibírskych ostrovoch, zaujímavá je hlavne tá základňa:

Loď na prepravu munície Akademik Kovalev (projekt 20181) začala námorné skúšky:

VMF RF postupne obnovuje aj svoju flotilu záchranných plavidiel - Igor Belousov (Projekt 21300) je prvým plavidlom určeným na záchranu posádok ponoriek, prijatým do stavu námorníctva od rozpadu ZSSR:

V poslednej dobe sa objavilo viacero zaujímavých informácií o prebiehajúcich modernizáciách veľkých hladinových jednotiek VMF, menovite Admirala Nachimova a Maršala Ustinova.

Maršal Ustinov je v lodenici Zvezdočka v Severodvinsku od roku 2011, VMF ho mal dostať späť tento rok, ale bolo oznámené že sa to posunie na rok 2016. Najprv prebiehala údržba a oprava, samotná modernizácia začala v roku 2013. Zatiaľ bolo známe, že dostal nový prehľadový radar MR-650 Podberezovik (rovnaký ako na lodi Kerč) namiesto starého MR-600 Voschod. Okrem toho mal dostať napr. aj nový sonar a ďalšie elektronické vybavenie. Teraz (viď link) sa objavili správy že dostane aj novú raketovú výzbroj - najpravdepodobnejšie moduly UKSK určené (nielen) pre raketový komplex Kalibr. Možný je aj nový systém PVO, i keď fakt že zatiaľ mu ostal pôvodný navádzací radar systému S-300F svedčí proti tomu. Podľa skôr zverejnených informácí by sa po dokončení modernizácie mal presunúť k Tichooceánskemu flotu VMF.

Link: http://tass.ru/armiya-i-opk/2301433

Admiral Nachimov je mimo službu od roku 1999. Reálne jeho modernizácia začala v roku 2014, vrátiť do stavu VMF by sa mal v roku 2018. Prechádza komplexnou generálkou a modernizáciou (viď linky), podľa informácií ktoré sa dostali na verejnosť by mal dostať celkom 10 modulov UKSK, tj. by mal niesť celkom 80 riadených striel komplexu Kalibr. Objavili sa aj správy, že by mal niesť hypersonické (M5) protilodné RS komplexu Zirkon 3M22, ale zatiaľ som opatrný. Čo sa týka PVO, mal by naďalej niesť klasické 8-násobné otočné revolverové VLS, otázne je aké typy RS dostane. PVO krátkeho dosahu by asi mala ostať pôvodná.

Linky: http://vz.ru/news/2015/10/26/774391.html
http://alexeyvvo.livejournal.com/97116.html
http://alexeyvvo.livejournal.com/138950.html
http://alexeyvvo.livejournal.com/148251.html
http://alexeyvvo.livejournal.com/148698.html
http://alexeyvvo.livejournal.com/149487.html

Jak jsou na tom vlastně tyhle úžasné kolosy? Narazil jsme na informaci, že snad Admirál Lazarev je na tom z technického hlediska velmi špatně a měl by snad být sešrotován? Ale zase jinde jsem narazil na info, že naopak má být modernizován...

Lazarev je odstavený vo Fokine (+/- 50 km na východ od Vladivostoku), nedávno dostal nový náter, ale predpokladám/dúfam že modernizovaný nebude.
5 krížnikov VMF stačí, potrebuje aj menšie eskortné jednotky a on je naozaj starý.

EDIT: Lazarev s novým náterom v doku:

Julesak píše: Maršal Ustinov je v lodenici Zvezdočka v Severodvinsku od roku 2011, VMF ho mal dostať späť tento rok, ale bolo oznámené že sa to posunie na rok 2016. Najprv prebiehala údržba a oprava, samotná modernizácia začala v roku 2013. Zatiaľ bolo známe, že dostal nový prehľadový radar MR-650 Podberezovik (rovnaký ako na lodi Kerč) namiesto starého MR-600 Voschod. Okrem toho mal dostať napr. aj nový sonar a ďalšie elektronické vybavenie. Teraz (viď link) sa objavili správy že dostane aj novú raketovú výzbroj - najpravdepodobnejšie moduly UKSK určené (nielen) pre raketový komplex Kalibr. Možný je aj nový systém PVO, i keď fakt že zatiaľ mu ostal pôvodný navádzací radar systému S-300F svedčí proti tomu. Podľa skôr zverejnených informácí by sa po dokončení modernizácie mal presunúť k Tichooceánskemu flotu VMF.
Link: http://tass.ru/armiya-i-opk/2301433

No neviem, doteraz čo som čital o Atlantoch tak skôr ako modernizácia to je generálka a potiahnutie životnosti cez 2020. Ak tam chcú dať nejaký nový "komplex" tak veľmi silne pochybujem, že by pri 30 ročnej lodi išli do výmeny Bazaltov za UKSK. To skôr niečo namiesto Os, alebo výmena CIWS...

Julesak píše:Čo sa týka PVO, mal by naďalej niesť klasické 8-násobné otočné revolverové VLS, otázne je aké typy RS dostane. PVO krátkeho dosahu by asi mala ostať pôvodná.

Ak to tak bude, tak to je zase ďalšia Ruská blbina - zmodernizovať komplexne celú loď, ale nechať tam zastaralú PVO... Pôvodne sa písalo, že má dostať úplne nový komplex "Kreplosť" - námornú obdobu S-400 (S-500?)...

Dzin píše:Jak jsou na tom vlastně tyhle úžasné kolosy? Narazil jsme na informaci, že snad Admirál Lazarev je na tom z technického hlediska velmi špatně a měl by snad být sešrotován? Ale zase jinde jsem narazil na info, že naopak má být modernizován...

Lazarev isto nie. Po Nachimovovi má ísť na modernizáciu Peter Veľký.

Ak to tak bude, tak to je zase ďalšia Ruská blbina - zmodernizovať komplexne celú loď, ale nechať tam zastaralú PVO... Pôvodne sa písalo, že má dostať úplne nový komplex "Kreplosť" - námornú obdobu S-400 (S-500?)...

A aká bola predchádzajúca Ruská "blbina" ? Zatiaľ neboli pustené informácie o PVO. Určite tam nedajú staré systémy a v podstate aké ?

Ustinov

arten píše: No neviem, doteraz čo som čital o Atlantoch tak skôr ako modernizácia to je generálka a potiahnutie životnosti cez 2020. Ak tam chcú dať nejaký nový "komplex" tak veľmi silne pochybujem, že by pri 30 ročnej lodi išli do výmeny Bazaltov za UKSK. To skôr niečo namiesto Os, alebo výmena CIWS...

Zatiaľ jediný zdroj som videl v tom linku vyššie. Ak idú dávať UKSK na Nachimovovi, prečo nie aj na Ustinovovi? S-300F podľa mňa ostane (viď navádzací radar ktorý ostal pôvodný), či sa niečo zmení pri PVO krátkeho dosahu - uvidíme.

Nachimov

arten píše: Ak to tak bude, tak to je zase ďalšia Ruská blbina - zmodernizovať komplexne celú loď, ale nechať tam zastaralú PVO... Pôvodne sa písalo, že má dostať úplne nový komplex "Kreplosť" - námornú obdobu S-400 (S-500?)...

rabo píše: A aká bola predchádzajúca Ruská "blbina" ? Zatiaľ neboli pustené informácie o PVO. Určite tam nedajú staré systémy a v podstate aké ?

V linku vyššie sa píše o inštalácií bubnových OZ. Tie samé osebe môžu podľa mňa vypúštať aj 40N6/48N6DM keby na to prišlo - dôležité sú iné veci (navádzací radar a pod).
Čo sa týka PVO krátkeho dosahu - kombinácia Kindžal/Kortik zastaralá určite nie je.

Julesak píše:Ustinov

arten píše: No neviem, doteraz čo som čital o Atlantoch tak skôr ako modernizácia to je generálka a potiahnutie životnosti cez 2020. Ak tam chcú dať nejaký nový "komplex" tak veľmi silne pochybujem, že by pri 30 ročnej lodi išli do výmeny Bazaltov za UKSK. To skôr niečo namiesto Os, alebo výmena CIWS...

Zatiaľ jediný zdroj som videl v tom linku vyššie. Ak idú dávať UKSK na Nachimovovi, prečo nie aj na Ustinovovi? S-300F podľa mňa ostane (viď navádzací radar ktorý ostal pôvodný), či sa niečo zmení pri PVO krátkeho dosahu - uvidíme.

No pretože aká je jeho životnosť? A pretože Nachimov je úplne inde čo sa týka sily, pohonu, potenciálu.

Julesak píše:Nachimov

arten píše: Ak to tak bude, tak to je zase ďalšia Ruská blbina - zmodernizovať komplexne celú loď, ale nechať tam zastaralú PVO... Pôvodne sa písalo, že má dostať úplne nový komplex "Kreplosť" - námornú obdobu S-400 (S-500?)...

rabo píše: A aká bola predchádzajúca Ruská "blbina" ? Zatiaľ neboli pustené informácie o PVO. Určite tam nedajú staré systémy a v podstate aké ?

V linku vyššie sa píše o inštalácií bubnových OZ. Tie samé osebe môžu podľa mňa vypúštať aj 40N6/48N6DM keby na to prišlo - dôležité sú iné veci (navádzací radar a pod).
Čo sa týka PVO krátkeho dosahu - kombinácia Kindžal/Kortik zastaralá určite nie je.

Tak v dobe keď máš k dispozícii S-400, Redut, Pancir, nechať na ináč komplexne modernizovanej lodi zastaralé bubnové OZ a tridsaťročné systémy PVO/PRO je s prepáčením - úplná hlúposť...

Kolik plavidel má ruské námořnictvo?

Prý k dnešnímu dni kolem 350...

Velice zajímavý rozpis typů a jejich počty v námořnictvu:

http://bmpd.livejournal.com/1553610.html

Xawi3r píše:Kolik plavidel má ruské námořnictvo?

Prý k dnešnímu dni kolem 350...

Velice zajímavý rozpis typů a jejich počty v námořnictvu:

http://bmpd.livejournal.com/1553610.html

No len pozor, autor tam zahŕňa všetky jednotky čo sú formálne v stave, aj také ktoré nie sú operačné - sú v rezerve, opravách, čakajú na modernizáciu, mnohé na vyradenie...

Zase inak sa to ani nedá - pobyt v údržbe je normálnou súčasťou života plavidla (o plavidlách čakajúcich na vyradenie nehovorím).