PALBA.CZ

Skeptik píše: Mimochodem i cena 2,1 miliardy za 4 kus, tj. 525 mil. za kus, je skvělá a plně konstrukceschopná (resp. nevěřím, že by Leonardo bylo schopno kontrovat - jak tu firmu znám). Jen už ne tak skvělá jak byla ta původní - neakceptovaná hlavně kvůli tomu, že byla od firmy vlastněné PENTOU.

Bývalý veliteľ vzdušných síl, generál Svoboda mi povedal, že cenové ponuky Aera a Leonarda sú finančne vyrovnané. A to on preferoval L-39, lebo nostalgia.

Aero sa inak momentálne na Slovensku dosť snaží. LOTN pre nich robí opravy a modernizácie krídel a niektorých agregátov tých L-39, ktoré Aero generálkuje pre zahraničných zákazníkov.

Je Metnar svéprávný ministr jmenovaný prezidentem republiky?
Nese Metnar odpovědnost za Ministerstvo obrany?
Je LOM PRAHA státní podnik zřízený a řízený Ministerstvem obrany?

Tak jaké nářky a házení odpovědnosti na Babiše.

Babiš je jeho šéf.

Skeptik píše:Je Metnar svéprávný ministr jmenovaný prezidentem republiky?
Nese Metnar odpovědnost za Ministerstvo obrany?
Je LOM PRAHA státní podnik zřízený a řízený Ministerstvem obrany?

Tak jaké nářky a házení odpovědnosti na Babiše.

Je Babiš předseda vlády, která musí takový kontrakt odsouhlasit? Je.
Zamítl původní nabídku, dle tvých vlastních slov velmi výhodnou kvůli pomstě vůči Pentě? Zamítl.
Takže to jde celé za ním, Metnar to vyjednal a přinesl na vládu, víc s tím dělat mohl jen velmi těžko.

Vy podceňujete potenciál který by mělo už jen jednání s konkurencí Aera. Primárně úro by byla reputační katasrofa pokud by ČR nakupila cvičná letadla v zahraničí.
Já za sebe tedy Skeptika nechápu. V každém druhém příspěvku píše o nutnosti zakázky soutěžit a v tomhle příadě to najednou neplatí? Jak vždycky píše, dokud není soutěž nemůžeme vědět k jeké ceně se můžeme dostat. Myslím že od hlavního kokurenta Aera by mohla přijít opravdu speciální nabídka.

skelet píše:Babiš je jeho šéf.

Ale evidentne si vie jeho podriadený dupnúť, keď treba vrátiť 10mld z rezervy späť obrane.

skelet píše:Babiš je jeho šéf.

No a co ???
Ministr není podřízený předsedy vlády, ale prezidenta. Ten ho jmenuje a odvolává.
Jen by Metnar musel mít koule. Což nemá, jak mnohokrát prokázal ... například tom "odstupňováním".

Nesher píše:Je Babiš předseda vlády, která musí takový kontrakt odsouhlasit?

Investici státního podniku odsouhlasuje zakladatel (v tomto případě MO ČR), nikoliv Vláda.
Metnar se mohl Babiše maximálně zeptat na jeho názor. Rozhodnout musel ON.

Nesher píše:Zamítl původní nabídku, dle tvých vlastních slov velmi výhodnou kvůli pomstě vůči Pentě?

Vyjádřil pouze svůj názor. Na zamítnutí nemá pravomoc. LOM nepodléhá Vládě ale MO ČR.

Nesher píše:Takže to jde celé za ním, Metnar to vyjednal a přinesl na vládu, víc s tím dělat mohl jen velmi těžko.

Ne nejde. Odpovědnost jde plně za Metnarem.

Skeptik
Přečti si ústavu. A pak se budeme bavit.

Kde jsi k tomu přišel?
Dle čl. 68 odst. 5 ústavního zákona České národní rady č. 1/1993 Sb. říká:

(1) Vláda je odpovědna Poslanecké sněmovně.

(2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.

(3) Vláda předstoupí do třiceti dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry.

(4) Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v Poslanecké sněmovně důvěru, postupuje se podle odstavců 2 a 3. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, jmenuje prezident republiky předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny.

(5) V ostatních případech prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.

v ústavě není ministr obrany samostatný právní subjekt, který podléhá přímo prezidentovi ČR, ale je to ministr odpovídající se předsedovi vlády. Předseda vlády je tedy jeho šéf. Ministr obrany prakticky vše předkládá ke schválení vládě.

Skeptik píše: Investici státního podniku odsouhlasuje zakladatel (v tomto případě MO ČR), nikoliv Vláda.
Metnar se mohl Babiše maximálně zeptat na jeho názor. Rozhodnout musel ON.

Zjevně ne. Před dvěma lety o tom totiž rozhodovala a nákup neodsouhlasila. Ty peníze totiž měli jít z rozpočtu MO a ne z LOMu.

Máš to v bodě 2) ... ministry jmenuje Prezident, nikoli předseda Vlády.
Ministr tedy není předsedovi Vlády podřízen.

Ministr předkládá Vládě pouze významné investice svého resortu ... nikoli investice ministerstvem zřízeného státního podniku. Státní podnik hospodaří "ze svého".

EDIT

Scotty87 píše:Zjevně ne. Před dvěma lety o tom totiž rozhodovala a nákup neodsouhlasila. Ty peníze totiž měli jít z rozpočtu MO a ne z LOMu.

Aha, tak to pardon, já se domníval, že letouny měl kupovat LOM a MO ČR se mělo pouze zavázat, že bude od LOMu odebírat výcvikové služby.

skelet píše:

Náš expert na všechno je evidentně i expertem na ústavu.

Tak pardon, asi jsem si to pamatoval dobře.
Metnar o tom Vládu jen informoval

Státní podnik LOM Praha pořídí za zhruba 1,1 miliardy korun čtyři nové proudové letouny L-39NG. Stroje dodá jejich výrobce Aero Vodochody. V hodnotě zakázky je i servisní podpora v délce deseti let. Řekl to dnes mluvčí ministerstva obrany Jan Pejšek. Stroje využije LOM Praha pro výcvik pilotů. Ministr obrany Lubomír Metnar (za ANO) o plánované zakázce v pondělí informuje vládu.
Zdroj: https://www.denik.cz/ekonomika/statni-p ... 90104.html

A ano, Babiš si měl vyžádat další informace ... což může ...
Proč to ale šlo "do kopru", proč ty informace Metnar nedal, nebo proč to nakonec neschválil a nechával to vyhnít, to jsem nenašel.
Takže chyba - Metnar.

Nesher píše:

skelet píše:

Náš expert na všechno je evidentně i expertem na ústavu.

Najděte si informace, než se začnete posmívat

informace máme, říká se tomu Ústava ČR. Prezident nemůže odvolat jakéhokoliv ministra ze své vůle. Stejně tak nemůže dosadit na pozici ministra koho chce. Vždy je to na návrh předsedy vlády. .

Skeptik píše:

Nesher píše:

skelet píše:

Náš expert na všechno je evidentně i expertem na ústavu.

Najděte si informace, než se začnete posmívat

Ty informace ti o něco výš dal Skelet, citace z ústavy. Je tam slovo na návrh. Z čehož plyne, premiér vybere ministra a prezident ho na jeho navrh jmenuje nebo odvolá. Vláda jako kolektivní orgán, vedená předsedou vlády žádá o důvěru PS PČR, nikoliv prezidenta. Tedy prezident není nadřízený ministra, stejně tak není nadřízený třeba profesora nebo soudce, ty jmenuje totiž též. Jak říkám, expert na všechno, ve skutečnosti na nic.

skelet píše:informace máme, říká se tomu Ústava ČR. Prezident nemůže odvolat jakéhokoliv ministra ze své vůle. Stejně tak nemůže dosadit na pozici ministra koho chce. Vždy je to na návrh předsedy vlády. .

Předseda Vlády nemůže odvolat ministra ze své vůle a prezident nemusí odvolat (nebo jmenovat - viz kauza Poche) ministra ani když mu to předseda Vlády navrhuje.
Chce to tu Ústavu nejen číst, ale i chápat.

Jinými slovy, když už je jednou ministr jmenován, může ve funkci skončit když:
a) podá demisi a prezident ji přijme (přijmout ji nemusí, ale pak bude fci vykonávat někdo, kdo na to kašle);
b) prezidentovi to navrhne předseda Vlády a prezident s tím souhlasí - pokud nesouhlasí, odvolat ho nemusí a předseda Vlády to musí zkousnout, nebo podat demisi;
c) předseda Vlády podá demisi a padne celá Vláda;
d) Poslanecká sněmovna vysloví Vládě nedůvěru a padne celá Vláda;
e) zemře.
Žádná jiná možnost, tedy že by ministra odvolal předseda Vlády, jako jeho "šéf", tedy není.

P.S. Ano s tou nadřízeností prezidenta ministrům jsem "ujel" ... napsal jsem to jinak, než jsem to myslel. Měl jsem na mysli že je to pouze a jen prezident, kdo může ministra odvolat (a návrh premiéra při jeho demisi samozřejmě), nikoli premiér sám. Omlouvám se.

Prezident jmenuje nebo odvolává ministry na návrh předsedy vlády. Tady záleží pouze na premiérovy jaké ministry navrhne. Prezident si nemůže vybírat koho jmenuje a kono ne. To že sočasný hradní pantáta porušuje ústavu a předseda vlády nemá koule na to aby na něj podal ústavní žalobu na tom nic nemění.

Skeptiku je legrační jak se z toho snažíš vybruslit.