Re: Ukrajinsko-ruská válka, analýzy z různých zdrojů
Napsal: 11/11/2023, 09:48
Půjčeno z Discordu nick Pannack:
Ukrajinský gambit v Súdánu
Jaké jsou politické a vojenské cíle Ukrajiny v Súdánu?
Podle pondělní zprávy deníku Kyiv Post ukrajinské speciální jednotky provedly letecké i pozemní útoky v Omdurmánu, sesterském městě súdánského hlavního města Chartúmu.
Na videu, které noviny zveřejnily, je vidět, jak skupina údajných ukrajinských agentů provádí noční nájezd na území kontrolované Silami rychlé podpory (RSF). Na videu natočeném pomocí infračerveného snímání je vidět, jak jeden z operativců střílí z raketometu na cíle uvnitř obytného domu.
Toto video bylo geolokačně lokalizováno do čtvrti Abu Rouf v Omdurmánu, která se nachází na frontové linii mezi RSF a súdánskou armádou.
Cílem byli pravděpodobně členové RSF, které ukrajinský bezpečnostní zdroj označil za "místní teroristy" napojené na skupinu Wagner. "Záběry pravděpodobně ukazují práci speciálních jednotek Hlavního zpravodajského ředitelství Ministerstva obrany Ukrajiny," řekl ukrajinský bezpečnostní zdroj listu Kyiv Post.
Druhé video ukazuje útok dronu nebo dělostřelecký útok, rovněž v Omdurmánu.
Ačkoli se nejedná o přímé přihlášení se k odpovědnosti, ukrajinské bezpečnostní služby již podruhé naznačily, že provádějí operace v Súdánu. V září CNN zveřejnila videa, která ukazují 14 útoků "ukrajinských" bezpilotních letounů kamikadze v Omdurmánu a na jeho západním předměstí Ombada (video níže).
Jeden z ukrajinských vojenských zdrojů uvedl, že "ukrajinské speciální služby jsou za to pravděpodobně zodpovědné". Na všech videích z dronů byly cílem jednotky rychlé podpory (RSF).
Zdroj: Sudan War Monitor
Překlad: DeepL
**Ukrajinské politické cíle**
Pro Ukrajinu je cílem těchto útoků - a s nimi spojených úniků informací do médií - podkopat pověst Wagnerovy skupiny v Africe.
Skupina Wagner se dlouho těšila senzačnímu mediálnímu pokrytí svých aktivit ve střední Africe, což jí dodávalo auru moci a mystiky. Sítě bot a další vlivové operace ještě více posílily ruskou propagandu v regionu.
Často se stává, že reklamní šumy neodpovídají skutečnosti. Například skupině Wagner Group se nepodařilo potlačit bojovníky al-Káidy a Islámského státu v Mali, přestože jí malijská vláda kromě koncesí za těžební práva vyplácí 11 milionů dolarů měsíčně.
Žoldnéřská skupina, která fungovala jako odnož ruského státu, zůstala v srpnu bez vůdce, když Jevgenij Prigožin podezřele zahynul při leteckém neštěstí, jen dva měsíce poté, co vedl krátkou vzpouru proti ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.
Od té doby Putin rychle rozpustil skupinu Wagner Group a převzal kontrolu nad jejími operacemi. List Wall Street Journal 3. listopadu informoval, že dva ruští miliardáři, kteří patří do Putinova "vnitřního kruhu", Arkadij Rotenberg a Gennadij Timčenko, financují dvě nové soukromé vojenské společnosti Convoy a Redut, které převezmou operace skupiny Wagner v Africe.
Cílem Ukrajiny je podkopat pověst Ruska dříve, než se tyto nové žoldnéřské skupiny prosadí v Africe. Útokem na Wagnerovy spojence, jako je RSF, by Ukrajina mohla přimět další potenciální klienty, aby váhali se spoluprací s Ruskem a jeho státem kontrolovanými žoldáky.
Ukrajinští bezpečnostní šéfové mohou také chovat skutečnou nevraživost vůči RSF, která pašovala zlato do Ruska a využívala protiletadlové zbraně, bezpilotní letouny a další vybavení dodávané skupinou Wagner a dalšími ruskými společnostmi.
Mohamed Hamdan Dagalo, vůdce RSF, byl shodou okolností na návštěvě Ruska, když v únoru 2022 začala invaze na Ukrajinu. Po příletu do Moskvy v předvečer invaze Dagalo prohlásil: "Rusko má právo bránit své občany a chránit svůj lid. Toto právo je zaručeno zákonem a ústavou."
Celkově je cílem Ukrajiny izolovat Rusko diplomaticky a ekonomicky, protože pokračuje v protiofenzivě s cílem získat zpět území, které Rusko obsadilo během invaze v roce 2022. Vzhledem k těmto politickým cílům je ukrajinská operace v Súdánu v zásadě informační operací a až v druhé řadě operací vojenskou.
Ukrajina může dosáhnout významného dopadu na vztahy s veřejností s minimálními náklady - stačí malý tým nebo dva, třeba jen na dočasné přidělení. Aby bylo jasno, neexistují žádné konkrétní důkazy - vizuální ani jiné - o tom, že agenti, kteří jsou vidět na videozáznamech, jsou ukrajinští. Mohlo by jít o žoldáky jiných národností. Vzhledem k odlišnému vybavení a světlé barvě pleti se však nezdá, že by se jednalo o súdánské bojovníky.
Pokud jsou tito agenti ukrajinští, je Ukrajina jediným západním spojencem Súdánských ozbrojených sil (SAF). Žádný jiný západní stát nezasáhl vojensky na pomoc súdánské armádě proti polovojenským jednotkám rychlé podpory.
Rozhodnutí Ukrajiny operaci oficiálně nepřiznat jí zároveň umožňuje vyhnout se politickým důsledkům, pokud by se později k partnerství postavila čelem. V podstatě se tak přihlásila k odpovědnosti za tyto operace a zároveň si zachovala zástěrku popírání.
**Vojenský význam ukrajinské operace**
Z vojenského hlediska ukrajinská intervence v Súdánu súdánským ozbrojeným silám celkově příliš nepomohla. Válka mezi SAF a RSF trvá již sedmý měsíc a SAF utrpěly řadu porážek, nejprve v hlavním městě Chartúmu a nedávno v Dárfúru a Kordofánu.
Ukrajinská vojenská intervence je ve srovnání s celkovou velikostí SAF a obrovským geografickým rozsahem války nepatrná. A Ukrajina má samozřejmě málo vojenských sil, které by mohla uvolnit pro trvalé operace v Súdánu. Nadále bojuje s Ruskem na obrovské frontě na východní Ukrajině. Ačkoli v této válce získala převahu, Ukrajina je stále v početní převaze a čelí odhodlanému nepříteli, který by mohl bojovat několik let.
Přesto by ukrajinská intervence v Súdánu mohla mít v dlouhodobém horizontu významný vojenský dopad, pokud by byla trvalá. Kromě politických výhod tohoto vztahu by SAF mohla těžit z ukrajinských zkušeností v oblasti bezpilotního boje, letectva a dělostřelectva. Ukrajinští letečtí odborníci působí v súdánském humanitárním, obchodním a mírovém sektoru již řadu let.
Ukrajinská armáda se také stala jednou z nejzkušenějších v boji ve městech, mimo jiné po rozsáhlé roční bitvě v Bachmutu.
Oblast, kde ukrajinské síly provedly nedávný noční útok - stejně jako většinu úderů bezpilotních letounů - je jedním z nejdůležitějších bojišť v Súdánu. Od mostu Šambat, který je jediným mostem přes Bílý Nil kontrolovaným RSF, dělí SAF jen asi 2 km. Šest z údajných úderů ukrajinských bezpilotních letounů se uskutečnilo právě na mostě Šambat.
Most je také přibližně uprostřed cesty mezi jednotkami SAF v severním Omdurmánu - nejsilnější koncentrací sil v zemi - a obléhaným územím známým jako ženijní sbor. V této oblasti je rozmístěno mnoho nejelitnějších sil armády, takže je logické, že požádala Ukrajince o podporu na této frontě.
**Vysoká úroveň vztahu**
Klíčovou otázkou je, jaký vztah má ukrajinský prezident se súdánským vojenským vůdcem Abdelem Fattáhem al-Burhanem. Oba se v září "neplánovaně setkali" na letišti Shannon v Irsku poté, co opustili jednání Valného shromáždění OSN v New Yorku. Zelenskij po setkání s al-Burhanem řekl,
*Jsem vděčný Súdánu za důslednou podporu svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny. Diskutovali jsme o společných bezpečnostních výzvách, konkrétně o činnosti nelegálních ozbrojených skupin financovaných Ruskem. Vyzval jsem ho, aby podpořil iniciativu Zrno z Ukrajiny a zúčastnil se letošního summitu. Zvážili jsme možné platformy pro zintenzivnění spolupráce mezi Ukrajinou a africkými zeměmi.*
Kromě politických vztahů mají Zelenskij a al-Burhan ještě něco společného, a to, že každý z nich nedávno strávil nějaký čas v obležení, ohrožován nepřátelskými silami. Zelenskij žil pod hrozbou ruského útoku téměř dva roky, často v podzemním bunkru. Jeho rozhodnutí zůstat v ukrajinském hlavním městě Kyjevě bylo obzvláště riskantní na počátku roku 2022, než byl ruský postup na hlavní město zkontrolován. Stejně tak súdánský vrchní velitel strávil první čtyři měsíce nové súdánské války na velitelství armády v Chartúmu, které bylo obklíčeno RSF a neustále napadáno. Většina armádního velitelství shořela, než z něj byl Burhan v srpnu vyveden.
Je pravděpodobné, že al-Burhan a Zelenskij (nebo jejich vysoce postavení pomocníci) spolu před setkáním v Irsku telefonicky hovořili. Vzhledem k tomu, že ukrajinská operace v Súdánu začala nejpozději v září (zpráva CNN byla zveřejněna 20. září), mohli spolu hovořit v červenci nebo v srpnu. Ať už je přesný původ tohoto nového partnerství jakýkoli, je zřejmé, že má posvěcení na vysoké úrovni v obou vládách.
**Širší důsledky pro Afriku**
Nedávné úniky z ukrajinského tisku prostřednictvím CNN charakterizovaly RSF jako "milice podporované Wagnerem" - přestože důkazy o zapojení Wagnera v Súdánu od začátku války v dubnu jsou minimální - a neexistují žádné důkazy o tom, že by Wagnerovy jednotky skutečně bojovaly po boku RSF. Deník Kyiv Post se o RSF neobtěžoval ani zmínit, pouze v jednom odstavci na pozadí.
Ukrajinská konfrontace RSF s Wagnerem je zajímavá, protože naznačuje potenciálně široké pole působnosti ukrajinských sil proti Wagnerovým spojencům v Africe. Pokud je toto ukrajinský základ pro akci, pak by se stejná logika vztahovala na vlády Mali, Středoafrické republiky a dalších zemí, což by z nich činilo legitimní cíle.
Z diplomatických důvodů je ovšem nepravděpodobné, že by Ukrajina těmto vládám vyhrožovala jakýmikoliv kroky. Nicméně operace v Súdánu je významným precedentem.
V ruské propagandě je Ukrajina často vykreslována jako loutka Západu. A skutečně, Ukrajina v současné době dostává obrovské množství západní vojenské pomoci. Přesto Ukrajina prokázala, že je ochotna určovat svůj vlastní kurz a někdy své patrony na Západě rozčiluje tím, že ignoruje jejich rady ohledně strategie nebo taktiky nebo provádí agresivní tajné operace, jako jsou atentáty a údery bezpilotních letounů uvnitř Ruska.
Angažmá Ukrajiny v Súdánu zmátlo mnoho západních pozorovatelů a vlád, kteří by raději drželi súdánské vojenské vládce stranou. Může to být začátek nové fáze ukrajinského vojenského avanturismu v Africe? Nebo se jedná o nepromyšlený experiment, který se pravděpodobně nebude opakovat?
Ukrajinský gambit v Súdánu
Jaké jsou politické a vojenské cíle Ukrajiny v Súdánu?
Podle pondělní zprávy deníku Kyiv Post ukrajinské speciální jednotky provedly letecké i pozemní útoky v Omdurmánu, sesterském městě súdánského hlavního města Chartúmu.
Na videu, které noviny zveřejnily, je vidět, jak skupina údajných ukrajinských agentů provádí noční nájezd na území kontrolované Silami rychlé podpory (RSF). Na videu natočeném pomocí infračerveného snímání je vidět, jak jeden z operativců střílí z raketometu na cíle uvnitř obytného domu.
Toto video bylo geolokačně lokalizováno do čtvrti Abu Rouf v Omdurmánu, která se nachází na frontové linii mezi RSF a súdánskou armádou.
Cílem byli pravděpodobně členové RSF, které ukrajinský bezpečnostní zdroj označil za "místní teroristy" napojené na skupinu Wagner. "Záběry pravděpodobně ukazují práci speciálních jednotek Hlavního zpravodajského ředitelství Ministerstva obrany Ukrajiny," řekl ukrajinský bezpečnostní zdroj listu Kyiv Post.
Druhé video ukazuje útok dronu nebo dělostřelecký útok, rovněž v Omdurmánu.
Ačkoli se nejedná o přímé přihlášení se k odpovědnosti, ukrajinské bezpečnostní služby již podruhé naznačily, že provádějí operace v Súdánu. V září CNN zveřejnila videa, která ukazují 14 útoků "ukrajinských" bezpilotních letounů kamikadze v Omdurmánu a na jeho západním předměstí Ombada (video níže).
Jeden z ukrajinských vojenských zdrojů uvedl, že "ukrajinské speciální služby jsou za to pravděpodobně zodpovědné". Na všech videích z dronů byly cílem jednotky rychlé podpory (RSF).
Zdroj: Sudan War Monitor
Překlad: DeepL
**Ukrajinské politické cíle**
Pro Ukrajinu je cílem těchto útoků - a s nimi spojených úniků informací do médií - podkopat pověst Wagnerovy skupiny v Africe.
Skupina Wagner se dlouho těšila senzačnímu mediálnímu pokrytí svých aktivit ve střední Africe, což jí dodávalo auru moci a mystiky. Sítě bot a další vlivové operace ještě více posílily ruskou propagandu v regionu.
Často se stává, že reklamní šumy neodpovídají skutečnosti. Například skupině Wagner Group se nepodařilo potlačit bojovníky al-Káidy a Islámského státu v Mali, přestože jí malijská vláda kromě koncesí za těžební práva vyplácí 11 milionů dolarů měsíčně.
Žoldnéřská skupina, která fungovala jako odnož ruského státu, zůstala v srpnu bez vůdce, když Jevgenij Prigožin podezřele zahynul při leteckém neštěstí, jen dva měsíce poté, co vedl krátkou vzpouru proti ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.
Od té doby Putin rychle rozpustil skupinu Wagner Group a převzal kontrolu nad jejími operacemi. List Wall Street Journal 3. listopadu informoval, že dva ruští miliardáři, kteří patří do Putinova "vnitřního kruhu", Arkadij Rotenberg a Gennadij Timčenko, financují dvě nové soukromé vojenské společnosti Convoy a Redut, které převezmou operace skupiny Wagner v Africe.
Cílem Ukrajiny je podkopat pověst Ruska dříve, než se tyto nové žoldnéřské skupiny prosadí v Africe. Útokem na Wagnerovy spojence, jako je RSF, by Ukrajina mohla přimět další potenciální klienty, aby váhali se spoluprací s Ruskem a jeho státem kontrolovanými žoldáky.
Ukrajinští bezpečnostní šéfové mohou také chovat skutečnou nevraživost vůči RSF, která pašovala zlato do Ruska a využívala protiletadlové zbraně, bezpilotní letouny a další vybavení dodávané skupinou Wagner a dalšími ruskými společnostmi.
Mohamed Hamdan Dagalo, vůdce RSF, byl shodou okolností na návštěvě Ruska, když v únoru 2022 začala invaze na Ukrajinu. Po příletu do Moskvy v předvečer invaze Dagalo prohlásil: "Rusko má právo bránit své občany a chránit svůj lid. Toto právo je zaručeno zákonem a ústavou."
Celkově je cílem Ukrajiny izolovat Rusko diplomaticky a ekonomicky, protože pokračuje v protiofenzivě s cílem získat zpět území, které Rusko obsadilo během invaze v roce 2022. Vzhledem k těmto politickým cílům je ukrajinská operace v Súdánu v zásadě informační operací a až v druhé řadě operací vojenskou.
Ukrajina může dosáhnout významného dopadu na vztahy s veřejností s minimálními náklady - stačí malý tým nebo dva, třeba jen na dočasné přidělení. Aby bylo jasno, neexistují žádné konkrétní důkazy - vizuální ani jiné - o tom, že agenti, kteří jsou vidět na videozáznamech, jsou ukrajinští. Mohlo by jít o žoldáky jiných národností. Vzhledem k odlišnému vybavení a světlé barvě pleti se však nezdá, že by se jednalo o súdánské bojovníky.
Pokud jsou tito agenti ukrajinští, je Ukrajina jediným západním spojencem Súdánských ozbrojených sil (SAF). Žádný jiný západní stát nezasáhl vojensky na pomoc súdánské armádě proti polovojenským jednotkám rychlé podpory.
Rozhodnutí Ukrajiny operaci oficiálně nepřiznat jí zároveň umožňuje vyhnout se politickým důsledkům, pokud by se později k partnerství postavila čelem. V podstatě se tak přihlásila k odpovědnosti za tyto operace a zároveň si zachovala zástěrku popírání.
**Vojenský význam ukrajinské operace**
Z vojenského hlediska ukrajinská intervence v Súdánu súdánským ozbrojeným silám celkově příliš nepomohla. Válka mezi SAF a RSF trvá již sedmý měsíc a SAF utrpěly řadu porážek, nejprve v hlavním městě Chartúmu a nedávno v Dárfúru a Kordofánu.
Ukrajinská vojenská intervence je ve srovnání s celkovou velikostí SAF a obrovským geografickým rozsahem války nepatrná. A Ukrajina má samozřejmě málo vojenských sil, které by mohla uvolnit pro trvalé operace v Súdánu. Nadále bojuje s Ruskem na obrovské frontě na východní Ukrajině. Ačkoli v této válce získala převahu, Ukrajina je stále v početní převaze a čelí odhodlanému nepříteli, který by mohl bojovat několik let.
Přesto by ukrajinská intervence v Súdánu mohla mít v dlouhodobém horizontu významný vojenský dopad, pokud by byla trvalá. Kromě politických výhod tohoto vztahu by SAF mohla těžit z ukrajinských zkušeností v oblasti bezpilotního boje, letectva a dělostřelectva. Ukrajinští letečtí odborníci působí v súdánském humanitárním, obchodním a mírovém sektoru již řadu let.
Ukrajinská armáda se také stala jednou z nejzkušenějších v boji ve městech, mimo jiné po rozsáhlé roční bitvě v Bachmutu.
Oblast, kde ukrajinské síly provedly nedávný noční útok - stejně jako většinu úderů bezpilotních letounů - je jedním z nejdůležitějších bojišť v Súdánu. Od mostu Šambat, který je jediným mostem přes Bílý Nil kontrolovaným RSF, dělí SAF jen asi 2 km. Šest z údajných úderů ukrajinských bezpilotních letounů se uskutečnilo právě na mostě Šambat.
Most je také přibližně uprostřed cesty mezi jednotkami SAF v severním Omdurmánu - nejsilnější koncentrací sil v zemi - a obléhaným územím známým jako ženijní sbor. V této oblasti je rozmístěno mnoho nejelitnějších sil armády, takže je logické, že požádala Ukrajince o podporu na této frontě.
**Vysoká úroveň vztahu**
Klíčovou otázkou je, jaký vztah má ukrajinský prezident se súdánským vojenským vůdcem Abdelem Fattáhem al-Burhanem. Oba se v září "neplánovaně setkali" na letišti Shannon v Irsku poté, co opustili jednání Valného shromáždění OSN v New Yorku. Zelenskij po setkání s al-Burhanem řekl,
*Jsem vděčný Súdánu za důslednou podporu svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny. Diskutovali jsme o společných bezpečnostních výzvách, konkrétně o činnosti nelegálních ozbrojených skupin financovaných Ruskem. Vyzval jsem ho, aby podpořil iniciativu Zrno z Ukrajiny a zúčastnil se letošního summitu. Zvážili jsme možné platformy pro zintenzivnění spolupráce mezi Ukrajinou a africkými zeměmi.*
Kromě politických vztahů mají Zelenskij a al-Burhan ještě něco společného, a to, že každý z nich nedávno strávil nějaký čas v obležení, ohrožován nepřátelskými silami. Zelenskij žil pod hrozbou ruského útoku téměř dva roky, často v podzemním bunkru. Jeho rozhodnutí zůstat v ukrajinském hlavním městě Kyjevě bylo obzvláště riskantní na počátku roku 2022, než byl ruský postup na hlavní město zkontrolován. Stejně tak súdánský vrchní velitel strávil první čtyři měsíce nové súdánské války na velitelství armády v Chartúmu, které bylo obklíčeno RSF a neustále napadáno. Většina armádního velitelství shořela, než z něj byl Burhan v srpnu vyveden.
Je pravděpodobné, že al-Burhan a Zelenskij (nebo jejich vysoce postavení pomocníci) spolu před setkáním v Irsku telefonicky hovořili. Vzhledem k tomu, že ukrajinská operace v Súdánu začala nejpozději v září (zpráva CNN byla zveřejněna 20. září), mohli spolu hovořit v červenci nebo v srpnu. Ať už je přesný původ tohoto nového partnerství jakýkoli, je zřejmé, že má posvěcení na vysoké úrovni v obou vládách.
**Širší důsledky pro Afriku**
Nedávné úniky z ukrajinského tisku prostřednictvím CNN charakterizovaly RSF jako "milice podporované Wagnerem" - přestože důkazy o zapojení Wagnera v Súdánu od začátku války v dubnu jsou minimální - a neexistují žádné důkazy o tom, že by Wagnerovy jednotky skutečně bojovaly po boku RSF. Deník Kyiv Post se o RSF neobtěžoval ani zmínit, pouze v jednom odstavci na pozadí.
Ukrajinská konfrontace RSF s Wagnerem je zajímavá, protože naznačuje potenciálně široké pole působnosti ukrajinských sil proti Wagnerovým spojencům v Africe. Pokud je toto ukrajinský základ pro akci, pak by se stejná logika vztahovala na vlády Mali, Středoafrické republiky a dalších zemí, což by z nich činilo legitimní cíle.
Z diplomatických důvodů je ovšem nepravděpodobné, že by Ukrajina těmto vládám vyhrožovala jakýmikoliv kroky. Nicméně operace v Súdánu je významným precedentem.
V ruské propagandě je Ukrajina často vykreslována jako loutka Západu. A skutečně, Ukrajina v současné době dostává obrovské množství západní vojenské pomoci. Přesto Ukrajina prokázala, že je ochotna určovat svůj vlastní kurz a někdy své patrony na Západě rozčiluje tím, že ignoruje jejich rady ohledně strategie nebo taktiky nebo provádí agresivní tajné operace, jako jsou atentáty a údery bezpilotních letounů uvnitř Ruska.
Angažmá Ukrajiny v Súdánu zmátlo mnoho západních pozorovatelů a vlád, kteří by raději drželi súdánské vojenské vládce stranou. Může to být začátek nové fáze ukrajinského vojenského avanturismu v Africe? Nebo se jedná o nepromyšlený experiment, který se pravděpodobně nebude opakovat?