PALBA.CZ

Nebylo by lepší pro útočníka (Rusko nebo výhledově US), zacílit se na vojenskou a civilní infrastrukturu? Stát resp. moderní společnost se pak složí sama. V dnešní době si myslím ani o území tak nejde, jak čistě o eliminaci protivníka. Jinými slovy použít strategické bombardování a možná selektivní jaderné údery (pokud ostatní jaderné mocnosti by zůstaly v klidu). Evropa není Severní Vietnam. Bez elektřiny, pitné vody, nemocnic, zásob, logistiky... moderní společnost končí. Náklady útočníka jsou pořád menší v takovém případě, než u obránce. Boj proti dálkovým dronů, balistickým a křižujícím raketám je stále drahý.
Jinými slovy miny, opevnění a PVOS obrana nejsou odstrašující prvek pro někoho, kdo zvolí cestu strategického ničení. Čas je na straně útočníka a ekonomika také. To by fungovalo jen pokud by obránce byl výrazně ekonomicky silnější a mohl si dovolit do sebe "bušit".
Tedy Pobaltí musí mít strategické útočné a odstrašující zbraně. Ty nemá a spoléhá se na pomoc spojenců, která však nemusí přijít nebo v dostatečném množství.

Rus ak zaútočí v budúcnosti tak rozhodne nie tým hlúpym spôsobom, že pošle najprv obrnené brigády.
Pripraví si pôdu rozoštvávaním europanov, podporov kdejakých magorov, pokúsi sa vyvolať občianske nepokoje až vojny.
Kde bude môcť, použije svoju osvedčenú ruskú menšinu v pobaltí a kaliningrade.
K tomu podplatí sabotérov a pošle aj vlastných z GRU.

Ad1 Bunkry ,tedy ty co jeste zbyly. V okopech a zakopech ted stoji proti sobe dve armady ,co by za to daly kdyby mely beton kolem sebe. Krome toho mame i tvrze nejenom ropiky.
Ad2 bate ano ,ocividne si to v Pobalti uvedomili.Buduji ted desetitisice krytu pro 100-200 osob.
Jejich struktura obyvatelsva az s polovicnim podilem Rusu je muze zabit ci naopak zachranit.
Zalezi na uhlu pohledu.

Podle mě se ukazuje že ty dobrovolný cvičení pro středoškolaky je cesta..letos to bude nasobne větší než loni.. Mají kapacitu navysenou z pár desítek až na 500 a zájem je.
Prvotni motivace je víceméně těch 40 tis hrubého za 4 týdny. To si na letní brigádě nevydelaji. Na konci kurzu většina pochopí o čem to je a začnou si to užívat.. Ale bez té finanční motivace by nepřišli a nezjistili by to. Drtivá většina z nich pak ráda podepíše nějakou možnost být na seznamu pro případnou mobilizaci. A to jsou mladí kteří tam mohou být k dispozici klidně dalších 20 let. A část z nich skončí v AZ pac budou chtít víc.

Časem bych zvedl kapacity třeba na 2000-3000 ročně v jednom letním turnusu a máme to vyřešené a nemusí se dělat nějaká povinná složka. Pokud zvládnou propagaci mezi mladými na sítích tak se jim tam lidi pohnou. Loni ta propagace celkem ok ale chce to víc přizpůsobit těm mladým.. Takže videa který budou pro nás naprosto infantilní a uhozeny

Akorát nechápu to omezení na stredoskolaky když je to do 22. Proč to už nemůžou být i studenti VŠ nebo lidi co si po střední dali třeba rok pauzu a nejsou nikde.

https://acr.mo.gov.cz/informacni-servis ... ek-256753/

neříkal jsi, že přes služební byty cesta nevede?

Jo. To si myslím pořád. Ovšem mnozí zacítili ranec peněz a tak vymejšlí.

Zeleza by uz mohlo stacit ne?
Vubec se z toho neraduju.Furt zbrojime do ,,minule,, valky za stovky miliard.
Dnes padaly drony po stovkach do Moskvy. Na co jim bylo 16tisic tanku pred invazi?
A na co budou nam?

HONZIK11 píše: ↑11/3/2025, 17:32 Zeleza by uz mohlo stacit ne?
Vubec se z toho neraduju.Furt zbrojime do ,,minule,, valky za stovky miliard.
Dnes padaly drony po stovkach do Moskvy. Na co jim bylo 16tisic tanku pred invazi?
A na co budou nam?

60tun zeleza zakopanem pod siti kdesi v remizku co deset km jeden. Smesne.

HONZIK11 píše: ↑11/3/2025, 17:32 Vubec se z toho neraduju.Furt zbrojime do ,,minule,, valky za stovky miliard.

Já teda nevím, ale ještě jsem tu "novou válku" ve které nebude potřeba tank neviděl.

Dnes padaly drony po stovkach do Moskvy. Na co jim bylo 16tisic tanku pred invazi?

A změnilo to že padali "stovky" dronů na Moskvu výsledek války na Ukrajině? Ne. Šestnáct tisíc tanků jim bylo na to že pořád mají s čím bojovat.

A na co budou nam?

Hádej, můžeš jednou.

Ak ma byt Rusko buducim nepriatelom Česka "po vlastnych" musi prejst cez Ukrajinu (to čo z nej zostane) Polsko, alebo Slovensko (menej pravdepodobne pre zložitejši teren. Lenže než sa do Česka dostanu musia porazit Poliakov a aj NATO na uzemi Polska. Ak tam vyhraju, bude vymalovane. Takže, ako tu už niekto napisal, Česko ma svoju vojensku hodnotu hlavne v logistike, na podporu bojov v Polsku a vo vyrobe zbrani. Takže prvorada je PVO.

Takže prvorada je PVO.
Ano!To si uvedomuje snad kazdy rozumne uvazujici clovek. Jen nase MO ne!
Vsechno uplne vsechno by melo byt tomuto faktu podrizeno.Chces li branit republiku a ne si ji nechat vypalit 1.salvou nepritele.
Kudla ,co budes s tim zelezem chranit ,kdyz ti budou horet elektrarny rafinerie a mesta !
To je jasne snad kazdemu jen gumam na MO ne. Ty chcou velet utocnym pozemnim formacim,brigadam ,protoze se na fakultach nic jineho nenaucily a maji to nacviceno ,od skoly po dnesek. Nic jineho neznaji ,na Ukrajine nebyly a v povinne cetbe denniho tisku kazde utery a ctvrtek se to nedocetly!
A tak s pupkacama zdechnem nebo budeme muset emigrovat.

Souhlas. Už delší dobu nad tím uvažuji a pro armádu českou nebo československou je to symptomatické. Táhne se to už od ČSR.

Důvod mi uniká.

HONZIK11 píše: ↑11/3/2025, 18:44 Takže prvorada je PVO.
Ano!To si uvedomuje snad kazdy rozumne uvazujici clovek. Jen nase MO ne!

PVO které by účinně ochránilo naše území tu nebylo ani za Komančů kde měla armáda úplně jiné zdroje. Takže máme dávat stovky miliard ročně a koupit vyšší desítky Patriotů/THAADů a tak dvě základny Aegis Ashore? Prostě to není ekonomicky reálný. Navíc žádný PVO systém není nepřekonatelný takže v případě intenzivních útoků to tady určené cíle stejně dřív nebo později zlikvidují.
Jestli něco Ukrajina ukázala tak tu že poziční válka nemá vítěze. Jestli je něco naprosto podstatné tak aby armáda nikdy neztratila možnost manévru a schopnost vedení útočné operace. Sedět tady na mezi a čekat co sem Rusové nahážou nikam nevede.

Zemakt píše: ↑11/3/2025, 18:52 Souhlas. Už delší dobu nad tím uvažuji a pro armádu českou nebo československou je to symptomatické. Táhne se to už od ČSR.

Prostě proto že to co si tady představujete není reálně možný. Budovat PVOS tak jak to tady mistři naznačují není pro nás ekonomicky utáhnutelné.

Scotty keby sa v Česku jmalo bojovať železom, tak ako to by museli padnúť Pobaltie, Fínsko, Švédsko , Poľsko a armády Nemecka, Dánska a Beneluxu.

A co jako? Stále je tu kolektivní obrana. Naše jednotky by bojovali mimo naše území.

Já říkám, že to je historicky anomální. Historický zanedbávané . A tohle je výsledek. IMHO jen blboučká akvizice několika desítek Viktorů M25 by povznesla českou PVO o řády.