Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 3/5/2014, 01:18
Ad "Janukovičova armáda" -- to je buď bluff, nebo skutečně recept na průšvih. Lidový starosta Slavjansku přeci Janukoviče opakovaně posílal do pr... a stejně tak další separatisté. Pokud by ta informace byla pravdivá, znamenalo by to boj již tří stran: Kyjevanů VERSUS Janukovičanů VERSUS separatistů. A to by byl pořádný průšvih.
Ad Oděsa -- to je mi fakt líto. To bylo poslední město, které se zatím drželo bokem. Bylo jasné, že dříve či později se o ně bude hrát tvrdá hra, ele až takhhle... A zvlášť pokud to odnesli chudáci důchodci, které naprosto chápu -- zfanatizovaný dav je jedna z nejhorších věcí
arten: VICE se na uniformu ptali jednoho z těch "digitálů" ve Slavjansku, který na ní měl jmenovku britského vojáka. Ty zeleno-pískové digitály jsou na 99% z armyshopů.
Rusové operovali na Krymu (a jedinou osobu v identické unifomě jsem tedy viděl na UA u té odzbrojované kolony BMD) v čistě olivových uniformách a'lá IDF. Na druhou stranu by byla takticky úplná pitomost posílat stejně "profláklé" zelené mužíky na UA -- to by byla fakt zbytečná provokace --, takže se spíše dá usuzovat, že "zelení mužici na UA" jsou sice z Krymu, ale jedná se o ex-UA jednotky, které se z Krymu přesunuly bojovatg za odtržení východní UA i s ruským vybavením, avšak nejsou formálně příslušníky ruské branné moci.
mepu: nepodceňuj GRU: přesně na vyvolávání nepokojů v pár lidech byli cvičeni od svého založení. Přečti si Rezuna a Mitrokina, popř. ještě podstatně méně důvěryhodného Luněva.
Navíc, jsou věci, které hi-tech blbůstkami nenahradíš. To se dočteš v jakékoli knize o zpravodajství a kontráších. A chceš-li konkrétní příklad, přehraj si to video, kterak UA politik přemluvil pravý sektor, aby nevyraboval parlament skrze to, že u nich byl zaspsán svým ksichtem jako kámoš, co jim pomohl materiálem v boji. Chceš-li mít vliv na bojůvky, musíš u mít u nich, přímo na místě, styčné důstojníky, kteří budou respektováni. To na dálku neotento. (Nehledě na to, že důstojníci GRU mívají IQ mezi 120 a 130, kdežto Běžný Jouda Povstalec, mno, taktně řečeno bych mu velení důležitých či senzitivních věcí raději nesvěřil.)
Ad Oděsa -- to je mi fakt líto. To bylo poslední město, které se zatím drželo bokem. Bylo jasné, že dříve či později se o ně bude hrát tvrdá hra, ele až takhhle... A zvlášť pokud to odnesli chudáci důchodci, které naprosto chápu -- zfanatizovaný dav je jedna z nejhorších věcí

arten: VICE se na uniformu ptali jednoho z těch "digitálů" ve Slavjansku, který na ní měl jmenovku britského vojáka. Ty zeleno-pískové digitály jsou na 99% z armyshopů.
Rusové operovali na Krymu (a jedinou osobu v identické unifomě jsem tedy viděl na UA u té odzbrojované kolony BMD) v čistě olivových uniformách a'lá IDF. Na druhou stranu by byla takticky úplná pitomost posílat stejně "profláklé" zelené mužíky na UA -- to by byla fakt zbytečná provokace --, takže se spíše dá usuzovat, že "zelení mužici na UA" jsou sice z Krymu, ale jedná se o ex-UA jednotky, které se z Krymu přesunuly bojovatg za odtržení východní UA i s ruským vybavením, avšak nejsou formálně příslušníky ruské branné moci.
mepu: nepodceňuj GRU: přesně na vyvolávání nepokojů v pár lidech byli cvičeni od svého založení. Přečti si Rezuna a Mitrokina, popř. ještě podstatně méně důvěryhodného Luněva.
Navíc, jsou věci, které hi-tech blbůstkami nenahradíš. To se dočteš v jakékoli knize o zpravodajství a kontráších. A chceš-li konkrétní příklad, přehraj si to video, kterak UA politik přemluvil pravý sektor, aby nevyraboval parlament skrze to, že u nich byl zaspsán svým ksichtem jako kámoš, co jim pomohl materiálem v boji. Chceš-li mít vliv na bojůvky, musíš u mít u nich, přímo na místě, styčné důstojníky, kteří budou respektováni. To na dálku neotento. (Nehledě na to, že důstojníci GRU mívají IQ mezi 120 a 130, kdežto Běžný Jouda Povstalec, mno, taktně řečeno bych mu velení důležitých či senzitivních věcí raději nesvěřil.)