PALBA.CZ

Důležité není složení národností ale složení výzbroje

Prílet 3 bombardérov B-52 na Britskú základňu Fairford. (4.6.2014) Majú sa zúčastniť spoločných cvičení NATO. Podľa IDNES to má byť súvislosť s rozhodnutím prezidenta USA o posilnení vojsk NATO.


http://www.youtube.com/watch?v=0ZY14-kosx8

http://zpravy.idnes.cz/usa-vyslaly-do-e ... ntent=top6

- Prdek se stáhli, rozprchli se do Ruska, část byla internována do Charkova.

- Jasně, že opolčenci operují také v týlu nepřítele jako partyzáni, ostatně nějaká spojitá fronta stejně neexistuje.

- Dost tam budou místní, 70 % určitě.

Ukrajinské jednotky se musí zásobovat, zatímco opolčenci se můžou spolehnout na místní zdroje.

- bavíme se o celé hranici, ne o jednom přechodu. Možná to byl důvod toho prozření?

- samozřejmě, a vyhazují železnice do luftu a útočí na letiště (ne, jedno letiště), aby UA odřízly od zásob...

- k místním zdrojům: viz výše + spíš bych řekl, že normální průměrný ukrajinec má sotva co do huby, než aby ještě živil všelijakou "svoloč" z východu. Takže, zbývají dvě alternativy: za prvé separatisté jsou vyživováni z Ruska (toť otázka, zatím to tak nevypadá) a nebo prach obyčejně vyžírají domácí. Bylo to, je a bude, žádné překvapení. A k těm 70% to je tvůj kvalifikovaný odhad, nebo je to z nějakého zdroje?

Důležité není složení národností ale složení výzbroje

S tím se dá těžko polemizovat

Hraniční přechod Deakovo (Dyakove) obsadili opolčenci (poslední boje o přechod 31.května) Ukrajinští pohraničníci mají právě opuštět přechod.
> http://www.interfax.ru/world/379866 (zatím s rezervou, uvidíme ráno)

- Těch přechodu je víc, než jeden ne ? Jde o délku hranic cca 150 km, kterou mají ovládat opolčenci.
- Snaží se to dělat, ale letiště v Doněcku se jim zrovna moc nepovedlo. Vrtulníky, ale padají.
- Ty myslíš, že vozí žrádlo až z Ruska, to těžko.
- O složení povstalců hovořil Strelkov. Prvotní zkušenější posily přišly i zpoza hranic na pozvání místních rebelů, dále se rozrůstali výcvikem místních bojarů.

- Těch přechodu je víc, než jeden ne ? Jde o délku hranic cca 150 km, kterou mají ovládat opolčenci.
- Snaží se to dělat, ale letiště v Doněcku se jim zrovna moc nepovedlo. Vrtulníky, ale padají.
- Ty myslíš, že vozí žrádlo až z Ruska, to těžko.
- O složení povstalců hovořil Strelkov

Lorde, prosím tě, celou dobu tady melu, že pro UA je blbost stepovat na hranici protože je tak velká, že tam stejně hovno vymyslí!

Lorde, prosím tě, ty jsi napsal:

Naopak NG musí přepravovat nějak posily, letecky, po železnici nebo po silnici, ale opolčenci to někde stále hlídají, stejně jako nejsou schopni zajistit hranici, tak ani rozsáhlé území.

a potom,

Jasně, že opolčenci operují také v týlu nepřítele jako partyzáni, ostatně nějaká spojitá fronta stejně neexistuje.

přičemž se jim nepovedlo ani to letiště. Přepady v bojovém pásmu bych neřešil.

Lorde, prosím tě, já jsem napsal, že předpokládám, že vyžírají domácí! Viz výše.

A o tom "legendárním" členu KVH co se jmenuje Strelkov, jsem slyšel hodně mysteriózních věcí, ba až mrazících. Takže fajn 70%. Beru půlku, takže jsme na 35% domácích.

Asi si nějak nerozumíme, chyba bude zřejmě na mé straně, možná píši zkratkovitě, tak toho raději nechejme.

Když tady řešíte, kdo to krmí... a není možná varianta, že ti oligarchové to třeba hrají na obě strany - kdyby se to třeba otočilo, což teď až tak úplná fantasmagorie není... a že třeba tu menáž platí oni ?

Ano, už jsme tady mluvili, že o operace v týlu či bojovém pásmu vycházeli rebelům zpočátku, než Ukrajinci posilnili. Teď se jim, ale zase povedla ta hranice
Vše má nějaký vývoj v čase, podmínky a styly boje se mění, situace eskaluje, je trošku jiná u hranic, u Slavjanska, v Luhansku - zde jsou dobří hoši, a tak, ale to víš, vlákno sleduješ.
Je skoro jedno jestli napíšeš, že je místní živí nebo vyžírají, protože kromě supermarketu, a Porošenkovy čokoládovny v Doněcku moc nerabují, a do kuchyně k lidem asi taky nechodí.
Jo Strelkov se činí, ten chlap je vážně dobrej a rozenej talent Měli by ho dostat, možná se o to pokusí.

Jeden z mnoha důvodů proč se UA pohraničníci moc neangažují:
http://ru.tsn.ua/ukrayina/pogranichniki ... 69945.html
Krmí je shnilejma erteplema a fasují prádlo z tylu. Konkretně v Čongaru (Krym)

Mirku, je vidět jaká tam panuje korupce, peníze sice vydávají, ale ty se ztrácí, a vojclové dostávají nekvalitní trenky a shnilý brambory.

Mirku, je vidět jaká tam panuje korupce, peníze sice vydávají, ale ty se ztrácí, a vojclové dostávají nekvalitní trenky a shnilý brambory.

Přátelé, korupce panuje i u nás. Kupodivu AČR je tím pověstná. Opravdu si myslíte, že ty plesnivý brambory a řídký trenky jsou důvodem toho, že se nikomu do války nechce? Řídký hadry fasuju i já, ale fasuju . To jsou fakt věci.

Zemakt píše:

Mirku, je vidět jaká tam panuje korupce, peníze sice vydávají, ale ty se ztrácí, a vojclové dostávají nekvalitní trenky a shnilý brambory.

Přátelé, korupce panuje i u nás. Kupodivu AČR je tím pověstná. Opravdu si myslíte, že ty plesnivý brambory a řídký trenky jsou důvodem toho, že se nikomu do války nechce? Řídký hadry fasuju i já, ale fasuju . To jsou fakt věci.

Tak třeba tady jsou zkorumpovaný hodně a na UA absolutně že musí platit i za to že takovou kvalitu fasují jinak by nedostaly nic

Pohraničníci na postu Dolžanskyj složili zbraně a odešli do Ruska, hranice otevřena, pod kontrolou separatistů.

http://rusvesna.su/news/1402012626

Nad pohraniční stanicí Djakovo vztyčena ruská vlajka.

http://rusvesna.su/news/1402011197

Trochu mi uniká přísun B-52 do Evropy. V řadě ohledů je to úctyhodný stroj, ale to nejhorší, co by ho mohlo potkat je nasazení do oblastí, kde se vyskytuje ruská PVO a Rusové to velice dobře vědí. Tento stroj měl velké ztráty už ve Vietnamu a i přes generační obměny elektroniky a REB systémů je to pořád obrovská, pomalá kráva s enormním RCS. Pro S-300, přes S-400 až po perspektivní S-500 jde o extrémně chutné sousto. Napadají mne jen dvě možnosti:
-lacině udělat gesto před evropskou veřejností, která sežere všechno, co se jí naservíruje, hlavně když u toho nebude muset myslet a neklesnou dávky
-odvést pozornost od ev. nasazení účinějších strojů z amerického repertoáru

B-52 je teraz pravdepodobne jediný americký stroj schopný niesť strely s plochou dráhou letu - a teda útočiť "z odstupu".
B-1 i B-2 musia nad cieľ - a teda do zóny pôsobenia PVO.

Alchymista píše:B-52 je teraz pravdepodobne jediný americký stroj schopný niesť strely s plochou dráhou letu - a teda útočiť "z odstupu".
B-1 i B-2 musia nad cieľ - a teda do zóny pôsobenia PVO.

B-2 je toho schopná taky. Důvod, proč se nepřesunuje je ten, že svoje údery podniká vždy ze základen na domácím území.

B1B také může nosit střely s plochou drahou letu. Dva rotační závěsníky ve vnitřních pumovnicích, ev. venkovní podvěsy. Je menší, obratnější a rychlejší než B52. Má cca 1/100 RCS a je uspůsoben k úderům v nízkých výškách. Neměl by to v Rusku vůbec jednoduché, ale jeho šance by byly mnohem vyšší, než u B-52.

USA hodlají poslat na Ukrajinu menší skupinu vojenských poradců, aby zjistili potřeby země v oblasti reformování ozbrojených sil, oznámil oficiální mluvčí ministerstva obrany USA. Kromě toho hodlá Washington poskytnout Kyjevu různou vojenskou výstroj včetně neprůstřelných vest, noktovizorů a spojovacích prostředků.
http://czech.ruvr.ru/news/2014_06_06/Pe ... adce-2255/

Alchymista píše:Ukrajinci začali klásť protipechotné míny okolo svojich objektov.
Pritom Ukrujina podpísala dohovor o zákaze protipechotných mín - jedná sa teda o vojnový zločin.
Video z Kramatorska

Táto bola ešte "vylepšená" sklenenými fľaškami na zosilnenie účinku - sklenené črepiny prenikajú hlboko do tela, hlbšie ako železné/ocelové, na roentgene ich skoro nevidno a veľmi špatne sa chirurgicky odstraňujú - v rane ich tiež skoro nevidno.

Nemusí. Pokud by mina byla opatřeba dálkově odpalovanou roznětkou. V tom případě by Ukrajina neporušila ani dohodu o zákazu používání min. Což nemůžeme nyní potvrdit ani vyvrátit, takže jakékoliv tvrzení na téma "válečný zločin" a "porušení dohody" je v současné době jen spekulace. Museli bychom detailně vidět, jak je minové pole řízeno a miny odpalovány.

fenri píše:B1B také může nosit střely s plochou drahou letu. Dva rotační závěsníky ve vnitřních pumovnicích, ev. venkovní podvěsy. Je menší, obratnější a rychlejší než B52. Má cca 1/100 RCS a je uspůsoben k úderům v nízkých výškách. Neměl by to v Rusku vůbec jednoduché, ale jeho šance by byly mnohem vyšší, než u B-52.

V tom případě je B-2 ideální, ta by si tam zaletěla, zničila co by chtěla a pohodlně se vrátila domů. :-D