Re: Pád letu MH17 na Ukrajině
Napsal: 23/7/2014, 11:39
Působí to na mě spíše jako hornoplošník.. možná An-24
Možná to bude tohle.skelet píše:Působí to na mě spíše jako hornoplošník.. možná An-24
To bol AN-30. Tu mi ale nesedí tá oblačnosť. Video zostrelu.Možná to bude tohle.
Já myslel kolik osádek je vycičeno. Ne na jaký jsou úrovni. Ale to není info, které něco zpochybňuje. Však je třeba si taky poslechnout to video - proto jsem to sem házel.pks píše:Já trochu pochybuji o nevycvičenosti UK posádek BUKů. Na vojně jsem sloužil u KUBu a musím říci, že jedna věc jsou ostré střelby a druhá věc je výcvik. V naší armádě vyjede jedna jednotka za 5 let na ostré střelby do Polska - vypálí 1 raketu (možná 2 nebo 4 - přesně to nevím, ale je to drahá sranda), ověří, že to doopravdy funguje a jedou domů.Bax píše:Rozhovor s dvěma analytiky http://video.aktualne.cz/dvtv/experti-a ... osition-18
Prakticky shrnuli tak nějak celou věc, ale jsou tam některé věci, co zde ještě nezazněly. Ohledně percentuální vycvičenosti UA osádek BUKů, dezercí atd... Vyvrátili sestřelení Boeingu Sučkem-25. Spíš si to poslechněte. Nikdo tam závěry nedělal, ale daleko kvalitnější matroš než CZ propaganda.
pks: mě je dost divný proč nenafotili jednu fotku z úhlu, ze kterýho je to video, jak prchá BUK a proč fotky jsou v tak malým rozlišení a mizerný kvalitě.
Běžně ale probíhají cvičení doma - rozvinutí radiolokátorů, hledání cílů, zaměřování na letící cíle (civilní nebo na vyžádání pošlou nějaké vrtulníky nebo Albatros) ... prakticky všechny úkony si procvičí. Jediný rozdíl je ten, že když dají vypustit raketu, tak ta se ani nepohne. Zařízení je ale v simulačním režimu a chová se, jako by raketa letěla - a musí obsluha dále ozařovat cíl střeleckým RL. Záklaďáci to po 1/2 roce uměli zvládnout - pod dohledem profíka.
Vemte v úvahu, že UK má asi rok profesionální armádu - tj. oni by to všechno měli umět - bez ohledu na to, že si z toho nevystřelili.
Prchající BUK - já se moc nedivím. Ten člověk (autor záznamu) určitě chtěl zůstat v anonymitě. Stejně to snímal z okna svého bytu - takže je snadno identifikovatelný. Vůbec bych se nedivil, kdyby si jej jedna nebo druhá strana pozvala k "výslechu" (a on už se nikdy nikde neobjevil). I svědkové, kteří viděli BUK v Torezu rozhodně nechtěli prozradit jméno. Je válka a lidský život nemá žádnou hodnotu, strach je všudypřítomný.
A co tam chceš překládat, se podívej na zimní bundy co mají dotyční na sobě ;)lasib píše:Pravdepdobné video BUK-a, ktorý mal zostreliť Boeing údajne prepravovaného v marci 2014 ukrajinskou armádou, ale keby niekto vedel spraviť lepší preklad, privítal by som ;o))
phttp://www.youtube.com/watch?v=SIh8LLRu7Yw
...víceméně si tím "ukončil" diskuzi o příčinách a vinících či lépe řečeno, diskuze se může vést "de-humanizované" podobě o technických detailech (nejsem citlivka, ale z hlediska piety...ale co už, ten brutální čin se stal...) nebo o politických důsledcích diplomatického dealu mocností: "my víme, že vy víte, že my víme, co víte...", aniž by se nějaké serióznější důkazy bez nějakého "Snowdena" dostaly na veřejnost...ikdyž stačilo předat jeden den blackboxy z MH17 Evropanů a druhý den si Amíci najednou nemohou vzpomenout, kam se jim ty důkazy o "Putin´s misile" poděly...Lord » 23/7/2014, 11:19
Jak vidíte území bylo pod kontrolou ukrajinské armády (protože mají zabranou Amrosievka), ale baterie Buk stála na hranici v "zemi nikoho".
Zde byla ve službě u Zaroschenskoe celý den 17. července až po tragédii, kdy se přestěhovala zpět do západní Ukrajiny.
Myšlenka ukrajinské provokace byla, aby podezření padlo na opolčence.
a to něco potvrzuje nebo vyvrací?jarosvk píše:To je náhodička že BUK na ťahači ma rovnake číslo ako BUK v kolone UA army 312 a to je nahodička že aj rakety ma rovnako. prva ma cervenu ciapocku na hlavici a ostatne su uz ale bez nej biele...
to je ale nahoda
jsem trošku zmaten.. před pár hodinami zde kluci rozebírali pravdivost videa odsunu separatistického Buku, takže tady máme dva Buky, které se po tragédii odsunuli pryč?Lord píše:Jak vidíte území bylo pod kontrolou ukrajinské armády (protože mají zabranou Amrosievka), ale baterie Buk stála na hranici v "zemi nikoho".
Zde byla ve službě u Zaroschenskoe celý den 17. července až po tragédii, kdy se přestěhovala zpět do západní Ukrajiny.
Myšlenka ukrajinské provokace byla, aby podezření padlo na opolčence.
Nicméně letadlo, jak je ukázáno níže ...
Více nahttp://pivopotam.livejournal.com/256324.html doporučuji
![]()
Josef II. píše:...já to ani nechci vědětLord » 23/7/2014, 10:29 Kde byl ukrajinský Buk ?, Lorde, v zájmu zachování duševní a hlavně morální integrity, občana západní civilizace...a domnívám se, že propaganda bude v následujících dnech pracovat hlavně s pojmem: "stal se omyl"...
Dodávám, že po několika dnech, kdy jsou k disposici některé fotky trosek zřejmě se stopami od střepin na předku, už se o sestřelu ze země domnívat můžeme.- Rusko ukazuje věcná data z radarů a satelitů o rozmístění ukrajinských systémů BUK. Zřejmě pravdivá, protože data z US satelitů by je v opačném případě snadno vyvrátila. Nevznáší obvinění, jen dotazy ( http://www.youtube.com/watch?v=UKCaEmvhr6w ).
- USA zatím odkazuje na příspěvky na facebooku a obviňuje pachatele, protože to je přece jasný ( https://www.youtube.com/watch?v=oQRvINebeok ).
Ministr zahraničí Spojených států vlastním občanům lže, že Ukrajina nemá systémy BUK a další systémy schopné sestřelit letadlo z této výšky ( http://gu.com/p/4v4q5 ).
Ministr zahraničí Ruska mlčí.
Mezitím se ukrajinští představitelé chovají jako pachatel a od začátku přesně vědí co se stalo - kdo a jak letadlo sestřelil ( http://edition.cnn.com/2014/07/17/world ... h-missile/ ).
Zatím ale veřejnosti není známo ani to, že letadlo bylo sestřeleno.
Pánové asi nesledujete dění, průběžně diskusi na Palbě a pak jste jak jojaChemical Ali píše:jarosvk: já ti to nepovím, protože to nevím.
Odkud je ta první fotka a ze kdy?
Odkud je druhá fotka a ze kdy?
Co znamená vlastně to číslo?
To jsou v UA armádě Buky 1 - 312?
Já jsem nikdy v armádě nebyl, sice mě odvedli, ale už jsem se na vojnu nedostal protože ji mezitím zrušili. (Proto mám lama přispěvky)
Ha a máme ho č.312 zimní Buk-M1 z dnešní UA tiskovky.