PALBA.CZ

„Ak neinvestujete, ak nie ste silní, zaobchádzajú s vami ako s deťmi,“ povedal pre Financial Times. "Pre Európanov bolo za posledných 30 rokov veľmi pohodlné povedať: OK, minúť 1 percento [HDP na obranu], to je v poriadku."
Dôsledkom tohto postoja, povedal Papperger, bolo, že Európania boli ako deti odložené k samostatnému stolu, zatiaľ čo USA a Rusko sa zapájali do diskusií o budúcnosti Ukrajiny.
"Ak rodičia večerajú, deti musia sedieť pri inom stole," povedal. "USA rokujú s Ruskom a pri stole nie je žiadny Európan - ukázalo sa, že Európania sú deti," dodal na margo mníchovskej bezpečnostnej konferencie.

Ukrajinu obvinil, že konflikt s Moskvou začala ona a že ho za tri roky mohla ukončiť. „Mali ste to ukončiť už po troch rokoch. Nikdy ste to nemali začať. Mohli ste dosiahnuť dohodu,“
Keď sa ho novinári spýtali, prečo pri rokovaniach chýba Ukrajina, odpovedal, že konflikt mohla ukončiť už dávno a že si ho nemala začínať.
Následne však zopakoval tvrdenie, že Kyjev mohol už dávno uzavrieť dohodu s Moskvou, a dokonca tvrdil, že vojnu začala samotná Ukrajina.

"Myslím, že mám silu túto vojnu ukončiť a myslím, že to ide dobre. Ale dnes som počul: 'Neboli sme pozvaní'. No, boli ste tam tri roky. Mali ste to ukončiť po troch rokoch. Nikdy ste to nemali začať. Mohli ste uzavrieť dohodu," vyhlásil prezident podľa CNN na adresu Ukrajiny.

Zelenskyj a reakcia Ukrajiny
Trumpove slová nazvali na Ukrajine veľkou „zradu“. Ktoré ukrajinská vláda začala urgentne hasiť sériou motivačných príspevkov.

"Pokračujeme v práci a boji za nezávislosť," napísal šéf OP Yermak. "Vydržíme" uviedol šéf Hlavného spravodajského riaditeľstva Budanov. „Všetko bude Ukrajina, priatelia,“ napísal šéf Centra pre politické záležitosti v Rade národnej bezpečnosti a obrany Kovalenko.

A poslankyňa Maryana Bezugla poslala Trumpa do pekla. "Prepáčte, musím pánovi prezidentovi Spojených štátov navrhnúť, aby išiel po ruskej lodi," napísal Bezuglaya s odkazom na frázu "Ruská vojenská loď, choďte do riti."

Zelenskyj sa potom vydal na tlačovku a odmietol Trumpove slová o 4% ratingu a potrebe volieb.

"Dnes ráno vyšiel prieskum KIIS s 57% dôverou vo mňa. Počul som viac ako 57% v rôznych prieskumoch. Takže ak ma chce niekto nahradiť práve teraz, nebude to fungovať. Keďže už hovoríme o 4%, videli sme túto dezinformáciu, chápeme, že pochádza z Ruska. Máme dôkazy, že o týchto číslach sa diskutuje medzi Amerikou a Ruskom. Bohužiaľ, Trump žije v tomto dezinformácii.

Treba poznamenať, že prieskum KIIS, na ktorý sa Zelensky odvolával, bol zverejnený dnes ráno, niekoľko hodín po Trumpových slovách o nízkej podpore Zelenského na Ukrajine. Hovorí sa v nej, že za posledné dva mesiace, od decembra 2024 do februára 2025, dôvera Ukrajincov pre Zelenského vzrástla z 52 % na 57 %. Aj keď predtým to vytrvalo klesalo. Spoľahlivosť ratingových údajov preto vyvolala u mnohých otázky.

Zelenskyj sa však rozhodol ísť ďalej a merať ratingy so samotnému Trumpovi, ako aj s ďalším vodcom partnerských krajín Ukrajiny: Poľska, Turecka, Británie, a to tak, že v každej z nich vykonal prieskumy týkajúce sa dôvery obyvateľstva v ich vodcov.

Poslanec Gončarenko sa pýta: "Čo to dá?" "To znamená, že napríklad o týždeň budú písať noviny: Na žiadosť Ukrajiny bol zmeraný rating Kira Starmera alebo Donalda Tuska alebo Donalda Trumpa a dôveryhodnosť pre nich je nižšia ako u Volodymyra Zelenského. Ako to pomôže vyhrať vojnu? Jednoducho sme zvedaví," píše Goncharenko.

Zelenskyj tiež spochybnil Trumpove údaje o vojenskej pomoci poskytnutej Ukrajine. Povedal, že USA dali nie 350, ale asi 100 miliárd zbraní a peňazí.

"Myslím si, že pomoc musíme vyriešiť. Máme absolútne čísla. Vojna nás stála 320 miliárd. 120 miliárd sme my, ľudia na Ukrajine, 200 miliárd je Ukrajina a EÚ. Hovoríme o zbraniach, 320 miliárd je balík zbraní. Celkovo nám USA, ak to rátame oddelene, poskytli asi 67 miliárd zbraní plus 31,5 miliardy vo finančnej pomoci na tlačovej konferencii," povedal Zelensky vo finančnej pomoci.

Americká rada pre zahraničné vzťahy zároveň odhaduje celkový objem americkej pomoci Ukrajine od začiatku ruskej invázie na 175 miliárd dolárov (teda oveľa viac, ako uvádzal Zelenskyj).

To je moralistický odpad, který je bohužel rétorickou měnou globalistů, protože nemají co říct.

Tři roky jsme s prezidentem Trumpem tvrdili dva jednoduché argumenty: za prvé, válka by nezačala, kdyby byl prezident Trump v úřadu; za druhé, že ani Evropa, ani Bidenova administrativa ani Ukrajinci neměli žádnou cestu k vítězství. To platilo před třemi lety, platilo to před dvěma lety, platilo to loni a platí to i dnes.

A po tři roky byly obavy lidí, kteří měli zjevně pravdu, ignorovány. Jaký je skutečný plán Niall pro Ukrajinu? Další balíček pomoci? Uvědomuje si realitu na místě, početní výhodu Rusů, vyčerpané zásoby Evropanů nebo jejich ještě vyčerpanější průmyslovou základnu?

Místo toho cituje z knihy o George HW Bushovi z jiného historického období a jiného konfliktu. To je další deviza těchto lidí: spoléhání se na nepodstatnou historii.

Prezident Trump se zabývá realitou, což znamená zabývat se fakty. A zde jsou některá fakta:

Zaprvé, i když bezpečnost našich západoevropských spojenců velmi těžila ze štědrosti Spojených států, provádějí domácí politiku (o migraci a cenzuře), která uráží citlivost většiny Američanů, a obrannou politiku, která předpokládá pokračující přílišné spoléhání.

Za druhé, Rusové mají na Ukrajině obrovskou početní převahu v pracovní síle a zbraních a tato výhoda přetrvá bez ohledu na další balíčky západní pomoci. Opět platí, že pomoc *momentálně* proudí.

Za třetí, Spojené státy si udržují značný vliv na obě strany konfliktu.

Za čtvrté, ukončení konfliktu vyžaduje mluvit s lidmi, kteří se podílejí na jeho zahájení a udržování.

Za páté, konflikt kladl – a stále klade – důraz na nástroje amerického státnictví, od vojenských zásob po sankce (a mnoho dalšího). Jsme přesvědčeni, že pokračující konflikt je špatný pro Rusko, špatný pro Ukrajinu a špatný pro Evropu. Ale co je nejdůležitější, je to špatné pro Spojené státy.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem musíme usilovat o mír a musíme o něj usilovat nyní. Prezident Trump v tom kandidoval, v tom vyhrál a má v tom pravdu. Je líný, ahistorický nesmysl napadat jako „usmiřování“ každé uznání, že americký zájem musí odpovídat za realitu konfliktu.

Tento zájem – nikoli moralismus nebo historická negramotnost – povede politiku prezidenta Trumpa v následujících týdnech.

A díky Bohu za to.

Dano10 píše: ↑21/2/2025, 21:27 Bez komentára:
https://www.facebook.com/rajchl.jindric ... 1982033287