Boje na Ukrajině

[fenri]

Obávám se, že limity "pohodlného" působení B-2 jsou v Číně (to říkám při vědomí, že Číňané jsou DOCELA dobří). Nad Izraelem a Ruskem by B-2 sotva uspěla. Resp. pokud by nešlo o úder jadernými zbraněmi, sotva by napáchala větší škody, než je cena letadla, které by tam velmi pravděpodobně přišlo k úhoně.

[maciatko]

vsetky US stealth vecicky su viditelne pre vsetky ruske a cinske radary, ktore maju nizku frekvenciu a dlhe vlny

[skelet]

B-52H ve své strategické roli se používá jako nosič ŘSPDL, tedy není určena k průnikům přes nepřátelskou PVO/PVOS. V dostatečné vzdálenosti odpálí AGM-86 a maže pryč. V konvenční roli se pak používá co by podpůrný letoun (GBU31 - 908kg, GBU32 - 454kg, GBU38 - 227kg, AGM-158, AGM-154 a neřízené pumy).

K pohraničníkům - jejich stažení je logické. Ničemu nezabrání, jejich zásobování a podpora je obtížná. Takže než drobit nějaké síly je lepší je stáhnout a eventuálně pak použít v jednotlivých kotlích kolem separatistů. Ti pak nebudou napadat rozdrobené jednotky všude možně, ale budou muset útočit na jednotky, které budou na dosah případných posil.

[Wladimir]

paani nechcem vam to tu kazit, ale tie B 52 prisli do VB na 2 tyzdne a budu sa zucastnovat cviceni. a ci by isli bombardovat Rusko B52, B1 alebo B2 to by bolo jedno, lebo by to znamenalo jadrovu vojnu...

[Santos]

Na ukrajinsko- ruské hranici vznikla obrovská díra, kterou jen za jednu noc projelo 15 náklaďáků s lidmi a zbraněmi. Pokud nebude situace napravena, může to změnit rovnováhu sil v zóně bojů v neprospěch Ukrajiny.
http://vesti.ua/donbass/55386-na-ukrain ... mnaja-dyra

[riho]

paani nechcem vam to tu kazit, ale tie B 52 prisli do VB na 2 tyzdne a budu sa zucastnovat cviceni. a ci by isli bombardovat Rusko B52, B1 alebo B2 to by bolo jedno, lebo by to znamenalo jadrovu vojnu...

Navyše začína sezóna leteckých dní, takže sa budú v Európe objavovať častejšie.

[Alchymista]

Ukrajinci začali klásť protipechotné míny okolo svojich objektov.
Pritom Ukrujina podpísala dohovor o zákaze protipechotných mín - jedná sa teda o vojnový zločin.
Video z Kramatorska

Táto bola ešte "vylepšená" sklenenými fľaškami na zosilnenie účinku - sklenené črepiny prenikajú hlboko do tela, hlbšie ako železné/ocelové, na roentgene ich skoro nevidno a veľmi špatne sa chirurgicky odstraňujú - v rane ich tiež skoro nevidno.

Nemusí. Pokud by mina byla opatřeba dálkově odpalovanou roznětkou. V tom případě by Ukrajina neporušila ani dohodu o zákazu používání min. Což nemůžeme nyní potvrdit ani vyvrátit, takže jakékoliv tvrzení na téma "válečný zločin" a "porušení dohody" je v současné době jen spekulace. Museli bychom detailně vidět, jak je minové pole řízeno a miny odpalovány.

Pokud by... by... kdyby... "Kdyby..." - o rybníkoch to poznáme všetci

Aké "riadenie mínového poľa" preboha? O čom to točíš?

Je tam jasne vidieť nástažný "klopýtací drôt" zavesený karabínou na mechanickom minovom zapalovači typu MUV (zrejme MUV-4). Takže sprostá mína vybavená sprostým mechanickým zapalovačom s nástržným drôtom nastražená pri ceste a pri plote...
Jugoška bola podobných a podobne natražených mín plná - takto položená mína nie je mína určená proti vojakom, naopak, to je zákerná pasca na civilov a najčastejšie sa do nej chytia decká a starší ľudia, ktorý si nástražný drôt nevšimnú.

"Což nemůžeme nyní potvrdit ani vyvrátit" - videodôkaz je celkom jasný: viacmenej náhodne položená mína s mechnickým zapalovačom.
To je jednoznačne spôsob zakázaný v "Dohovore o zákaze používania, hromadenia, výroby a transferu protipechotných mín a o ich
likvidácii" z roku 1997, ktorú ukrujina podpísala.

Že takýmto veciam nerozumieš, to je proste len tvoj problém - pokiaľ je takto nastražená protipechotná mína, je to zločin.

[Santos]

Ukrajinská armáda zahájila tankový útok na předměstí Slavjanska. „V současné době probíhá tankový útok na Slavjansk dvěma směry – ze strany Krasného Limanu (město severně Slavjanska) a na Semenovku (východní předměstí Slavjanska)“, prohlásil mluvčí domobrany.
http://czech.ruvr.ru/news/2014_06_06/Uk ... nska-6918/

Tanky ostřelují předměstí Slavjanska.
http://rusvesna.su/news/1402049182

[Dzin]

Pokud by... by... kdyby... "Kdyby..." - o rybníkoch to poznáme všetci

Aké "riadenie mínového poľa" preboha? O čom to točíš?

Je tam jasne vidieť nástažný "klopýtací drôt" zavesený karabínou na mechanickom minovom zapalovači typu MUV (zrejme MUV-4). Takže sprostá mína vybavená sprostým mechanickým zapalovačom s nástržným drôtom nastražená pri ceste a pri plote...
Jugoška bola podobných a podobne natražených mín plná - takto položená mína nie je mína určená proti vojakom, naopak, to je zákerná pasca na civilov a najčastejšie sa do nej chytia decká a starší ľudia, ktorý si nástražný drôt nevšimnú.

"Což nemůžeme nyní potvrdit ani vyvrátit" - videodôkaz je celkom jasný: viacmenej náhodne položená mína s mechnickým zapalovačom.
To je jednoznačne spôsob zakázaný v "Dohovore o zákaze používania, hromadenia, výroby a transferu protipechotných mín a o ich
likvidácii" z roku 1997, ktorú ukrujina podpísala.

Že takýmto veciam nerozumieš, to je proste len tvoj problém - pokiaľ je takto nastražená protipechotná mína, je to zločin.

Stále dokolečka. Je sice hezké že něco vidíme, ale dokud to nebude vyšetřeno, je psaní o tom jen "co by kdyby".
Video jsem neviděl, ale pokud bude zapalovaš pod kontrolou, tedy někdo ho aktivuje na dálku a ne oběť vytržením vlastním pohybem, stále to není nic zakázaného.
Takže stále platí, že pokud nebudeme mít fakta, není možno tvrdit nic o válečných zločinech. Videodůkaz není žádný důkaz. Nevíš kdo to pořídil, kdy ho pořídil, co přesně nafilmoval a za jakým účelem to pořídil. To je problém se všemi těmito rádobydůkazy.
Navíc, obvykle když se přijde s nějakým takovímto tvrzením a nakonec se ukáže, že to byl výmysl, nikde jsem nezaznamenal, že by to tu ihned odsoudili.

[Santos]

Marinovka- blokpost po včerejším boji

Edit:
A zde informace na novinkách: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... tistu.html

[kolja]

Dzin:Píšeš "video jsem neviděl" ,ale komentuješ ho i s možností aktivace na dálku,když z videa je patrné,že tam dálkové řízení není.Já tomu nechápu.

[Alchymista]

presne ako správny internetový troll - Stále dokolečka.

[Mirek58]

Střelivo pro včera rozpohybovanou IS 3 by opolčenci měli ve velkém množství. Mají přístup do skladů zbraní a hodlají tank využívat v boji.

"Танк ИС-3 стоит на постаменте в центре Константиновки. Для пушки Д-25Т, которая стоит на танке, можно применять снаряды гаубицы Д-30, которых много у ополчения. Так как у нас есть доступ к складам вооружения, мы будем использовать танк в боях"

Источник: http://politikus.ru/events/20894-kiev-n ... anska.html
Politikus.ru

Že by na NA dovezli provozuschopný kanon? Nebo se ve skladech válejí i kanony?

[Alchymista]

Že by sa potvrdilo čo som napísal štyri strany dozadu?
Dostrel v úlohy samohybného kanónu by to mohlo mať slušný - okolo 14-15km. Otázka je, v akom stave je ten kanón a ďalšie diely...
V nočnom boji s ukrajinským delostrelectvom je to súper vyrovnaný, možno dokonca s miernou prevahou danou viac než solídnym pancierovaním - nejaký blízky dopad, ktorý by Nonu "oholil" a u normálnej zbrane zabil obsluhu toto teliatko vôbec nerozhádže, na IS-3 platí len priamy zásad - a ešte aj ten musí "sadnúť". Druhá výhoda je veľmi slušná mobilita.
Vo dne ho treba ale dobre skovať, ukry po ňom pôjdu ako sliepka po fľuse - práve pre vyššie uvedené vlastnosti.

[Mauler]

Že by sa potvrdilo čo som napísal štyri strany dozadu?
Dostrel v úlohy samohybného kanónu by to mohlo mať slušný - okolo 14-15km. Otázka je, v akom stave je ten kanón a ďalšie diely...
V nočnom boji s ukrajinským delostrelectvom je to súper vyrovnaný, možno dokonca s miernou prevahou danou viac než solídnym pancierovaním - nejaký blízky dopad, ktorý by Nonu "oholil" a u normálnej zbrane zabil obsluhu toto teliatko vôbec nerozhádže, na IS-3 platí len priamy zásad - a ešte aj ten musí "sadnúť". Druhá výhoda je veľmi slušná mobilita.
Vo dne ho treba ale dobre skovať, ukry po ňom pôjdu ako sliepka po fľuse - práve pre vyššie uvedené vlastnosti.

Spíš záleží na tom jestli nemá znehodnocený kanón provrtáním nebo jiným způsobem když byl na podstavci,neví někdo jaká je v tomhle praxe na UA?

[riho]

Spíš záleží na tom jestli nemá znehodnocený kanón provrtáním nebo jiným způsobem když byl na podstavci,neví někdo jaká je v tomhle praxe na UA?

Stále ho môžu použiť ako mobilnú dymovnicu

[lasib]

viete mi najsť, či je toto pravda ?
http://www.sme.sk/c/7227907/separatisti ... l?ref=njct

[Zemakt]

K tomu IS 3. Je to malý zázrak, nicméně před prvním výstřelem bych se někam schoval. Druhá věc, střílet za kopec? A jak by to zaměřovali? Oni mají počtáře, topografy a průzkumníky? Plus ty různý udělátka? Jestli to bude střílet, tak bych to spíš viděl na přímou střelbu se zaměřováním přes lauf.

[maciatko]

viete mi najsť, či je toto pravda ?
http://www.sme.sk/c/7227907/separatisti ... l?ref=njct

ahoj, mali by to byt 2 rozdielni ludia, licne kosti, usi ine, hlas iny...takisto, ked som pozeralk to video, vystrely z kalacha neboli autenticke...

[lasib]

Dík, lebo som tomu nerozumel, ..... opolčenci mali dosť zajatcov, ktorých zajali po boji .... a prepustili ich alebo im umožnili únik