PALBA.CZ

Lynx píše: ↑11/9/2024, 23:38 Myslim, ze v LOTN by sa takej zakazke potesili.
MOSR ide kupovat dalsie UH60? O niecom sa tu preslycha, ale ja ozaj neviem ake šumy to su.

Btw 2.5mil EUR za GO Mi171 (ako si spominal) je vela ci malo?

Lynx, prečítaj si o českej firme, ktorá generálkuje a modernizuje blackhawky.
https://www.czdefence.cz/clanek/cesky-h ... black-hawk

Týmto smerom by sa mala LOTN vydať, nemyslím len blackhawky ale širšiu paletu vrtuľníkov. Mohla by na základe toho byť aj výhodná spolupráca aj s STA.

Lepsie povedane spolocnost, ktora servisuje a modernizuje Black Hawky. BH je bezgeneralkovy.

Poznam ten clanok - no nebolo by to take jednoduche, lebo to skutocne know-how v tej csg iniciative maju ti US veterani, ktori do toho (problematika UH60) vidia.

Je problém si ich najať na rok nech zaškolia technikov ?

niko píše: ↑12/9/2024, 07:20 Lepsie povedane spolocnost, ktora servisuje a modernizuje Black Hawky. BH je bezgeneralkovy.

Ale no ták, všetko čo sa môže pokaziť sa raz pokazí. Občas treba opraviť pškodenia.

pjaro77 píše: ↑12/9/2024, 09:46 Je problém si ich najať na rok nech zaškolia technikov ?

Pokial tie prace , ta institucia ma byt certifikovana, tak to problem je. Tiez netreba zabudat na saturaciu trhu, kedy v PL je vyrobca S70i a Cesi zas vymyslaju tu svoju iniciativu. V tomto som skeptik.

pjaro77 píše: ↑12/9/2024, 09:46 Je problém si ich najať na rok nech zaškolia technikov ?

Nie je to o školení, ale o know-how.
Americka firma zarába práve na skúsenostiach z nasadenia, vedia zákazníkovi poradiť, co ano co nie, do coho sa oplatí investovať a do čoho nie.
To LOTN nezíska nikdy, lebo nemá ani nebude mať žiadne skúsenosti z operačného nasadenia.

Lynx píše: ↑11/9/2024, 22:23

pjaro77 píše: ↑11/9/2024, 12:15

Na Teba su tiez v praci taky prisni, ako si Ty ked hodnotis preklep? Dufam , ze ano ;)
A ked uz bude ten vrtulnik v MV, tak hned mozu previest tu Mi171 pod OSSR.

Na každého by mali byť, niekedy preklep môže spôsobiť veľké problémy. A aj na pravopis by mali byť, niektoré príspevky sa čítajú s veľkým sebazaprením, učitelia SJ by zaplakali.

Ad Mi-171, je to iný typ ako Mi-17, bolo by ho treba zaviesť do výzbroje v počte až 1 ks a ďalšia vec je, že stroje Mi v armáde mali zrejme poslednú generálku a po jej skončení budú vyradené. Tomu napovedajú zámery MO v strednodobom pláne obstarať ďalšie BH.

Aky je rozdiel ked ten Mi171 je zavedeny v pocte 1ks v MV SR a bol by v MO SR? Vravim o sucasnom stave, ked maju prist dalsie UH60 nech pridu , ale momentalne to nie je tema dna. Vsade vo svete sa snazia o istu harmonizaciu a efektivitu, len tu tvrdime ze to nejde.

No nejde to asi aj preto, ze personal letky MV SR ma privilegia ako policajti, co sa v beznom zivote asi hodi viac, ako status vojaka..

Veľký.
Aká je efektivita zavedenia 1 ks vrtuľníka ruskej výroby v krajine NATO v dnešnej dobe?
Čo s tým má personál?
Čítaš po sebe, čo píšeš?

Cesi budu prevadzkovat RU Mi171 najblizsich urcite 10r . V dnesnej dobe.

Větší flotila, jak 1 kus

Lynx píše: ↑12/9/2024, 21:16 Cesi budu prevadzkovat RU Mi171 najblizsich urcite 10r . V dnesnej dobe.

To je argument, aby sme ten jeden zatiaľ letuschopný previedli vojakom, nech sa s ním trápia?
Prosím ťa, už radšej k tejto téme nič nepíš.

Aha, lebo ten Mi171 nema nic spolocne s Mi17. Vobec nic , je to uplne iny stroj. Co je samozrejme nezmysel.
Vojaci by sa s nim trapili rovnako ako policajti.

Ale ano, ty si taky Mikulovec, co rad obhaji aj nakup tej 189...z bazaru

Prečo sem ťaháš politiku?
Keď nevieš argumentovať, radšej si zakusni do jazyka a nestrapňuj sa ešte viac.

Chlapi uz to nechajte tak. Mi-171 nasej armade okrem extra nakladov nedonesie nic. Nech sa s nou trapia policajti. Od roku 2004 maju zo 4 kusov len jeden a aj tomu konci zivotnost. Tiez vizitka.
Co povazujem za zaujimavejsiu informaciu je, ze ked hasici a policajti dostanu svoje vrtulniky, stane sa sposobilost vojakov na hasenie poziarov zbytocna. Armadne stroje budu konecne cisto pre armadu a nebudu suplovat diery v strukture MV.

Mi171 by teda vojakom priniesol jednu zasadnu schopnost - prevazat naklad, kedze disponuje vzadu rampou. To ze nesuhladite a pouzivate tu osobne invektivy vravi o vas, nie o mne. Momentalne OSSR kriticky postradaju dopr techniku, aj letecku a prave toto by bola moznost racionalizovat flotilu vrtulnikov SR.
O vrtulnikoch pre policajtov/hasicov nikde som nezachytil ani pismeno zeby nieco malo dojst okrem 189.
Btw LOTN vie robit prace na Mi17, no uz nie na UH...

Lynx ty si to nepochopil ? Mi171 to má na slovensku vo verejnej sfére spočítané, kvôli jednej mašine sa tu predsa nebude držať servisný personál. Ťažší náklad sa presúva v podvese obvykle.
LOTN nech sa ráči presmerovať na blackhawky, STA ich naučí ak bude treba.

Lynx ty si nikde nezachytil, ze policajti planuju kupit 8 vetulnikov a hasici 4 ? Ved tu o tom clanku cely cas diskutujeme.

Inak Mi-17 ma zadne vyklopne dvere a moze samozrejme prepravovat naklad. Aj to robi.

Servisny personal tu v OSSR uz je, ten co servisuje Mi17M. LOTN bude moct servisovat a modernizovat UH ak bude mat potrebne papiere od Sikorski.

Nezachytil.
Pri konsolidacii ver financi sa nebude kupovat nic, tym viac ze MV je za Hlas a ten sa bude Smer snazit marginalizovat.