OSSR, kampak kráčíte?

[Juraj Tichý]

Satko: Fico F-16 nekupil. V tom čase bol poslancom NRSR.

[palo satko]

Nežartujte. Hoci Pellegrini bol aktualny premier, tak vladol Fico.

[Juraj Tichý]

Fico bol posrancom NRSR. Pokiaľ máš dokumenty, ktoré tvrdia niečo iné, sem s nimi.
Mafiánska štruktúra Smer a.s. ma však nezaujíma.

[palo satko]

Tichy načo tie hluposti o nejakejmafianskej štrukture. USA by s mafianmi neobchodovali. Smer vyhral volby a zostavil koaliciu. Ministerstvo obrany mala v rukach SNS. Smerak Glvač chcel Gripeny, ale po volbach to blaznovstvo SNS zarazila. A tak sa ešte za vlady Fica začali namluvy s Američanmi. Podpis bola už len čerešnička.

[puuupava]

No ja si myslim ze dorony za 700 mega su pre slovensko nezmysel. A casom sa aj na Ukrajine ukazalo ze sa ich uloha trosku precenila. Uspesne boli hlavne zo zaciatku, pre velke takticke chyby Rusov, a pretoze neboli nane pripraveni. Teraz uz si tam ani neskrtnu, mozno tak samovrazedne drony. Zato vrtulniky lietaju stale, hlavne na ruskej strane. Aj ked je pravda ze o dost prisli. Ale to je vojna. Myslim ze vrtulniky s kvalitnymi protitankovimi strelami a senzormi maju stale, a dlho mat budu svoje nenahraditelne miesto. Hlavne v Slovenskom hornatom terene.

[Lynx]

Na UA sú útočné vrtulniky nasadzovane maximálne neefektívne - nemierena palba neriadenymi raketami, tam ide skôr o psychológiu, ako nejakú skutočnú efektivitu.

[Zemakt]

Samozřejmě, nemáš vyspělou munici, jen sprejuješ. Neefektivní, míra rizika ve vztahu k bojové účinnosti tragická. Moderní vrtulníky a jejich schopnosti a schopnosti jejich zbraňových systémů jsou o desítky let napřed.V podstatě Afganistán 2.

[Juraj Tichý]

Drony na Ukrajine neustále lietajú. Hlavne na úrovni družstvo, čata, rota.
Netreba si hned predsravovat Bayraktar.
Ale skor Harop, Shahed, Switchblade, ale aj veľmi primitívne civilné drony zhadzujuce granaty na jednotlivcov. To sú praví zabijaci morálky.

Potrebujeme prieskumné drony aj na úroveň oddiel/pluk, prápor/brigáda.
A treba ich veľa. A tieto drony v konečnom dôsledku narobia oveľa viac škody ako 9, nech akokoľvek lepších vrtuľníkov.

Satko: vedel som, že nemáš. Takže Pelegrini a robota SNS. Ďakujem za potvrdenie.

[Zemakt]

Reagoval jsem na toto:

Vyzerá super, ale bojový vrtuľník sa úkazal byť na Ukrajine tým "tankom", ktorý mal v armádach skončiť

Což je samozřejmě blbost.

[Juraj Tichý]

Nie je. Vrtuľníky absolútne pohoreli. Ani s modernou muníciou by nic nezmohli, lebo tu treba navádzať.
Dnes ich tam nedavaju dole BUKy ci S-300vky. Ale manpady a ťažké guľomety. A tak musia lietať nízko, vzdialené ciele nevidia, lebo zakryvenie.

Dnes pomaly každé mechanizovane družstvo ma manpady, nase CV majú byť schopné zamerať a likvidovať nizkoletiace ciele. Ani moderné vrtuľníky nebudú mať šancu a 9 ich bude operovať prvých pár dní bojov.
Za tie prachy, sa pre OSSR da získať oveľa viac.

[Lynx]

Ale pravda je, že používať bojové vrtulniky v stredoeurópskej krajine sme zatiaľ moc nevideli. USA sa napr nad Kosovom o svoje AH64 báli.

Co sa vrtuľníkov týka, podľa mna je efektívnejšia cesta ako volilo Srbsko a Maďarsko, relatívne vysoký počet EC145M.

[Zemakt]

Jasně a proto US nakupují pro vrtáky Spike LR s 32 km dostřelem a utápějí miliardy ve FLARA programu. Drony vrtulníkům do budoucna rozšiřují pole působnosti doposud nevídané. A ano souhlasím, pravděpodobně díky větší efektivitě jich nebude muset být tolik.

Juraji moderní munice je momentálně alfa a omega. Ukrajina je toho příkladem, viz Spike výše. To samé proběhlo v Afghánistánu. A ano když je válka občas se vrtulníky sestřelují. Ve Vietnamu po tisících.

[puuupava]

Ja nevravim ze drony su uplne nanic. Ale preboha urcite nepotrebujeme drony za 700 milionov! A vraviet ze vrtulniky su nanic lebo na ukrajine pohoreli je uplne mimo.

[palo satko]

Ani divá sviňa netuší aká je vlastne predstava o vojne na Slovensku a čo sú jej obranné priority. PVO pre atómovu elektráreň a Sliač a Kuchyňu? Obrana územia už od hranice? A od ktorej? A vôbec ma niekto tušenia či vôbec je Slovensko cieľ ktorý má vojenskú hodnotu? Lebo nemalo pre Rimánov, Avarov, Maďarov, Turkov, a vlastne ani v Druhej svetovej.

[Zemakt]

Jestli reagujete na mne, pak mne je šumák co Vy na Slovači. Reagoval jsem viz výše na Juraje.

[Vestly]

Ak ti je sumak co na slovaci, tak preco furt komentujes toto vlakno

[Lynx]

Paľo, človek by povedal, že ty ako hlavný stratég budeš mat v takýchto otázkach jasno.
V prípade PVO, pre začiatok by som sa skúšal zamyslieť nad fyzikálnymi možnosťami daných systémov. PVO dlhého dosahu pre Sliač je nezmysel z dôvodu radarovehi horizontu a relatívne vysokých kopcov v tesnej blízkosti LZ Sliač. PVOS štátu má miesto v Nitre, ako bola umiestnená S300, ktorá svojím dosahom cca 75km dokázala pokryť AE Jasl Bohunice, Mochovce, Duslo Sala. Vlastne pokryvala oblasť až po Komárno a Bratislavu. Dnes by to veľmi pekne dokázal SAMP/T. Patriot nie je celkom môj favorit, keďže je sektorovo obmedzený.
Umiestňovať jednotky priamo na hranicu je nezmysel, presne tu chybu spravil Stalin a preto ČA utrpela v r1941 katastrofálne straty. Ale čo sa týka ohrozenia na východe, základne v Trebišove a Michalovciach ležia v podstate priamo na hraniciach.
A nie, keby už tiahli Rusi na západ, samozrejme by postupovali rovinami Poľska a Maďarska.

[niko]

Lynx, Satko: Pani, to co riesite je armadna doktrina a je samozrejme sucastou armadneho obranneho planovania. Mobilizovat na 32 tis. muzov a 6 brigad, poziadat o pomoc spojencov z NATO, viest obranu do 100 km vlastneho uzemia (ktore bude mat samozrejme PVO Lynx), viest operacnu cinnost samostatne max 1 mesiac atd., atd. Dokument je sice verejny, ale predpokladam, ze jeho velka cast bude utajena.

[pjaro77]

Drony, pvo, ...
A keby sa miesto nich nakúpili raketomety himars spolu s pozorovacími dronmi ?
Na ukrajine sa veľmi vyplatili.
PVO typu SHORAD by som radšej nakúpil v EU.

[Lynx]

Naša obrana sa NIKDY NESMIE viesť na územii SR.