PALBA.CZ

Scotty87 píše: ↑12/6/2025, 20:50 Za bytelnější mosty, tunely a silnice si armáda připlatí miliardy

V tejto chvíli, to už je v poriadku. Ze?

Vzhledem k tomu že se koncem měsíce dají jasná pravidla (a půjdou na to jasně oddělené prostředky), tak to v pořádku je. Navíc jak už je v článku napsané jedná se o úpravy staveb pro potřeby vojáku a ne budování obchvatů v nějaké prdely.

Juraj Tichý píše: ↑12/6/2025, 22:03

Scotty87 píše: ↑12/6/2025, 20:50 Za bytelnější mosty, tunely a silnice si armáda připlatí miliardy

V tejto chvíli, to už je v poriadku. Ze?

Stačí to číst celé, nejen titulek a ještě tam promítat své hejslovenské mýty. Cituji "podařilo se vyjednat dotací z evropského programu pro zvyšování vojenské mobilty". Takže e jedná o zvláštní peníze, speciálně určené pro tyto investice, z velké části evropské dotace určené pro tento účel Civilní nemocnice ani obchvaty MO platit nebude.
Ono když dva dělají totéž, nemusí to mít stejný výsledek.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vo ... y-40525708#
Zdroj blízký případu uvedl, že zásah byl konkrétně v Sekci vyzbrojování, Odboru vyzbrojování vzdušných sil a logistiky. Obvinění bylo podle něj sděleno přímo řediteli Janu Kolafovi, který byl postaven mimo službu.
Při šetření bylo donuceno několik úředníků „odemknout“ svůj telefon a poskytnout ho zasahujícím policistům. Kolafa měl podle důvěryhodného zdroje v telefonu utajované informace k nákupu letadel. Jestli šlo o akvizici stíhacích letounů F-35, letounů Embraer z Brazílie, či jiné zakázky, není známo.
Sekce vyzbrojování odpovídá za řízení systému vyzbrojování, řízení projektů vyzbrojování, včetně společných zakázek a investic v rámci NATO. Není prakticky žádný nákup, který by přes tyto ministerské úředníky nešel.
V posledních měsících se opakovaně hovoří o nákupech obrněné techniky, které jsou výrazně dražší než ve světě, případně výrazně dražší než nákup shodné techniky před několika lety. Pochybnosti se nevyhýbají ani nákupům letecké techniky a doplňků, zmíněných letounů Embraer, ale i stíhaček F-35, či vrtulníků systému H-1. Na některé Česko stále čeká.

Scotty, vieš o tom niečo ?

Kam kráčí AČR pod vedením MO?

Odpověď si lze domyslet dle postřehu a komentářů tady https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=14333#p14333
k citaci z článku níže
Existují důkazy, že Rusko plánuje útok. Musíme usnadnit zbrojení i pohyby vojáků, říká eurokomisař
"Zkušenosti z války na Ukrajině již dnes ovlivňují vojenské strategie. Velká Británie nedávno zveřejnila doktrínu 20-40-40.
„20 procent cílů chtějí zasahovat tradiční výzbrojí, jako jsou tanky a dělostřelectvo, 40 procent lehkými kamikaze drony a zbývajících 40 těžkými drony a raketami. To se podobá tomu, čeho Ukrajinci dosáhli na frontové linii. Těžko předvídat, jestli se z toho stane koncept pro celou Alianci, ale musíme to mít na paměti,“ poukazuje eurokomisař."

Rovněž zajímavé informace o nasazení dronů jako PVO.
https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=14336#p14336

dronař píše: ↑14/6/2025, 07:47 Kam kráčí AČR pod vedením MO?

Odpověď si lze domyslet dle postřehu a komentářů tady https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=14333#p14333
k citaci z článku níže
Existují důkazy, že Rusko plánuje útok. Musíme usnadnit zbrojení i pohyby vojáků, říká eurokomisař
"Zkušenosti z války na Ukrajině již dnes ovlivňují vojenské strategie. Velká Británie nedávno zveřejnila doktrínu 20-40-40.
„20 procent cílů chtějí zasahovat tradiční výzbrojí, jako jsou tanky a dělostřelectvo, 40 procent lehkými kamikaze drony a zbývajících 40 těžkými drony a raketami. To se podobá tomu, čeho Ukrajinci dosáhli na frontové linii. Těžko předvídat, jestli se z toho stane koncept pro celou Alianci, ale musíme to mít na paměti,“ poukazuje eurokomisař."

Rovněž zajímavé informace o nasazení dronů jako PVO.
https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=14336#p14336

Až na to, že všechny zprávy ZS mluví o testu článku 5., tedy o nějaké provokaci typu obsadíme Narwu nebi pár stovek km2 finské tajgy a uvidíme co se stane a v nejhorším se rychle stáhneme, nikoliv o tažení k Rýnu. To je zcela mimo ruské možnosti. A k tomuto nikdo AČR, možná s výjimkou Spec. sil volat nebude. Takže pořád máme čas. Navíc právě v přímém přenosu vidíme jak vypadá střet moderních AF s PVO postavenou na ruských technologiích.

Nesher píše: ↑14/6/2025, 13:42 Navíc právě v přímém přenosu vidíme jak vypadá střet moderních AF s PVO postavenou na ruských technologiích.

Taky vidíme že drony hrají v letecké kampani vyloženě druhořadou úlohu.

Protoze je nemas buses neustale omilat ,ze je nepotrebujes !? Vubec nechapes jejich prinos a fnc na modernim bojisti ani jejich potencial a tvrdis stale stejnou volovinu.
Ty by jsi tam poslal jeden Australsky zebrinak a prives s kuchyni s horaky na naftu.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... l-pres-noc
Součástí rozsáhlé akce bylo i vybudování základny dronů na území Íránu a pašování přesných zbraňových systémů a komand do země.

Operace se opírala o "průlomové myšlení, odvážné plánování a operace prováděné s chirurgickou přesností s využitím pokročilých technologií, speciálních sil a agentů operujících v srdci Íránu, přičemž zcela unikaly očím místních zpravodajských služeb,"
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... _clipboard

@Scotty87 & @Nesher

Pánové, neušlo vám něco?
Kdyby to byl detail, nebudu reagovat, ale tohle jen tak pominout nejde.
Bohužel poprvé
- tou podstatnou věcí kterou se snažíte ignorovat, je to, že Izrael by bez dronové základny v Iránu a eliminaci jejích PVO pomoci DRONŮ, jenom stěží mohl realizovat až následně tu svou leteckou kampaň
Bohužel podruhé
. evidentně neberete v potaz či spíše ho podceňujete až ignorujete - našeho nepřítele č.1, a to, co vyvíjí, s čím a jak bojuje a jaké strategie si v agresi na Ukrajině osvojil
Bohužel potřetí
. pokud jste opravdu na pozicích v AČR, nebo na MO, které mají jakýkoliv vplyv na strategii, vyzbrojování či vymyšlení toho jak armáda a obrana ČR funguje a bude fungovat, je to opravdu na pováženou

dronař píše: ↑15/6/2025, 10:29 @Scotty87 & @Nesher

Pánové, neušlo vám něco?
Kdyby to byl detail, nebudu reagovat, ale tohle jen tak pominout nejde.
Bohužel poprvé
- tou podstatnou věcí kterou se snažíte ignorovat, je to, že Izrael by bez dronové základny v Iránu a eliminaci jejích PVO pomoci DRONŮ, jenom stěží mohl realizovat až následně tu svou leteckou kampaň
Bohužel podruhé
. evidentně neberete v potaz či spíše ho podceňujete až ignorujete - našeho nepřítele č.1, a to, co vyvíjí, s čím a jak bojuje a jaké strategie si v agresi na Ukrajině osvojil
Bohužel potřetí
. pokud jste opravdu na pozicích v AČR, nebo na MO, které mají jakýkoliv vplyv na strategii, vyzbrojování či vymyšlení toho jak armáda a obrana ČR funguje a bude fungovat, je to opravdu na pováženou

A neušlo tobě náhodou, že IDF eliminovaly část té PVO už při minulé kampani a to bez dronů? Opět se ukázalo, že moderní letectvo v čele s letouny 5th gen prostě "ruskou" PVO překoná.
Problém celé této diskuse je, že ty a pár dalších děláte z dronů novou ultimativní zbraň, která deklaruje vše ostatní. A máte pocit, že by AČR měla všeho nechat a nakupovat drony a nic jiného. Ideálně od jisté firmy z Tábora.
Jinak ta Mossad akce byla spíš diverzní, což je přesně to na co je malý dron na nejvýš vhodný. Ale NATO si těžko někde na ruském území vybuduje diverzni základnu s drony.
Dron je "jen" další zbraň v systému, nikoliv revoluce.
A to je myslím to jádro pudla, takže drony ano, v některých oblastech (speciálně taktický průzkum na nejnižší úrovni) přinášejí novou kvalitu, ale není to alfa ani omega.

dronař píše: ↑15/6/2025, 10:29 - tou podstatnou věcí kterou se snažíte ignorovat, je to, že Izrael by bez dronové základny v Iránu a eliminaci jejích PVO pomoci DRONŮ, jenom stěží mohl realizovat až následně tu svou leteckou kampaň

. evidentně neberete v potaz či spíše ho podceňujete až ignorujete - našeho nepřítele č.1, a to, co vyvíjí, s čím a jak bojuje a jaké strategie si v agresi na Ukrajině osvojil

Ano. Úplně neefektivní strategii, která nevede k dosažení žádného pro rusy důležitého cíle.

. pokud jste opravdu na pozicích v AČR, nebo na MO, které mají jakýkoliv vplyv na strategii, vyzbrojování či vymyšlení toho jak armáda a obrana ČR funguje a bude fungovat, je to opravdu na pováženou

Na pováženou jsou zejména výkřiky členů církve svatého dronu.

Dronar :Ocividne tito dva o nicem nerozhoduji. Jen kali vodu zde na foru. Jeden vystupuje a chova se jako pravnik/nic ve zlem/ a druhy coby opisovac nastenek MO, je podpichovac a rozmnozovac .
Nastesti ledy se hybat budou.
Viz:
Dohody o prvních projektech z celkem čtyř oblastí koncem listopadu podepsali ministři obrany EU na jednání řídicího výboru Evropské obranné agentury (EDA). Týkají se protivzdušné a protiraketové obrany, samonaváděcích útočných dronů, elektronického boje a nového evropského bitevního plavidla. S výjimkou poslední oblasti se Česko do všech ostatních zapojí. Je to zároveň příležitost pro české firmy.

Pánové že jste smázli zdejši zastánce dronů, tj. denní reality na Ukrajině, budiž.

Ale kdo fakt jste, když si jen tak dovolíte několika písmenky smáznout čerstvou doktrínu 20-40-40 původem z Británie.
To vše s lehkosti a na 100% v kontextu, protože je popsána jen o pár postů výše, takže o náhodu ani omyl jít nemůže.
Jen pro jistotu, pro líne co se jim nechce psunout o jednu obrazovku výše, co ten poměr znamená?
20 : 40 : 40
konvence : drony : drony/rakety
poměr prostředků pro eliminaci cílů

Nesher píše: ↑15/6/2025, 10:53 A neušlo tobě náhodou, že IDF eliminovaly část té PVO už při minulé kampani a to bez dronů? Opět se ukázalo, že moderní letectvo v čele s letouny 5th gen prostě "ruskou" PVO překoná.
Problém celé této diskuse je, že ty a pár dalších děláte z dronů novou ultimativní zbraň, která deklaruje vše ostatní. A máte pocit, že by AČR měla všeho nechat a nakupovat drony a nic jiného. Ideálně od jisté firmy z Tábora.
...

A tebe so zabedneným Scottym neušlo , že k izraelskému letectvu sa nemôžete vôbec pomeriavať ? Na izraelské možnosti nemá AČR, OSSR, maďarské , rakúske, poľské a rumunské letectvo dohromady.
O PVO ani nehovoriac. Neušlo vám náhodou tiež, že ruské vojenské možnosti sú ďaleko väčšie ako iránske ? Aj veľkosť štátu, sklady zbraní sa nedajú porovnať.
Keby začal ruský (so spojencami) čurbes v Europe, tak budete hrať aj my len rolu podávačov tašiek v leteckých kampaniach. Rusák bude útočiť na najslabie miesta prioritne.
Koľko má Europa celkovo tankovacích strojov a koľko AWACS strojov , aby mohli robiť veľké letecké kampane do Ruska ? Čo europsky satelitný prieskum ? Alebo už má Europa nejaké stealth bombardér dlhého doletu ?

dronař píše: ↑15/6/2025, 14:26 Ale kdo fakt jste, když si jen tak dovolíte několika písmenky smáznout čerstvou doktrínu 20-40-40 původem z Británie.
To vše s lehkosti a na 100% v kontextu, protože je popsána jen o pár postů výše, takže o náhodu ani omyl jít nemůže.
Jen pro jistotu, pro líne co se jim nechce psunout o jednu obrazovku výše, co ten poměr znamená?
20 : 40 : 40

Nad tím kam momentálně dostali svou armádu Britové by člověk zaplakal. Takže to je jen další pomýlená koncepce v řadě pomýlených koncepcí z minulosti. Britové měli naposled armádu na přelomu devadesátých a nultých let. Dnes je to takový chabý pomocný sbor US Army. A tenhle koncepce jim rozhodně k znovunabytí síly nepomůže. Pomůže ušetřit státní kasu. Což je poslední roky jejich hlavní vyzbrojovací koncepce.

Tak podle těchto měřítek meli češi opravdovou armádu naposled tu Husitskou pod vedením Žižku.

No ať chceš nebo ne, tak Britové v poslední době udělali hodně koncepčních přešlapů.
Navíc pro nás je důležitější bavit se o potravinovém řetězci, než co zavést nebo ne..

dronař píše: ↑15/6/2025, 19:44
Tak podle těchto měřítek meli češi opravdovou armádu naposled tu Husitskou pod vedením Žižku.

Pokud srovnáme počty vojáků, populaci a ekonomickou sílu nás a UK. Tak to rozhodně vyznívá výrazně hůř pro Británii.