PALBA.CZ

Tomáš Marek píše:Pěkný příběh. Popravdě ale pravda bude spíše v tom posledním odstavci. Na okraj a jen fakt pro ty, co chtějí číst: Kulturní antropologové v minulosti našli mnoho příběhů o společenstvích, která fungovala odlišně od běžné anticko židovsko křesťanské "západní" civilizace včetně ještě starších historických nuancí, tedy jako samoorganizujícího se společenství kooperačních vazeb směřujících ve skutečnosti v principu ke všeobecnému užitku prostřednictvím uspokojování vlastních potřeb. Obvykle nicméně bylo zjištěno, že při detailnějším pohledu a lepším pochopení regionálních zvyklostí a specifických společenských ustanovení, nebývá ten prvotně zásadně vnímaný rozdíl mezi zkoumanou malou kulturou a kulturně - antropologickým normálem není zdaleka tak velký, jak se ponejprve zdálo. Nebo, a to je také časté, byly v historii anticko židovsko křesťanské kultury nalezeny regionální modely, které vykazovaly značnou podobnost s tou zkoumanou malou kulturou. Obecně proto existuje směr, podle kterého jsou rozdíly mezi regionálními kulturami nesouvisí ani tak s kulturou jako takovou, jako jsou spíše dány některými relativně drobnými ekonomickými okolnostmi, které vedou ve finále k tomu, zda kultura najede na linii "vývoje" ve smyslu změny v Evropě mezi třeba 5000 před n.l. a 2024 n.l. nebo zda zůstane v pozici prakticky neměnné podoby jako to bylo na řadě míst do střetu s rozpínavostí se západní civilizace. Každopádně ta pointa je, že podle těchto vědců v podstatě všechny nám známé v minulosti objevené regionální kultury mají uspořádání, které odpovídá některé z verzí historicky objevené uvnitř velkých kultur kulturně antropologického standardu. Jenom uvnitř těch velkých vývoj pokračoval, uvnitř oněch specifických malých se vlivem nějaké vnější anomálie nebo celkových podmínek zastavil.