Ruské FPV drony
Napsal: 13/9/2024, 09:27
Lesk a bída ruských FPV dronů
Velmi zajímavý příspěvek, který vysvětluje, jaká je současná situace ohledně dronů v ruské armádě:
Ruský novinář a aktivista Aleksej Čadajev: "Ano. O další mantře. O tom, že 'zaostáváme ve dronech'. V dronech NEJSME 'zaostalí'. Drony lze nakupovat a chrlit ve velkých množstvích, což se už do určité míry děje. Sklady se plní výrobky od různých výrobců (nebo spíše ne až tak odlišných), nejčastěji nejasné kvality (zájemce odkážu na 'Lidové testování', které vede 'Koordinační centrum pomoci Novorossija' pro osm sériově vyráběných FPV dronů), zakoupené přesně v šílenství závodu o množství. Tady je můj rozhovor doslova z dnešního večera s jedním aktivním operátorem, kterého znám o statistikách jejich práce za uplynulý den. Vypustili 160 FPV dronů, spolehlivě zasáhlo cíl 5, zásah do cílové oblasti 20 a zbylých 135 kusů bylo zničeno nepřátelskou EW (rušením). Proč si myslíte, že mi vlastně napsal? Požádal mě, abych mu dal KVN drony (FPV drony řízené drátem), alespoň několik. Nedal jsem mu je, protože žádné nejsou, všechno je vyprázdněno. Ale i kdybych je měl, moc by se to nezměnilo. Protože zaostáváme především v organizačních taktických řešeních, která zajišťují efektivní využití dronů. Jaká konkrétní řešení? Na nejnižší úrovni - elektronický boj (EW), letecké mapování. Modularita, schopnost rychle měnit provozní řídicí frekvenci pomocí metody 'vyberte jeden čip s anténou – vložte další s jinou anténou' (a dostupnost řady ovládacích nástrojů na zemi pro kterýkoli z nich). Spojení 'oči/kamera' - není-li dron s dobrou optikou, samotný operátor FPV opravdu nerozumí, kam má letět. Komunikace obecně, především digitální, a software, který na této komunikaci funguje. Řízení, kdy prioritu cílů určuje velitel v souladu s celkovým úkolem jednotky. Integrace dronů s pěchotou, dělostřelectvem, obrněnými vozidly, logistikou atd. Výstroj se používá v závislosti na taktice. Rádiové průzkumné prostředky, zvýšení dosahu řídícího signálu, kombinace dálkových řešení (potřebné pro izolaci bojového prostoru) a útočných, aktivní protidronová ochrana - není třeba čekat až na vás přiletí, mohou a měly by být nalezeny a vyřazeny ještě ve vzduchu, pouze v Dronnitsu se ukázalo několik takových řešení, a ne v prototypu, ale už s bojovými zkušenostmi. Ale v jednotkách by měli být lidé, kteří dělají jen a speciálně toto (a kteří nebudou posíláni na útoky, když bude nutné dobýt nějaký les). I když momentálně nemáte vhodné technické řešení, dokážeme vymyslet řešení organizační. Stejně jako nepřítel, který vynalezl stíhací FPV k eliminaci našich průzkumných dronů. Neexistuje žádné know-how, všechny technologie jsou již známé, jednoduše se aplikují společně ke splnění úkolu. Závěrem dodám, že zaostáváme NE ve dronech, ale kvalitě uvažování o válce s drony. Kvůli tomu spalujeme zdroje, děláme a realizujeme nesprávná rozhodnutí. To platí o tom, jak jsou prováděny vojenské operace, o organizaci výroby a o organizaci slibných nových návrhů. Ale to je docela překonatelné – ani tam proti nám nebojují bohové, dělali chybu za chybou, jen je třeba analyzovat jejich chyby v užším kruhu."
Zdroj:
https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/ ... 5757633747