Pegeucko- Ze zakládání témat Tě neobviňuji, ale upřímně, jsi jeden z častých přispívatelů (viz: celkem povedená reklama).. já si myslím, že některé věci nemáme zapotřebí. Přeji na zmíněném foru hodně úspěchů
. Proto ten komentář.
hornet- Ne, nemyslím si, že musí být striktně věcní a konkrétní, to ne, to snad ani nejde. Ale to co nás zajímá je vojenství, organizace, historie, technika… ale právě že, některé témata, která se staly dominantní tomuto mají daleko. A to mě mrzí. Je tu diskusní forum, proto diskutujme a to především kriticky, hledejme chyby, snažme se je opravit a pochopit. Ale to tu prostě nefunguje (zcela záměrně součastný čas), ale fungovalo. Nyní se diskutuje zcela mimo odborné témata. Když napíši blbost, očekávám, že mě někdo znalejší opraví, doplní a začne diskuse o věcech našeho zájmu. Každý tu jsme (alespoň doufám) proto, abychom se něco dozvěděli a poznali. Ovšem některá témata jsou naprosto zcela mimo tuto (i moji) potřebu.
fatale- ale jistě patří, koneckonců proč ne. Jenže ono je to naopak. Všimni si, kolik článků je bez diskuse a to se jedná o diskutabilní témata…a? Nediskutuje se. A naprosto okrajová témata mají desítky příspěvků o ničem. Podívej jaká je spousta článků téměř bez diskuse. Copak je tu málo lidí co by je zajímalo něco k michanovým článkům k východní frontě? Šak tam sou věci, které u nás i nebyly publikovány, rozhodně ne v těchto souvislostech a jistě by se mohlo. Místo toho v den, kdy se objeví tento článek, diskuse vře u virtuálních konfliktů…..
YAMATO- Jistě že nejde politiku oddělit od vojenství, koneckonců rozhodnutí o armádách jsou politická. A jsou politická témata která ovlivnila vojenství i víc než diskutabilní. To rozhodně. Jenže prostě vidím rozdíl v historickém vývoji a jeho politických, vojenských a technických souvislostech a v oběšením Sadáma. Podívej na tvůj článek o Meteoru. Pěkné, jasné, zajímavé a diskutuje se. Přesně co má podle mého skromného názoru na Palbě být, rozvíjí ji to a nese informace. No jo, ale co přinesl Palbě Sadám???
Rozhodně nechci nic mazat, cenzurovat, zamykat. Nechci zužovat mantinely. Jen prostě začít rozvíjet to prioritní co tu chceme. A oprav mě, je to Meteor, Britské tanky nebo Sadám?
Abych objasnil svůj náhled. Diskutujme třeba o sadámovi (kdo cítíme potřebu)…. Ale především o tom důležitém ( a to všichni). To co nám zvyšuje přehled o vojenství. Já nejsem proti politice na Palbě, to sem neřek a ani Sapik (jestli sem to dobře pochopil). Jsem proti politikaření a dohadech a scifi. Bavme se o historii, doplňujme co je známé málo a zajímejme se o to. Ale především o to důležité. Pro mě není důležité „jestli, možná, virtuální konflikt, co bylo lepší, to je lepší, …….“ Nebo dohady přetáhnuté z výmyslů, scifi, politických dogmat a podobně. Pro mě je důležité si přečíst něco nového, opravit co sem viděl jinak. Hledat souvislosti, vývoj a postřehy. K tomu všemu přitahovat nové lidi. Lidi buď se znalostmi, které nám předají a nebo i bez znalostí, ale se zájmem, kterým něco předáme teď, ale oni se zapojí a budou postupně Palbu rozvíjet.
Součastný stav Palbu zabíjí. Je čím dál míň článků a čím dál víc nepodstatného balastu.
Proto, pokud něco víme, máme o tom povědomost a chceme se o ni podělit něco napišme a nebo opravme co je jinak. I když z toho bude korektní a i ostřejší debata, ale věcná!! Místo času věnovanému okrajovým tématům ho věnujme našemu prioritnímu zájmu. A pokud někoho natáhnou okrajová a zcela nedůleřitá témata, snažme se ho dostat k těm reálným, historickým, technickým a rozvíjejícim vědomosti, nikoli fantazii.
Je to prostě na nás, co z Palby bude.
