Bagration 1944 X. Německá 9. A Č 1.
Napsal: 18/6/2007, 07:28
Mapa operace Bagration.

Bagration 1944 X. Německá 9. A Č 1.
Díl X.
Část 1.
Ofenzíva sovětského1. Běloruského frontu generála Rokossovského (pod dohledem maršála Žukova) proti německé 9. A , začala s jednodenním zpožděním oproti ostatním frontům. Bylo to i z důvodů taktických, pro zmatení německých štábů. Tedy průzkum bojem začal 23. června 1944 a generální ofenzíva dne 24. června 1944.
Německá 9. A jejímž velitelem byl generál pěchoty generálporučík H. Jordan, se skládala z 35. as velitel generálporučík K. J. Freiherr von Lützow (6. pěší divize, 45. pěší divize, 134. pěší divize, 296. pěší divize a 383. pěší divize), 41. ts generál dělostřelectva generálporučík H. Weidling (35. pěší divize, 36. pěší divize a 129. pěší divize) a 55. as generál pěchoty generálporučík F. Herrlein (102. pěší divize a 193. pěší divize).
V celém útoku byly i některé chyby na sovětské a německé straně. U sovětské se však jejich chyby proměnily ve velké vítězství. U německé se však jejich chyby promění naopak v těžké ztráty. Po popisu těžké dělostřelecké přípravy si řekneme nejprve o sovětských chybách a jejich proměnu ve velké vítězství a potom si řekneme o německých chybách a o tom co z nich vyplynulo.
Průzkum bojem dne 23. června 1944 nepřinesl pro 3. a 48. sovětskou armádu žádné velké výsledky, jen jak později uvidíme přinutil Němce k první chybě.
Dělostřeleckou přípravu před generální ofenzívou začal 1. Běloruský front dne 24. června 1944 ve 4 hodiny ráno. Němci neprovedli žádné manévry, které jsme zaznamenali u 3. TA a 4. A, a tak mohutnost dělostřelecké přípravy a leteckých útoků plně zasáhla obranné linie německé 9. A.
Jeden obránce, který toto inferno přežil jen náhodou, je popsal pro historiky, a my si všimněme hrůznosti a morbidity těchto okamžiků, cituji:
„Granáty z ohromného množství hlavní všech kalibrů bily do našich pozic. Exploze rvaly ze země hlínu, kamení a prach a v gejzírech je vymršťovaly do výšky. Krajina kolem se změnila v měsíční, všude jen kráter vedle kráteru. V ohlušujícím infernu, v němž se vytí a kvičení střel, mnohonásobné detonace, děsivý praskot a dunění slilo v jediný zvuk a zcela znemožnilo rozeznat jednotlivé výbuchy, byly celé zákopy a střelecké okopy srovnány se zemí, bunkry rozdrceny a hluboko pohřbeny pod hromadami zeminy, zátarasy rozervány na kusy a rozmetány po okolí. Přímé zásahy roztrhaly a rozdrtily kulometná a minometná hnízda i s obsluhami, dělostřelecká postavení zahalil mrak dýmu a kouře a v jeho nejhořejší vrstvě se předtím, než dopadla na zem, kymácela a převracela děla, škubavě zmítali vojáci, zběsilou rychlostí točily urvané údy, bezhlavé trupy a části vojenské výstroje. Část munice, dělostřelci připravená k odpálení, explodovala na zemi, avšak většina granátů a hylzen, vymrštěná k nebi, vysoko ve vzduchu vybuchovala, či syčivě plála. Mezi krátery v jednu chvíli leželi mrtvý, krvácející a umírající muži, aby se v příští sekundě v oslnivém růžovém záblesku nenávratně vypařili. Ti, kdo dosud žili, se s hlavou skloněnou k zemi a se zavřenýma očima tiskli ke stěně rozdrcených, napůl zasypaných zákopů a okopů. Nad peklem explozí přelétávaly letouny s rudými hvězdami, shazovaly dolů hrozny pum a zanechávaly po sobě plameny a zkázu. V momentě, kdy hekatomby ohně a smrti kulminovaly, vyrazily na zteč ruské pěší divize.“
K pochopení toho co se v okolí Bobrujska – Hitlerem určeného čtvrtého Fester Platzu stalo si musíme říci, jak byly rozloženy německé sbory 9. A, a jednotlivé sovětské armády.
Na severu, na spojnici mezi německou 4. A a 9. A ležel německý 35. as, pod ním jižněji německý 41. ts a ještě jižněji pak 55. as. Ze sovětské strany proti německým sborům 9. A útočí 1. Běloruský front generála Rokossovského, který měl armády rozloženy takto: od severu proti německému 35. as je to sovětská 3. A, pod ní 48. A, pod ní 65. A, proti německému 41. ts spolu se sovětskou 28. A, které útočily i proti německému 55. as.
Místopisně je třeba říct, že německý 35. as a 41. ts měly za sebou západně město Bobrujsk (Fester Platz) vzdálen asi 60 km (35. as byl severovýchodně od Bobrujska a 41. ts jihovýchodně od Bobrujska).
Nejprve si řekneme jak vidí boj proti německé 9. A historická kniha východních historiků – „Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941 – 1945 (Stručné dějiny)“ i s opravami přímých účastníků.
Dozvídáme se tam, že úder dne 24. června 1944, se podaří první den jen sovětské 28. a 65. armádě, tedy jižně pod Bobrujskem, proti německému 41. ts. Naopak ten den se úder nedaří severně nad Bobrujskem sovětské 3. a 48. A. Další popis událostí jak ho uvedla historická kniha „Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941 – 1945“ je pak vyvracen takto, cituji:
„V knize ‚Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941 – 1945‘, strana 347 – 348 ruského vydání uvádí špatně události, které se staly v prostoru Rogačeva (Rogačev ležel 10 km za německou frontou jihovýchodně od Bobrujska).“
Maršál Žukov přesně popisuje co se tehdy v prostoru Rogačeva stalo a co přineslo obrat ve vývoji situace před Bobrujskem, když zde přiznává i svoji chybu. Maršál Žukov říká a já cituji:
„Při přípravě operace nebyla dostatečně prozkoumána nepřátelská obrana na rogačevsko – bobrujském směru, takže síla jejího odporu byla podceněna. Následkem této chyby dostaly 3. a 48. armáda přidělen k průlomu širší úsek, ačkoliv neměly dostatek průlomových prostředků. Já jako představitel hlavního stanu jsem na to velení frontu včas neupozornil.
Musím uvést ještě jednu okolnost, která měla vliv na zpomalení naší činnosti v tomto prostoru. Když se připravovalo rozhodnutí o prolomení obrany, navrhl velitel 3. A generálporučík Gorbatov, aby Bacharovův ts udeřil z prostoru ležícího trochu víc na sever od původně stanoveného, a to ze zalesněného a bažinatého prostoru, kde podle jeho údajů měl nepřítel velmi slabou obranu. Tento návrh nebyl přijat a Gorbatovovi bylo uloženo, aby připravoval průlom na tom úseku, který mu určilo velení frontu, protože jinak by bylo nutné posunout na sever i hlavní úder 48. A.
Bitva začala, ale průlom nepřátelské obrany pokračoval pomalu. Když to Gorbatov viděl, požádal, aby směl realizovat svůj původní plán, podle něhož měl ts udeřit severněji. Podpořil jsem Gorbatův návrh. Operace se opravdu zdařila: nepřítel byl zahnán a Bacharovovi tankisté obešli křídlo bobrujského uskupení nepřítele a prudce vyrazili k Bobrujsku, čímž odřízli nepříteli jedinou ústupovou cestu přes Berezinu.
Po tomto zdařilém manévru sovětských vojsk začal nepřítel z čáry Žlobin – Rogačov ustupovat, ale bylo již pozdě. Jediný most u Bobrujska se 26. června octl v rukou Bacharovových tankistů. Panovův tankový sbor pronikl do prostoru severozápadně od Bobrujska a odřízl nepříteli, usazenému v tomto městě všechny ústupové cesty.
Tak vznikly 27. června v prostoru Bobrujska 2 kotle, ve kterých se ocitla německá vojska 35. as a 41. ts, celkem asi 40 000 mužů.“

Bagration 1944 X. Německá 9. A Č 1.
Díl X.
Část 1.
Ofenzíva sovětského1. Běloruského frontu generála Rokossovského (pod dohledem maršála Žukova) proti německé 9. A , začala s jednodenním zpožděním oproti ostatním frontům. Bylo to i z důvodů taktických, pro zmatení německých štábů. Tedy průzkum bojem začal 23. června 1944 a generální ofenzíva dne 24. června 1944.
Německá 9. A jejímž velitelem byl generál pěchoty generálporučík H. Jordan, se skládala z 35. as velitel generálporučík K. J. Freiherr von Lützow (6. pěší divize, 45. pěší divize, 134. pěší divize, 296. pěší divize a 383. pěší divize), 41. ts generál dělostřelectva generálporučík H. Weidling (35. pěší divize, 36. pěší divize a 129. pěší divize) a 55. as generál pěchoty generálporučík F. Herrlein (102. pěší divize a 193. pěší divize).
V celém útoku byly i některé chyby na sovětské a německé straně. U sovětské se však jejich chyby proměnily ve velké vítězství. U německé se však jejich chyby promění naopak v těžké ztráty. Po popisu těžké dělostřelecké přípravy si řekneme nejprve o sovětských chybách a jejich proměnu ve velké vítězství a potom si řekneme o německých chybách a o tom co z nich vyplynulo.
Průzkum bojem dne 23. června 1944 nepřinesl pro 3. a 48. sovětskou armádu žádné velké výsledky, jen jak později uvidíme přinutil Němce k první chybě.
Dělostřeleckou přípravu před generální ofenzívou začal 1. Běloruský front dne 24. června 1944 ve 4 hodiny ráno. Němci neprovedli žádné manévry, které jsme zaznamenali u 3. TA a 4. A, a tak mohutnost dělostřelecké přípravy a leteckých útoků plně zasáhla obranné linie německé 9. A.
Jeden obránce, který toto inferno přežil jen náhodou, je popsal pro historiky, a my si všimněme hrůznosti a morbidity těchto okamžiků, cituji:
„Granáty z ohromného množství hlavní všech kalibrů bily do našich pozic. Exploze rvaly ze země hlínu, kamení a prach a v gejzírech je vymršťovaly do výšky. Krajina kolem se změnila v měsíční, všude jen kráter vedle kráteru. V ohlušujícím infernu, v němž se vytí a kvičení střel, mnohonásobné detonace, děsivý praskot a dunění slilo v jediný zvuk a zcela znemožnilo rozeznat jednotlivé výbuchy, byly celé zákopy a střelecké okopy srovnány se zemí, bunkry rozdrceny a hluboko pohřbeny pod hromadami zeminy, zátarasy rozervány na kusy a rozmetány po okolí. Přímé zásahy roztrhaly a rozdrtily kulometná a minometná hnízda i s obsluhami, dělostřelecká postavení zahalil mrak dýmu a kouře a v jeho nejhořejší vrstvě se předtím, než dopadla na zem, kymácela a převracela děla, škubavě zmítali vojáci, zběsilou rychlostí točily urvané údy, bezhlavé trupy a části vojenské výstroje. Část munice, dělostřelci připravená k odpálení, explodovala na zemi, avšak většina granátů a hylzen, vymrštěná k nebi, vysoko ve vzduchu vybuchovala, či syčivě plála. Mezi krátery v jednu chvíli leželi mrtvý, krvácející a umírající muži, aby se v příští sekundě v oslnivém růžovém záblesku nenávratně vypařili. Ti, kdo dosud žili, se s hlavou skloněnou k zemi a se zavřenýma očima tiskli ke stěně rozdrcených, napůl zasypaných zákopů a okopů. Nad peklem explozí přelétávaly letouny s rudými hvězdami, shazovaly dolů hrozny pum a zanechávaly po sobě plameny a zkázu. V momentě, kdy hekatomby ohně a smrti kulminovaly, vyrazily na zteč ruské pěší divize.“
K pochopení toho co se v okolí Bobrujska – Hitlerem určeného čtvrtého Fester Platzu stalo si musíme říci, jak byly rozloženy německé sbory 9. A, a jednotlivé sovětské armády.
Na severu, na spojnici mezi německou 4. A a 9. A ležel německý 35. as, pod ním jižněji německý 41. ts a ještě jižněji pak 55. as. Ze sovětské strany proti německým sborům 9. A útočí 1. Běloruský front generála Rokossovského, který měl armády rozloženy takto: od severu proti německému 35. as je to sovětská 3. A, pod ní 48. A, pod ní 65. A, proti německému 41. ts spolu se sovětskou 28. A, které útočily i proti německému 55. as.
Místopisně je třeba říct, že německý 35. as a 41. ts měly za sebou západně město Bobrujsk (Fester Platz) vzdálen asi 60 km (35. as byl severovýchodně od Bobrujska a 41. ts jihovýchodně od Bobrujska).
Nejprve si řekneme jak vidí boj proti německé 9. A historická kniha východních historiků – „Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941 – 1945 (Stručné dějiny)“ i s opravami přímých účastníků.
Dozvídáme se tam, že úder dne 24. června 1944, se podaří první den jen sovětské 28. a 65. armádě, tedy jižně pod Bobrujskem, proti německému 41. ts. Naopak ten den se úder nedaří severně nad Bobrujskem sovětské 3. a 48. A. Další popis událostí jak ho uvedla historická kniha „Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941 – 1945“ je pak vyvracen takto, cituji:
„V knize ‚Velká vlastenecká válka Sovětského svazu 1941 – 1945‘, strana 347 – 348 ruského vydání uvádí špatně události, které se staly v prostoru Rogačeva (Rogačev ležel 10 km za německou frontou jihovýchodně od Bobrujska).“
Maršál Žukov přesně popisuje co se tehdy v prostoru Rogačeva stalo a co přineslo obrat ve vývoji situace před Bobrujskem, když zde přiznává i svoji chybu. Maršál Žukov říká a já cituji:
„Při přípravě operace nebyla dostatečně prozkoumána nepřátelská obrana na rogačevsko – bobrujském směru, takže síla jejího odporu byla podceněna. Následkem této chyby dostaly 3. a 48. armáda přidělen k průlomu širší úsek, ačkoliv neměly dostatek průlomových prostředků. Já jako představitel hlavního stanu jsem na to velení frontu včas neupozornil.
Musím uvést ještě jednu okolnost, která měla vliv na zpomalení naší činnosti v tomto prostoru. Když se připravovalo rozhodnutí o prolomení obrany, navrhl velitel 3. A generálporučík Gorbatov, aby Bacharovův ts udeřil z prostoru ležícího trochu víc na sever od původně stanoveného, a to ze zalesněného a bažinatého prostoru, kde podle jeho údajů měl nepřítel velmi slabou obranu. Tento návrh nebyl přijat a Gorbatovovi bylo uloženo, aby připravoval průlom na tom úseku, který mu určilo velení frontu, protože jinak by bylo nutné posunout na sever i hlavní úder 48. A.
Bitva začala, ale průlom nepřátelské obrany pokračoval pomalu. Když to Gorbatov viděl, požádal, aby směl realizovat svůj původní plán, podle něhož měl ts udeřit severněji. Podpořil jsem Gorbatův návrh. Operace se opravdu zdařila: nepřítel byl zahnán a Bacharovovi tankisté obešli křídlo bobrujského uskupení nepřítele a prudce vyrazili k Bobrujsku, čímž odřízli nepříteli jedinou ústupovou cestu přes Berezinu.
Po tomto zdařilém manévru sovětských vojsk začal nepřítel z čáry Žlobin – Rogačov ustupovat, ale bylo již pozdě. Jediný most u Bobrujska se 26. června octl v rukou Bacharovových tankistů. Panovův tankový sbor pronikl do prostoru severozápadně od Bobrujska a odřízl nepříteli, usazenému v tomto městě všechny ústupové cesty.
Tak vznikly 27. června v prostoru Bobrujska 2 kotle, ve kterých se ocitla německá vojska 35. as a 41. ts, celkem asi 40 000 mužů.“