Aktuálny stav ruského námorníctva
Moderátor: Julesak
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Včera bol pre VMF pomerne významný deň - došlo k slávnostnému zahájeniu (nie reálnemu, fyzickému, to prebehlo už dávnejšie) stavby celkom 6 bojových plavidiel.
- v Sevmaši v Severodvinsku začali stavať dve raketové ponorky Projektu 955A (09552), pomenované Dmitrij Donskij a Kniaz Potemkin, zrejme obe pre Severný flot VMF.
- v Amurskej lodenici v Komsomoľsku zase dve korvety, Groznyj Projektu 20380 a Bujnyj Projektu 20385, určené pre Tichooceánsky flot.
- v Sankt Peterburgu dve dieselelektrické ponorky Projektu 06363, Možajsk a Jakutsk, určené takisto pre Tichooceánsky flot.
- v Sevmaši v Severodvinsku začali stavať dve raketové ponorky Projektu 955A (09552), pomenované Dmitrij Donskij a Kniaz Potemkin, zrejme obe pre Severný flot VMF.
- v Amurskej lodenici v Komsomoľsku zase dve korvety, Groznyj Projektu 20380 a Bujnyj Projektu 20385, určené pre Tichooceánsky flot.
- v Sankt Peterburgu dve dieselelektrické ponorky Projektu 06363, Možajsk a Jakutsk, určené takisto pre Tichooceánsky flot.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Tichooceánsky flot očakáva v najbližšej dobe niekoľko prírastkov do svojich radov - raketová korveta Gremjaščyj Projektu 20385, dve dieselelektrické ponorky Projektu 06363, B-274 Petropavlovsk-Kamčatskij a B-603 Volchov, a sprievodné plavidlá - tanker Pečenga typu Dubna a záchranný remorkér Alatau Projektu 1452, sa momentálne zastavili v Manile.
Už skôr sa zastavili napr. v Colombe, v rangúnskom prístave Tilawa a prešli cez Malacký prieliv.
Spracované podľa známeho blogu Charly015.
Už skôr sa zastavili napr. v Colombe, v rangúnskom prístave Tilawa a prešli cez Malacký prieliv.
Spracované podľa známeho blogu Charly015.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Ponorka S-49 Projektu 633, vyradená zo služby v roku 1995 (potom až do roku 2018/19 ešte slúži ako nabíjačka batérií v Sevastopole), bola po rekonštrukcii dotiahnutá do niekdajšej podzemnej ponorkovej základne v Balaklave na Kryme, kde sa stane novou atrakciou tamojšieho múzea:
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Už sú vo Vladivostoku.Julesak píše:Tichooceánsky flot očakáva v najbližšej dobe niekoľko prírastkov do svojich radov - raketová korveta Gremjaščyj Projektu 20385, dve dieselelektrické ponorky Projektu 06363, B-274 Petropavlovsk-Kamčatskij a B-603 Volchov, a sprievodné plavidlá - tanker Pečenga typu Dubna a záchranný remorkér Alatau Projektu 1452, sa momentálne zastavili v Manile.
Už skôr sa zastavili napr. v Colombe, v rangúnskom prístave Tilawa a prešli cez Malacký prieliv.
Spracované podľa známeho blogu Charly015.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Aktuálně propukl požár na dokončované nejnovější ruské korvetě Provornyj (Projekt 20385), v loděnici Severnaja Verf v Petrohradu.
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Julesák už o tom psal tady http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=348545#p348545Rase píše:Aktuálně propukl požár na dokončované nejnovější ruské korvetě Provornyj (Projekt 20385), v loděnici Severnaja Verf v Petrohradu.
Putin budiž proklet.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
K-552 Kniaz Oleg a K-573 Novosibirsk boli zaradené do stavu VMF:
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Tak trochu netuším, kam to dát, tak možná sem https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/ ... .seznam.cz
Je mi jasný, že jedna věc je co se přesně, stalo, druhá co se sdělilo tisku a třetí co s tím ten tisk provede, ale jestli jsem tomu dobře porozuměl, tak ruská loď objevila americkou ponorku, dala jí rozkaz k vynoření, ta se nevynořila a zmizela.
Je mi jasný, že jedna věc je co se přesně, stalo, druhá co se sdělilo tisku a třetí co s tím ten tisk provede, ale jestli jsem tomu dobře porozuměl, tak ruská loď objevila americkou ponorku, dala jí rozkaz k vynoření, ta se nevynořila a zmizela.
Putin budiž proklet.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
U takýchto správ sa veľmi ťažko dopátrať pravdy, mohlo to byť akokoľvek.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Ruská ponorka Rostov na Donu proplula Bosporem do Středozemnho moře https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... .seznam.cz
Putin budiž proklet.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Ruská eskadra o 10 válečných lodích proplula 10. března 2022 mezi japonskými ostrovy Honšú a Hokkaidó, čímž vyvolala reakci japonské strany. Rusové ve složení torpédoborec, 6 korvet, zásobovací loď, záchranná loď a remorkér tak byli sledování japonským torpédoborcem, minolovkou a letouny P-3C Orion.
Zdroj:
https://news.usni.org/2022/03/11/japan- ... face-group
Zdroj:
https://news.usni.org/2022/03/11/japan- ... face-group
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Spojené království poslalo na Ukrajinu také protilodní rakety Harpoon. Ale je možné, že křižník Moskva zasáhly ukrajinské rakety Neptun. Zajímavé spíše, že Ukrajinci zaúřadovali až nyní, příležitostí by k tomu měli dříve také.
Místo toho třeba psali, že raketomety potopili u pobřeží Oděsy loď Vasilij Bykov, to se nepotvrdilo. Ale nyní křižník Moskva je větší úlovek, pokud není potopen, tak bude určitě dosti poškozen.
Existuje jen málo munice, která by mohla způsobit vážné poškození trupu v důsledku požáru. Jedná se o protilodní střelu P-1000 "Volcano" s bojovou hlavicí, v obvyklé verzi - 500 kg. Nebo jednu ze střel S-300F - námořní verze S-300, která explodovala uvnitř trupu.
Satelitní snímek společnosti Maxar Technologies ukazuje křižník Moskva v přístavu Sevastopol na Krymu 7. dubna 2022.
Místo toho třeba psali, že raketomety potopili u pobřeží Oděsy loď Vasilij Bykov, to se nepotvrdilo. Ale nyní křižník Moskva je větší úlovek, pokud není potopen, tak bude určitě dosti poškozen.
Existuje jen málo munice, která by mohla způsobit vážné poškození trupu v důsledku požáru. Jedná se o protilodní střelu P-1000 "Volcano" s bojovou hlavicí, v obvyklé verzi - 500 kg. Nebo jednu ze střel S-300F - námořní verze S-300, která explodovala uvnitř trupu.
Satelitní snímek společnosti Maxar Technologies ukazuje křižník Moskva v přístavu Sevastopol na Krymu 7. dubna 2022.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Naplnil se vzkaz z Hadího ostrova.
Nedávno Ukrajinská pošta vydala známky na počest obránců Hadího ostrova, kteří na začátku ruské invaze nevybíravými slovy vzkázali ruské válečné lodi, že se vzdávat rozhodně nehodlají, ačkoliv se nakonec vzdali.
Nedávno Ukrajinská pošta vydala známky na počest obránců Hadího ostrova, kteří na začátku ruské invaze nevybíravými slovy vzkázali ruské válečné lodi, že se vzdávat rozhodně nehodlají, ačkoliv se nakonec vzdali.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Menší upgrade
"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Přijde mi příhodnější zareagovat sem
D8le zde musíme brát v potaz, že zde působí ruský rival, Turecko, a díky němu se opět zde objevují poměrně silné hladinové lodi. Je to dlouhodobá tradice. A v neposlední řadě zde působí stále efekt Krymské války a upomínka na silnou přítomnost západních námořnictev. Plus tradice "ukazovat vlajku", kdy to lépe udělá křižník, než třeba fregata.
Suma sumárum má přítomnost podobně velkého hladinového plavidla v černomořském loďstvu svoji vnitřní logiku.
To je ale zase jeho celkový problém, Rusko má stále oceánské ambice a pro ně potřebuje podobné lodi. Jenže nemá dostatek zdrojů na jejich naplnění a nechce se jich alespoň přechodně vzdát. Praktičtější by bylo (nejen) Moskvu poslat do šrotu a soustředit se na odpovídající (menší) loďstvo, to ale neodpovídá ambicím Ruska. To ale lze napsat prakticky o všech jeho složkách. Prostě velké oči.
Dzin píše: ↑15/4/2022, 10:48To bys mohl napsat o většině současných křižníků. Bojová hodnota Moskvy spočívala primárně v tom, že se jedná o velké plavidlo schopné nést velký počet výzbroje a tím sloužit jako dlouhodobá palebná podpora svazu lodí navíc poměrně univerzální. Dále má prostory a personál a tím může sloužit právě jako vlajková loď. Její velikost ji také umožňovala dlouhodobější nasazení.kromec píše: ↑15/4/2022, 08:01 Ta Moskva je určitě velká psychologická a politická ztráta. Ale do jaké míry reálně vojenská. Je to křižník z dob studené války, zastaralý, bez nějaké významné modernizace. Je určen primárně pro boj s hladinovými loděmi protivníka, ty UA prakticky nemá. Případně se dá použít jak AA platforma. Ale zase je tam původní nemodernizovaný S300 ze začátku 80-let. Jakou má dnes bojovou hodnotu? Nemluvě o tom že UA letectvo se moc neprojevuje a nemá ani co vím žádné protilodní rakety. A i RU námořnictvo už má na svých lodí modernější včetně zcela nových protileteckých systémů.
A proti pozemním cílů moc nedokáže, má jen 2x130mm kanóny.
Takže jeho bojová hodnota je v moderním konfliktu víceméně sporná. A z vojenského hlediska by pro UA byl větší úspěch potopení i malé fregaty se střelami Kalibr...
Co se týká 2x130mm, je to asi největší palebná dělostřelecká síla na současných lodí. Většina torpédoborců má jen jedno dělo a křižníky maximálně dvě. Ostatně skoro 3x větší Kirov má identickou hlavňovou výzbroj.
V porovnání s ostatními křižníky na tom Moskva nebyla zase tak špatně, samozřejmě na Ticonderogy už nemá, ale stále se může popasovat s většinou ostatních lodí. Není možné křižník tak příkře odsoudit. Jejím potopením se samozřejmě začne objevovat i její hodnocení jako "zastaralé" a "slabé" či "špatné" lodi. To rozhodně neodpovídá, nebyla sice moderní a nejsilnější, ale stála patřila k silným lodím na světových oceánech.
Pro ruské námořnictvo je to nenahraditelná ztráta.
Ano, na uzavřených mořích jsou podobné lodě zbytečný luxus. Ale musíme to brát v kontextu ruské námořní strategie, kdy Černomořské loďstvo má "prodlouženou" působnost do Středozemního moře. Proto se zde vyskytují i jednotky, které by obvykle zde nebyly zcela k upotřebení. toto ostatně demonstrovala i Moskva účastí v Syrské intervenci.
D8le zde musíme brát v potaz, že zde působí ruský rival, Turecko, a díky němu se opět zde objevují poměrně silné hladinové lodi. Je to dlouhodobá tradice. A v neposlední řadě zde působí stále efekt Krymské války a upomínka na silnou přítomnost západních námořnictev. Plus tradice "ukazovat vlajku", kdy to lépe udělá křižník, než třeba fregata.
Suma sumárum má přítomnost podobně velkého hladinového plavidla v černomořském loďstvu svoji vnitřní logiku.
To určitě ne. Výhoda Moskvy byla právě ve velké palebné síle. Když vezmeš Pr. 11356 (Grigorovič) jejich palebná síla je proti Moskvě omezena a vyváží ji až několik jednotek. V rámci svazu námořních plavidel byla Moskva nezastupitelná. K tomu dalšímu budu pokračovat dále...Jediný význam jak jsem psal měla jako AA platforma. Ale to by musela projít modernizací. Větší bojovou hodnotu mají tři fregaty třídy Admiral Grigorovič.
...kdy problémem Moskvy, ale i dalších ruských plavidel bylo právě jejich zastarávání díky nedostatečným prostředkům pro modernizace. Jinak se nejednalo o vyloženě zastaralé lodi, jsou to souputníky amerických Ticonderog. Ale rozhodně souhlasím s tím, že díky tomu, že neprocházeli postupnou modernizací jejich bojová hodnota klesala. Jenže zase v rámci ruského námořnictva je nebyli čím jiným nahradit.Už dávno před válkou bylo Rusko kritizováno že se zbytečně se snaží držet ve službě zastaralé křižníky...
To je ale zase jeho celkový problém, Rusko má stále oceánské ambice a pro ně potřebuje podobné lodi. Jenže nemá dostatek zdrojů na jejich naplnění a nechce se jich alespoň přechodně vzdát. Praktičtější by bylo (nejen) Moskvu poslat do šrotu a soustředit se na odpovídající (menší) loďstvo, to ale neodpovídá ambicím Ruska. To ale lze napsat prakticky o všech jeho složkách. Prostě velké oči.
Ne, křižníky v současné době disponují jen USN a VMF. Ovšem je to spíše jen o klasifikaci, Čínské Typ 55 jsou torpédoborce, ale velikostí si s Moskvou nebo Ticonderogou v ničem nezadají a značná část moderních torpédoborců se jim také blíží. A kolos Zumwalt je kapitola sama pro sebe.On ještě má někdo ve službě křižníky kromě USA?
Člen palby bez super hlášky pod čarou
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Na odkazu video - údajně výbuch křižníku Moskva, ale možná to je fejk.
https://twitter.com/JonNordstrom/status ... 6786287617
Potopení lodi označily USA za „velkou ránu“, nicméně američtí představitelé nebyli schopni potvrdit, zda byly za potopení zodpovědné právě ukrajinské střely Neptun.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... ely-198482
https://twitter.com/JonNordstrom/status ... 6786287617
Potopení lodi označily USA za „velkou ránu“, nicméně američtí představitelé nebyli schopni potvrdit, zda byly za potopení zodpovědné právě ukrajinské střely Neptun.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... ely-198482
- Juraj Tichý
- Kapitán
- Příspěvky: 4970
- Registrován: 28/8/2018, 18:27
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Nebol útok na Moskvu vedený v noci?
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Byl, navíc byla bouřka, vlny až 5 metrů. Tohle je nějaký test na staré (vyřazené lodi). Navíc Moskva byla větší.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Z takové vzdálenosti by to musela natočit nějaká doprovodná loď, ale spíš to ukazuje, jak se dnes přes sociální sítě šíří kdejaká chujovina.
Pokud byl útok veden v noci a ještě za bouřky, tak by to bylo jistě také pozoruhodné. Turecké drony Bayraktar mohou létat za každého počasí?
Pokud se protilodní rakety přibližují k lodi v závěrečné fázi při hladině moře, tak vysoké vlny by tohle jaksi znemožňovaly.
Ale mohly zaútočit i výše z boku na sila raket S-300F. Každopádně boky jsou chráněné pancéřovými přepážkami, ale kolik ustojí je otázka.
Jisté je, že vysoké vlny asi také znemožnily záchranu lodi, a možná i její obranu, kdy mohla být obsluha radarů zmatená.
Pokud byl útok veden v noci a ještě za bouřky, tak by to bylo jistě také pozoruhodné. Turecké drony Bayraktar mohou létat za každého počasí?
Pokud se protilodní rakety přibližují k lodi v závěrečné fázi při hladině moře, tak vysoké vlny by tohle jaksi znemožňovaly.
Ale mohly zaútočit i výše z boku na sila raket S-300F. Každopádně boky jsou chráněné pancéřovými přepážkami, ale kolik ustojí je otázka.
Jisté je, že vysoké vlny asi také znemožnily záchranu lodi, a možná i její obranu, kdy mohla být obsluha radarů zmatená.
Re: Aktuálny stav ruského námorníctva
Noc a bouřka je nicotná, jakožto vysoké vlny. Pancéřové přepážky'? Kde, kdo kdy, proč, patent? Lorde, sakra ....Z takové vzdálenosti by to musela natočit nějaká doprovodná loď, ale spíš to ukazuje, jak se dnes přes sociální sítě šíří kdejaká chujovina.
Pokud byl útok veden v noci a ještě za bouřky, tak by to bylo jistě také pozoruhodné. Turecké drony Bayraktar mohou létat za každého počasí?
Pokud se protilodní rakety přibližují k lodi v závěrečné fázi při hladině moře, tak vysoké vlny by tohle jaksi znemožňovaly.
Ale mohly zaútočit i výše z boku na sila raket S-300F. Každopádně boky jsou chráněné pancéřovými přepážkami, ale kolik ustojí je otázka.
Jisté je, že vysoké vlny asi také znemožnily záchranu lodi, a možná i její obranu, kdy mohla být obsluha radarů zmatená.
"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"