CAT píše:Bax: Já vím co jsem napsal. Já to nepočítal, ani sem nepoužil přesná čísla (hele prostě nemám problém s tim, jestli to byly dva miliony, milion, nebo půl milionu, ten rozdíl je stále dost propastný)! To byl jen příklad (chápeš co je příklad), ten rozdíl je propastný, když si vezmeš jednotlivé bitvy (které jsem vypisoval poté cos správně poukázal na to, že tak ja kjsem to napsal já, je to zjednodušené) tak to vychází jasně ve prospěch USA. Nečekal sem, že se se mnou začneš hádat, čekal jsem že tě to trkne a zjistíš si něco sám. Dodal jsem ti zdroje strát v jednotlivých letech. VraŤ se před mé tvrzení o dvou milionech na které ses ohradil ty a já dál mluvil o tom o čem jsme mluvili před tím. Pokud si mi vyčítal 2 miliony zabitých, vyčítal jsi mi něco o čem sem ani netušil, že mi vyčítat budeš... Takže prostě reaguj na to co píšu tady... A ano jasně, kdybych pochopil, že se snažíš říct to co řikáš, tak jasně, 2 miliony tam nepadlo a nejde používat hodnocení ztrát z celé války na americkou intervenci, to zjistíš tak, že vezmeš bitvy z doby intervence a spočítáš to, což ti řikám už delší dobu... Ale fakt sem netušil že mě vezmeš za slovo a z příkladu rozdílných ztrát (ač demgogickém, ale při bližším rozebrání dle mého obhajitelném) uděláš kategorické tvrzení... Takže reaguj na to co píšu tady v sz jsme očividně oba mluvili úplně o něčem jiném...
Tak to jseš, ale dobrý člověk.
Nelíbí se ti, že ti vyčítám 2M mrtvých, ale sám jsi mě o to žádal, abych doložil citaci, nebo mlčel. Tedy doložil jsem ji. Do té doby jsem se o té citaci ani nezmínil a žádné 2M ti nevyčítal.
Ano...Je pravda, že jsi chtěl připomenout, kde jsi psal 1M a ne 2M. OK. Doufám, že nepříjdeš zas s tímhle...
Když ty počítáš s rozptylem +-milion na ztrátách 1 milionu, tak je to pouze "použití nepřesných čísel".
Když já počítám ztráty ARVN +- na desetitisíce, tak se ti to nelíbí. A je třeba rozpočítávat na 19 let a pomalu počítat občanky, kdo padl a kdo ne. A když se snažím vysvětlit, že první 3 roky se nebojovalo a další 2 jen sporadicky, tak si stojíš na svém.
Pak sem hodíš tabulku se ztrátami a klidně řekneš, že to samé jsi mi tvrdil taky.
Ale nemůžeš říct, že z mojí strany nebyla vůle dobrat se k co nejsprávnějším počtům. Kdybych nechtěl, tak jsem sem neházel odkaz, který osvětlil, že od r. 61-73 padlo 170 000 vojáků ARVN. Prostě bych ho zatajil.
Jde zkrátka o to nemíchat hrušky s jabkama. Buď porovnávat ztráty za celou válku, nebo v období, kdy tam bylo OSN.
Spočítáním ztrát v bojích se dostaneš na přibližné číslo, protoža jak píšeš, spočítali mrtvé, co zůstali ležet + odhadli odtažené. A co jednotlivé srážky malých skupinek, či bitky v tunelech. To je nedohledatelné. Zas možná tak odhady. Podle mě zbytečná práce toto počítat. Ano z OSN strany to dohledat jde, ale z jakékoliv jiné armády už to bude špatné.
Ono popravdě není až zas tak důležitý, že jsi se střelil u Severovietnamců o 1M
Ale je tam důležitý, že počítáš Civilní + vojenské ztráty.
A USA ztráty za 10 let.
A ostatní ztráty Jihu přecházíš. Já chtěl pouze jen ty ztráty ARVN doplnit, nic víc. Nechápu, že tě 250 000 jižanů tak vzalo.
