Stránka 1 z 2
Poundy nebo libry?
Napsal: 22/1/2008, 12:49
od YAMATO
Narazil jsem na takový "problém": snažím se udávat hmotnosti atp. v originálních jednotkách (už i výkony motorů, Hans mě zkazil

). Ale jak je to s Brity...poundy nebo libry? Nebo obojí? Když čtu anglicky psané věci, tak mi to přijde tak půl na půl...
Napsal: 22/1/2008, 13:59
od Alchymista
pound (značka lb) je jednotkou váhy v britskom a americkom systéme
libra sa bude skôr používať ako preklad slova pound v našich končinách, pretože pound je ľahko zameniteľný so staršou metrickou jednotkou sily pond (kilopond).
Napsal: 22/1/2008, 14:19
od Jája
nějaký převodník lze najít tady:
http://www.prevody-jednotek.cz/vykon/
je tam i vztah PS -> watt
Napsal: 22/1/2008, 14:21
od YAMATO
Hm...ale pound má značku pdr, ne?... třeba kanony byly značeny v pdr (např. 4pdr). Čili odhaduji, že je asi možné používat pdr i lb a je to oboje pound...a užití jednoho či druhého je určováno...?
Napsal: 22/1/2008, 14:54
od Alchymista
vychádzam z tohoto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pound
http://en.wikipedia.org/wiki/Pound_%28mass%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Pound-force
k delovým kalibrom - boli počítané pre olovenú guľu (ako brokovnice), alebo pre guľu zo železnej liatiny? Našiel som obe tvrdenia a neni mi to celkom jasné, pretože zmysel dávajú obe. A tretie tvrdenie sa zasa odvoláva na hmotnosť výbušnej náplne...
Napsal: 22/1/2008, 14:58
od Dzin
Ne pound (advp) má značku "lb", množné číslo "lbs".
Napsal: 22/1/2008, 15:17
od YAMATO
Mordijé...tak co je to pdr?
Napsal: 22/1/2008, 15:39
od Hans S.
Jestli jsem to pochopil správně, tak "pd" je libra a "pdr" je liberní. Tedy pouze ve smyslu adjektiva.
Napsal: 22/1/2008, 16:03
od Cassius Chaerea
Typycké problémy s anglo-americkejma jednotkama. Jelikož nebyly ochotni přijmout jednoduchou logickou soustavu SI, tak tyto a další podobné problémy budou věčné. A jelikož ještě vyhráli 2. s.v. a studenou válku, tak ty svoje "bezsystémové" jednotky v nucujou celému světu v letectví a v námořnictvu.
Napsal: 22/1/2008, 16:12
od M1A2 Abrams
Cassius Chaerea píše:Typycké problémy s anglo-americkejma jednotkama. Jelikož nebyly ochotni přijmout jednoduchou logickou soustavu SI, tak tyto a další podobné problémy budou věčné. A jelikož ještě vyhráli 2. s.v. a studenou válku, tak ty svoje "bezsystémové" jednotky v nucujou celému světu v letectví a v námořnictvu.
Jo, skoda, kdyby vyhrali sovieti mohli sme zit v klidu a jednotnyma jednotkama na vecne casy...
Napsal: 22/1/2008, 16:16
od Cassius Chaerea
M1A2 Abrams píše:Cassius Chaerea píše:Typycké problémy s anglo-americkejma jednotkama. Jelikož nebyly ochotni přijmout jednoduchou logickou soustavu SI, tak tyto a další podobné problémy budou věčné. A jelikož ještě vyhráli 2. s.v. a studenou válku, tak ty svoje "bezsystémové" jednotky v nucujou celému světu v letectví a v námořnictvu.
Jo, skoda, kdyby vyhrali sovieti mohli sme zit v klidu a jednotnyma jednotkama na vecne casy...
Tak tak, jenom by tu ještě byly versty a jiné staroruské jednotky

.
Je ale vskutku smutné, že tak moderní země musej mít tyhle středověké jednotky.
Napsal: 22/1/2008, 16:36
od hydrostar
Typycké problémy s anglo-americkejma jednotkama. Jelikož nebyly ochotni přijmout jednoduchou logickou soustavu SI,
Teď si nejsu uplně jistý. Podle našich vyučujících byly jedny z prvních zemí, které podepsaly protokol o jednotné soustavě jednotek SI, právě USA a Velká Británie. Ale jak je vidno, podepsat se dá cokoliv. Druhá věc je dodržovat to. Ale znovu říkám, že si nejsu uplně jistý.
Fakt je jeden, něktré ústavy z VUT vyučují v těchto nesmyslných jednotkách. Dodnes z nás nikdo neví proč. Domluva s lidma od nich je docela veselá, když používají kilopsynainččtvereční :-)
Napsal: 22/1/2008, 20:03
od alibaba
Nase firma (GB) pouziva nastesti metricky system. Jen pobocky na Filipinach, v Japonsku a USA pouzivaji imperialni jednotky.
Nejvic nam dela problemy, kdyz nektere dily jsou vyrobene ve "Statech" samozrejme v palcich, a pak je musime slicovat s nasima s 0.002mm presnosti.
Nebo imbusy, mezi asi 1mm a 4mm je asi patnact velikosti.

Napsal: 22/1/2008, 20:09
od hydrostar
Tak co sem se dočtl, tak v UK je od 1966 přechodné období, které skončilo v roce 1996. Podle jejich zákona prý se prý užívají SI a imperiální se uvádějí jako doplňkové a informační.
Napsal: 22/1/2008, 20:33
od Dzin
To se mi líbí. Spousta příspěvků a YAMATO není o nic blíže vysvětlení. :-)
Pdr je přípona ke slovu, aby se uvedlo, že se jedná o přídavné jméno (nebo bůhví co to přesně je, čeština mi nikdy moc nešla). Tedy dvacetipětiliberní - 25pdr, ale dvacet pět liber, 25 lbs. Tedy jak píše Hans S.
Napsal: 22/1/2008, 20:33
od alibaba
Podle jejich zákona prý se prý užívají SI a imperiální se uvádějí jako doplňkové a informační
Podivej se na netu na nejake dnesni noviny z UK, a kdyz bude napr. hmotnost tak bude urcite ve "stonech" a pocasi ve "fahrenheitnech".

Napsal: 22/1/2008, 20:43
od YAMATO
Dzine, takže...1000 lb puma nebo 1000 pdr puma? Narazil jsem na obé? maximální plnící tlak 18 lb nebo 18 pdr? Opět jsem viděl obé. Jistý jsem si jen u kanonů, tam vždy pdr.
Mimochodem...zkratka pro míle? A co galony...tam je to vůbec chaos, britské a americké a přepočty na litry, pak si zjišťujte přesný objem nádrží
Že já se nechal takhle zkazit. Zlatý kW, km, l...
Napsal: 22/1/2008, 21:23
od Hans S.
Spitfire, jehož motor je plněn pod tlakem 25 lb je "25pdr Spitfire"

Asi.
Mám doma perfektní odkaz na převody velké části jednotek, ale na domácím PC budu až za několik týdnů, tak to sem odkázat nemůžu. Jinak spoustu jednotek umí převádět Google - zadej si do jeho vyhledávání třeba 25 pounds a mrkni, co to udělá.
Napsal: 22/1/2008, 23:54
od Dzin
YAMATO: Neřikám, že znám vše, co se jak používá, jen že takhle to znám já.
zkoušel jsi třeba tohle
http://cs.wikipedia.org/wiki/Angloameri ... 1_soustava
Napsal: 23/1/2008, 00:17
od YAMATO
No já to četl, ale ten problém (nebo spíš "problém") to neřeší. Skoro to vypadá, že je možno použít obé, mimo případů, kdy je jedno z toho nějak zažité (tj. kanony vždy v pdr).
No mám to stejně ale krásný život, když řeším takové věci :-)