PALBA.CZ

Obrazy německých letadel z 2. světové války najdete na www.galeriemajo.com

Zdeformované napodobeniny originálních obrázků z jedné poměrně dobré knihy o letadlech.

Obrázky na Palbu prosím nahrávejte výhradně dle TOHOTO návodu.

Autorovi obrazů, se nedá upřít snaha. To je ovšem také všechno, to nejsou letadla, ale hybridy........

Hans S. píše:Zdeformované napodobeniny originálních obrázků z jedné poměrně dobré knihy o letadlech.

Obrázky na Palbu prosím nahrávejte výhradně dle TOHOTO návodu.

Komentář někoho, kdo obrazům asi moc nerozumí, ale proč to pak komentuje?

Josef píše: Komentář někoho, kdo obrazům asi moc nerozumí, ale proč to pak komentuje?

No jestli je to něco na styl kubismu, pak bylo vybráno nevhodné téma.

Mě se teda už víc zamlouvala hořící befka v knížce od Kožeduba "Sloužím vlasti!"

Poslední dobou se opět rozmáhají obrazové přílohy, už mě moc nebaví to stále nahrávat na forumfoto. Asi to začnu mazat...

Nechci se vám do toho míchat, pánové, když letadlům nerozumím. Pár let jsem malovala olejem, vím, jaká je to práce a kolik času zabere kvalitní obraz. Letadlo se o moc lépe než je uvedeno v galerii, na niž směřuje odkaz, namalovat nedá. Obraz není fotka. Zrovna válečnou techniku bych raději zpodobňovala ve formě fotografií, nejlépe ji vidět naživo.
Ale co člověk, to názor..

Raději zase mizím zpět do svého středověku..

Josef píše:

Hans S. píše:Zdeformované napodobeniny originálních obrázků z jedné poměrně dobré knihy o letadlech.

Obrázky na Palbu prosím nahrávejte výhradně dle TOHOTO návodu.

Komentář někoho, kdo obrazům asi moc nerozumí, ale proč to pak komentuje?

Nikdo nekomentuje techniku malování, té asi nikdo z nás nerozumí, jde o to, že se letouny na obrazech jen vzdáleně podobají svým vzorům.Opravdu neznám žádnou verzi Bf-110 s prosklenou přídí.

Ljubov píše:Nechci se vám do toho míchat, pánové, když letadlům nerozumím. Pár let jsem malovala olejem, vím, jaká je to práce a kolik času zabere kvalitní obraz. Letadlo se o moc lépe než je uvedeno v galerii, na niž směřuje odkaz, namalovat nedá. Obraz není fotka. Zrovna válečnou techniku bych raději zpodobňovala ve formě fotografií, nejlépe ji vidět naživo.
Ale co člověk, to názor..

Raději zase mizím zpět do svého středověku..

Proč by to nemělo jít líp? Tady nejde o nějaký detaily, atd., ale o celkovej tvar letadla, kabiny...
Malování olejem je v pohodě, taky jsem to zkoušel... ikdyž jen vyjeťákem po vratech od stodoly :-)

Ale jsem dalek toho hanět cizí výtvarný umění, někomu se to líbit může, mně ne a nejde jen o tenhle případ, já bych si celkově domů nic válečnýho nepověsil.

Aha, to jsem řekla špatně. Nechtěla jsem říct, že se nedá namalovat více věrohodněji, jak říkám, pro mě jsou ta letadla všechna skoro stejná, brala jsem to z uměleckého hlediska.

Olejomalba je těžká malířská technika, strašně záleží na tvaru a kvalitě štětce, poměru oleje v barvě - když je ho moc, tak to žloutne, a málo, tak to zase popraská, správné kombinaci barev.. Stačí nepatrná změna, milimetry stranou.. Každý obraz jistou mírou zkresluje. Nevím, v jakém se malíř nacházel prostředí a co měl k dispozici.

Moje pokusy o vytvoření obrazu mají do Moneta či Tiziana daleko; vojáci, technika a zbraně se podle mě na plátna nehodí, patří tam spíše květiny, příroda a já nevím co. Plátno by mělo zkrášlovat, plnit estetickou funkci, a zrovna na mě by vojáček v olejovém provedení moc citově nepůsobil.

Zkrátka, když ponechám stranou věrnost originálu, je to poměrně dobře udělané dílo. Autor si s tím dal určitě hodně práce; osobám, pro které to bylo určeno, se to jistě líbí. Chlapík, který mě učil kreslit, maloval dobře a studoval dějiny umění. Podle jeho názoru je to z uměleckého hlediska slušné..

Pro všechny případy: Můj blbý názor zůstává nadále jen blbým názorem, ať si každý myslí, co chce, do hlavy mu to vtloukat nebudu..

Mazat kýče? Souhlas!

Josef píše:

Hans S. píše:Zdeformované napodobeniny originálních obrázků z jedné poměrně dobré knihy o letadlech.

Obrázky na Palbu prosím nahrávejte výhradně dle TOHOTO návodu.

Komentář někoho, kdo obrazům asi moc nerozumí, ale proč to pak komentuje?

1) ten někdo je zaregistrovaný na Palbě, tedy se může vyjadřovat ke všemu, co je zde napsáno.
2) ten někdo je administrátorem na Palbě, tedy se musí občas vyjadřovat i k tomu, co ho nebere.
3) ten někdo se velice zajímá o leteckou techniku na obrazech vyjevenou a je mu proti srsti její značná deformace a fantasie na nepravém místě (někým zmíněná prosklená příď na Bf 110).
4) ten někdo zná originály obrázků a očekával by, že někdo vytvářející podobné malby bude mít aspoň toliko fantasie dělat vlastní výjevy
5) ..a nejblbější je, že i ten, který umění vůbec nerozumí, se k němu může vyjádřit a autor s tím nic nemůže dělat. Klidně se vyjádřete k nějakému mému místnímu článku

Pětice pěkných důvodů

Ljubov píše:Plátno by mělo zkrášlovat, plnit estetickou funkci, a zrovna na mě by vojáček v olejovém provedení moc citově nepůsobil.

Mam temer stejny nazor. Letadlo (nebo jina novodoba vojenska technika) na obraze je podle me kyc.
ALE jsou i vyjimky. Rembrantova "Nocni hlidka" se mi libi.

Jednoduše řečeno, plátno je na nahý ženský

Sicher