Skeptik píše:Dle reportáže BBC francouzský personál pracující pro společnost z 51% vlastněnou francouzskou firmou v Argentině skutečně zůstal a pomohl zprovoznit 3 z 5-ti dodaných vypouštěcích zařízení pro Exocety na Super Etendardech (o nějakém hackování se tam nezmiňují). To Argentincům umožnilo použít všech pět Super Etendardů. Šlo tedy o vypouštěcí zařízení, nikoli vlastní střely.
To není o vypouštěcích zařízeních ani střelách, ale o prvotním propojení se zbraňovým systémem a kalibraci. Kódy/software/oficiální počítače k tomu dodány nebyly, takže museli dešifrovat počítačový kód a hacknout se do zbraňového systému, aby mohli provést ono úvodní propojení a aktivaci.
Skeptik píše:Možná je zde dobré připomenout i další fakta:
1/ Argentina měla pro svých 5 Super Etendardy pouze 5 Exocetů (původně bylo objednáno 14 + 14, ale zbývající byly dodány až po válce) ... 2 vypálili na HMS Sheffield (4.800 tun, jeden zásah, loď potopena), 2 vypálili na SS Atlantic Conveyor (14.500 tun; dva zásahy, loď potopena) a poslední na HMS Invincible (střela pravděpodobně minula byť některé zdroje mluví o možném sestřelu kanónem HMS Avenger).
2/ Další Exocet (MM.38) původně pocházející z korvety třídy Drummond, byl odpálen z provizorního pobřežního odpalovacího zařízení na HMS Glamorgan (6.200 tun, zásah, loď poškozena) ... zde bylo štěstím / uměním kapitána, že se loď k útočícímu Exocetu natočila zádí. Zásah pak nebyl fatální.
Takže rekapitulace:
Odpáleno 6 Exocetů ... 4 zásahy, 1 (nebo 2) selhaly a jeden možná sestřelen
To nemluví zrovna pro to, že by se námořní svaz dokázal PlŘS ubránit ...
Pozn. Škoda že Argentinci neměli při útoku na letadlovou loď HMS Invincible k dispozici Exocety pro všech 5 svých Super Etendardů ... věděli bychom, zda se LL se svým svazem dokáže ubránit alespoň podzvukové, a poměrně lehké (165 kg výbušniny), střele.
Sorry Skeptiku, ale na tvých úvahách je tolik věcí blbě, že to vysvětlovat je aktuálně nad moje síly. Takže jen namátkově:
1) A schválně kolik LL bylo těmi 5ti Exocety zasaženo? Přesně 0. Ačkoli to byly primární cíle. Všechny vypálené střely byly buď odkloněny eskortami/předsunutými jednotkami a použitými protiopatřeními, v horším případě se zaměřily na eskorty a ty to schytaly (což byla bohužel taktéž jejich úloha), ev. to trefilo náhodné kolemjdoucí, co měli smůlu (viz. Atlantic Conveyor). No a nebo selhaly. S britskými silami, jejichž lodě rozhodně nebyly optimalizované a vybavené proti této formě hrozby a v procesu získávání zkušeností. A ty zkušenosti, někdy draze zaplacené, byly aplikovány rychle již v průběhu bojů.
Sheffield - Jedna střela minula a zahučela do moře, druhá zasáhla (byť nevybuchla) loď jako předsunutou eskortu v cestě potenciálního útoku. Loď, která si souhrou okolností a nevybaveností zadělala na ještě větší průser, než bylo nutné. A ještě týden driftovala na hladině.
https://www.savetheroyalnavy.org/in-per ... sheffield/
Atlantic Conveyor - Obě střely odkloněny, jenže bohužel dokud má Exocet palivo a mine cíl, tak je stále schopen vyhledávat další a znovu se zaměřit. A v cestě se mu bohužel objevila tato loď, jako pro radar zdaleka nejtučnější cíl.
Poslední útok zbývajícím Exocetem - Nalákán a odkloněn eskortou, minul a zahučel do moře po vyčerpání paliva.
Zase tak extrémní hitparáda to nebyla.
Ono i kdyby jsi měl více Exocetů, tak by se stále musely nejdříve prokousat přes předsunuté eskorty (které jsou přesně z tohoto důvodu vysunuty, aby eliminovaly nebo absorbovaly úder) a protiopatření (hlavně klamné cíle, ať už z lodí nebo vrtulníků/letounů, manévr a ne zrovna moc pro tento způsob hrozby způsobilé zbraně), stejně jako pětice jejich předchůdkyň. Argentinci chtěli zasáhnout Invincible nebo Hermes, ne Sheffield, Atlantic Conveyor, Exeter, atd.
2) Stále tu mluvíme o neadekvátně vybaveném námořnictvu s převážně protiponorkovým zaměřením, v době bez zkušeností. Jestli si myslíš, že není rozdíl mezi tím, pokud máš k dispozici maximálně pro tento způsob hrozby neoptimalizovaný protivzdušný systém (parametry cíle i mechanickými limity), hliníkové pásky, kormidlo a pár ručních kanónů/kulometů a nebo systémy jako Aegis, PAAMS atd. s velkým množstvím v silech umístěných střel jako Standard, Aster, ESSM atd., CIWS systémů/patřičnou municí a elektronikou vybavených automatických kanónů až po ráže 76-127mm, vyspělé systémy elektronického boje, detekční prostředky, klamné cíle, tak ti to brát nebudu, ale... Tyhle systémy jsou všechny určeny k vypořádání se s mnohem modernějšími hrozbami než podzvukový Exocet z 80tých let, včetně saturačních útoků. To je otázka až 80tých let, konce Studené války a doby po ní.
Samozřejmě stále nic není neproniknutelné, nic není nezahltitelné, nic není nepotopitelné, ale aby jsi něco zasáhl nebo dokonce potopil, tak stále budeš muset cíl najít, budeš ho muset zaměřit a budeš muset překonat několik vrstev obrany aktivního i pasivního charakteru a nakonec ještě zasáhnout a zasáhnout fatálně. I přes modernější střely. A to není tak easy, jako když například na konci 80tých let terorizuješ Exocetem USS Stark, kde selhalo naprosto vše, co selhat mohlo, takže teoreticky 2 střely, 2 zásahy, ale čert ví, jak by to bylo v případě připravené lodě. Jenže z těchto scénářů si někteří vytvoří dalekosáhlé závěry dle jejich libosti a kontext je jim šumák.
PS: Pozemní Exocety na Falklandách byly z torpédoborce Seguí.
