VIII. díl. Francie 1940. Č 37.
Napsal: 28/9/2009, 06:54
VIII.díl. Francie 1940. Č 37.
Na mapě je mimo jiné i postavení Britského expedičního sboru ( B.E.F.) k 10. květnu 1940 u francouzských hranic – řeč je o něm v textu a pak v Č 39.

Odskočme ještě na chvíli k PVOS, ale již o kus dál - k březnu 1940.
Z toho si pak k PVO Velké Británie řekněme:
Když se hodnotila 8. března 1940 PVO v rámci PVOS Velké Británie a PVO Expedičního sboru ( B.E.F.) ve Francii, museli britští náčelníci štábu v utajené zprávě přiznat, že z 352 protiletadlových děl, která měla být odeslána Britskému expedičnímu sboru ( B.E.F.) do Francie, jich tam bylo odesláno jen 152 kusů. Z tajné zprávy dál vyplývalo, že britské předsunuté letecké síly, které operovaly ve Francii nedostaly ze 48 lehkých protiletadlových děl ( pro PVO letišť), jež požadovaly, ani jediné. Protiletadlová výzbroj, s kterou se počítalo pro PVO Velké Británie, také nebyla k dispozici. Tajná zpráva říká, že z 1 860 protiletadlových děl, která byla považována za minimum k zajištění PVO v rámci PVOS Velké Británie, jich bylo v březnu 1940 rozmístěno pouhých 108 kusů (samozřejmě do - „Bitva o Británii“ - byly stavy doplněny a protiletadlová děla rozmístěna i když ne na požadované stavy).
Kromě toho tehdejší strategická situace Velké Británie říkala, že země bude samozřejmě napadena od moře především letecky, což PVO VB diktovalo, aby všechna protiletadlová děla byla rozmístěna okolo námořních základen a okolo stanovišť radarů, jakož i okolo závodů leteckého průmyslu „a dalších životně důležitých míst“, která byla bohužel ještě v době března 1940 nechráněna, i když se vědělo, že letecké útoky na ně mohou dopadnout – jednalo se o zajištění PVO objektů, jako součásti budoucího PVOS Velké Británie ( PVO – Protivzdušná Obrana objektů a PVOS je celá – Protivzdušná Obrana Státu, jejíž součástí je i každá PVO).
Vraťme se ještě k dubnu 1939.
V článku Č 36 na konci jsme říkali, že si lord Gort

stěžoval, že má nedostatek vojáků, aby mohl po dubnu 1939 udržovat PVO v pohotovosti každou noc.
Pro britskou vládu to znamenalo, že musí povolat částečnou mobilizací armádní záložníky. Pro britský Parlament bylo jedinou alternativou, aby schválil zákon, podle kterého budou povoláni muži k vojenské službě v době míru.
Lord Gort tehdy věděl, že ministr války Hore-Belisha bude mít pro něho pochopení, neboť slyšel jeho projev z 31. března 1939, ve kterém Hore-Belisha řekl, že branná povinnost může být nutná.
Jenomže v konzervativní Velké Británii bylo povolávání civilistů do ozbrojených sil velice bolestným krokem (vždy věřili jen profesionální armádě). Britům se prostě povinná vojenská služba, která byla zavedena v průběhu 1. světové války, vůbec, ale vůbec nelíbila.
Ministerský předseda Velké Británie Chamberlain byl proti branné povinnosti, neboť i jeho konzervativní předchůdce slíbil voličům, že nejméně do příštích voleb nebude branná povinnost zavedena a Chamberlain jeho slib zopakoval. Chamberlain se obával rozhořčeného odporu socialistické opozice a odborů, které byly převážně pacifistické. Jako poslední zoufalý pokus jak se vyhnout branné povinnosti, navrhl ministerský předseda nepraktické řešení, aby příslušníci teritoriální armády (Dobrovolní vojáci ve volném čase) převzaly obranná postavení po pracovní době - jako civilisté. Velení britské armády se přímo zhrozilo!
Všichni britští vojáci totiž věděli, že protiletadlové jednotky teritoriální armády byly již tak přetíženy úkoly a jejich příslušníci měli potíže, aby plnili již tak všechny civilní i vojenské povinnosti.
Teprve když byl o nutnosti povinných odvodů přesvědčen lord Halifax (ministr zahraničí VB, který vlastně hýbal s Chamberlainem dle své potřeby)
Lord Halifax – ministr zahraničí VB.

, tak ministerský předseda Velké Británie povolil. Dokonce tuto myšlenku přijal Chamberlain za svou, i když slovo „odvody“ bylo opatrně vynecháno, rekrutům se říkalo „milicionáři“ a odvody byly označeny za povinný vojenský výcvik. Ovšem návrh na to, aby britská vláda vyhlásila „stav ohrožení“, tak ten byl odmítnut, protože by to mělo katastrofální důsledky na finanční trh v londýnské City.
Ve Velké Británii ohrožované válkou znovu slavila stranická politika triumf nad zdravým rozumem a realitou doby, a to když (socialistická) Labouristická strana a Liberálové hlasovaly proti povinnému vojenskému výcviku. Konzervativci však měli v Dolní sněmovně dostatek hlasů, aby zajistili novému nařízení potřebnou většinu – 380 : 143 hlasů. Přibližně 30 poslanců, většina celonárodního tisku VB a dokonce i demonstrující lidé prosazovali názor, že nadešel čas k vytvoření nové vlády, vlády, která by byla složena ze zástupců všech stran. Ministerského předsedu Velké Británie Chamberlaina ještě v dubnu 1939 nepřesvědčili.
Souhlas vládního kabinetu a ministerstva financí z 23. dubna 1939 poskytl peníze na některé nejnutnější potřeby armády, což mělo znamenat, že výzbroj bude. Když však historici nakoukli do tehdejších seznamů nutně potřebných položek, které tehdy armáda Velké Británie potřebovala a neměla, tak těsně před začátkem 2. světové války (byl duben 1939 a válka vypukla v září 1939), běhal jim mráz po zádech. Velké Británii chyběla letadla, chyběly jí tanky a dokonce i ty pušky si musela zapůjčit od indické armády.
A teď něco o politice:
Velká Británie tehdy, v dubnu 1939, vznesla mnoho otázek na Moskvu, jak se zachová SSSR v případě agrese v Evropě ( Britové neřekli Německa)?
Britský vládní kabinet byl překvapen, když obdržel 18. dubna 1939 dlouhý návrh Maxima Litvinova, tehdy ještě Stalinova ministra zahraničí. Návrh zněl na pěti, či desetitiletý vojenský pakt mezi oběma zeměmi, jež by v případě „německé agrese“ zajišťoval vojenskou vzájemnou pomoc. Taková otevřenost Brity zaskočila a zmátla. Britové ve své konzervativní diplomatické politice ani při britských zárukách Polsku záměrně nezmiňovali Německo jménem. Teď se náhle začali Britové obávat, že rusko-britská dohoda popudí Hitlera!!!
Co však ale bylo jisté, že by v dubnu 1939 taková rusko-britská dohoda určitě zneklidnila ostatní východoevropské země, které byly ohroženy Hitlerem. Byli to hlavně Poláci, kteří prvně odmítli rusko-britský pakt a dali tím jasně najevo ( nyní jako předtím), že nedovolí Rudé armádě překročit jejich hranice, i kdyby se mělo jednat o pomoc proti německé invazi.
A zároveň ihned vyvstala otázka:
Jak se k takové smlouvě zachovají Pobaltské státy – Lotyšsko, Litevsko a Estonsko a Finsko? Jaká bude reakce USA a Dominií?
Totiž taková smlouva – rusko-britská – by přinesla změnu téměř ve všech mezinárodních vztazích Velké Británie.
Jediná francouzská vláda byla připravena využít ruských návrhů a pokusit se najít formulace, které by Londýn uspokojily. Paradoxem této chvíle bylo, že Chamberlain se bál, že zprávy o ruských návrzích se dostanou na veřejnost a seznámí se s nimi britští voliči. Proto když Chamberlain informoval vedoucí představitele Labouristické strany zavázal je k mlčenlivosti.
Ruské návrhy byla výzva a šlo o to jestli je pochopí lidé v britském vládním kabinetu. Ti je pak konzultovali s veliteli armády, námořnictva a letectva a konzultovali je dokonce dvakrát. První zpráva byla jiná než druhá a jedna vyvracela druhou a britský kabinet byl bezradný jak se zachovat, a to stejně jako před ruskými návrhy.
V soukromém dopise pak ministerský předseda Chamberlain napsal, že má, cituji:
„Velmi silnou nedůvěru k Rusku.“
Tak jak se válka blížila, lord Halifax shrnul totální zmatek britského kabinetu i všech poradců, lidí od kterých obyčejní Britové a celá veřejnost očekávali moudrost a jasné vedení do těchto slov, cituji:
„Měli bychom hrát o čas.“
Byla to doba kdy se vedení britského státu stále více zaplétalo do svých vlastních slov a přicházelo se stále podivnějšími návrhy, které byly pro Stalina nepřijatelné.
Rusům neuniklo, že Britové nespěchají a že se snaží všechna jednání co nejvíce protahovat.
Stalin, pro kterého v roce 1939, ale i dále, pracovali jako špioni zrádci i na nejvyšších místech ve všech evropských vládách a přes Kominternu i ve veřejném životě, viz Č 2.,
http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=1188
dospěl k závěru, že Británie a Francie se nikdy vojensky proti nikomu nepostaví do té doby, než se stane sama přímou obětí útoku.
Nerozhodní lidé na nejvyšších vládních místech – jak o nich říká Len Deighton v knize – Krev, slzy a pošetilost – na straně 168, cituji:
„Mandaríni z Foreign Office si uvědomili, že jestliže budou i nadále ve svých smlouvách jméno Německa vynechávat, skončí Británie tím, že bude ručit za všechny na světě proti všem.“
Tady někde se lámal chleba, tady někde došel Stalin k názoru, že záchranu Ruska (SSSR) musí hledat jen u proklamovaného nepřítele – u nacistického Německa.
Na mapě je mimo jiné i postavení Britského expedičního sboru ( B.E.F.) k 10. květnu 1940 u francouzských hranic – řeč je o něm v textu a pak v Č 39.

Odskočme ještě na chvíli k PVOS, ale již o kus dál - k březnu 1940.
Z toho si pak k PVO Velké Británie řekněme:
Když se hodnotila 8. března 1940 PVO v rámci PVOS Velké Británie a PVO Expedičního sboru ( B.E.F.) ve Francii, museli britští náčelníci štábu v utajené zprávě přiznat, že z 352 protiletadlových děl, která měla být odeslána Britskému expedičnímu sboru ( B.E.F.) do Francie, jich tam bylo odesláno jen 152 kusů. Z tajné zprávy dál vyplývalo, že britské předsunuté letecké síly, které operovaly ve Francii nedostaly ze 48 lehkých protiletadlových děl ( pro PVO letišť), jež požadovaly, ani jediné. Protiletadlová výzbroj, s kterou se počítalo pro PVO Velké Británie, také nebyla k dispozici. Tajná zpráva říká, že z 1 860 protiletadlových děl, která byla považována za minimum k zajištění PVO v rámci PVOS Velké Británie, jich bylo v březnu 1940 rozmístěno pouhých 108 kusů (samozřejmě do - „Bitva o Británii“ - byly stavy doplněny a protiletadlová děla rozmístěna i když ne na požadované stavy).
Kromě toho tehdejší strategická situace Velké Británie říkala, že země bude samozřejmě napadena od moře především letecky, což PVO VB diktovalo, aby všechna protiletadlová děla byla rozmístěna okolo námořních základen a okolo stanovišť radarů, jakož i okolo závodů leteckého průmyslu „a dalších životně důležitých míst“, která byla bohužel ještě v době března 1940 nechráněna, i když se vědělo, že letecké útoky na ně mohou dopadnout – jednalo se o zajištění PVO objektů, jako součásti budoucího PVOS Velké Británie ( PVO – Protivzdušná Obrana objektů a PVOS je celá – Protivzdušná Obrana Státu, jejíž součástí je i každá PVO).
Vraťme se ještě k dubnu 1939.
V článku Č 36 na konci jsme říkali, že si lord Gort

stěžoval, že má nedostatek vojáků, aby mohl po dubnu 1939 udržovat PVO v pohotovosti každou noc.
Pro britskou vládu to znamenalo, že musí povolat částečnou mobilizací armádní záložníky. Pro britský Parlament bylo jedinou alternativou, aby schválil zákon, podle kterého budou povoláni muži k vojenské službě v době míru.
Lord Gort tehdy věděl, že ministr války Hore-Belisha bude mít pro něho pochopení, neboť slyšel jeho projev z 31. března 1939, ve kterém Hore-Belisha řekl, že branná povinnost může být nutná.
Jenomže v konzervativní Velké Británii bylo povolávání civilistů do ozbrojených sil velice bolestným krokem (vždy věřili jen profesionální armádě). Britům se prostě povinná vojenská služba, která byla zavedena v průběhu 1. světové války, vůbec, ale vůbec nelíbila.
Ministerský předseda Velké Británie Chamberlain byl proti branné povinnosti, neboť i jeho konzervativní předchůdce slíbil voličům, že nejméně do příštích voleb nebude branná povinnost zavedena a Chamberlain jeho slib zopakoval. Chamberlain se obával rozhořčeného odporu socialistické opozice a odborů, které byly převážně pacifistické. Jako poslední zoufalý pokus jak se vyhnout branné povinnosti, navrhl ministerský předseda nepraktické řešení, aby příslušníci teritoriální armády (Dobrovolní vojáci ve volném čase) převzaly obranná postavení po pracovní době - jako civilisté. Velení britské armády se přímo zhrozilo!
Všichni britští vojáci totiž věděli, že protiletadlové jednotky teritoriální armády byly již tak přetíženy úkoly a jejich příslušníci měli potíže, aby plnili již tak všechny civilní i vojenské povinnosti.
Teprve když byl o nutnosti povinných odvodů přesvědčen lord Halifax (ministr zahraničí VB, který vlastně hýbal s Chamberlainem dle své potřeby)
Lord Halifax – ministr zahraničí VB.

, tak ministerský předseda Velké Británie povolil. Dokonce tuto myšlenku přijal Chamberlain za svou, i když slovo „odvody“ bylo opatrně vynecháno, rekrutům se říkalo „milicionáři“ a odvody byly označeny za povinný vojenský výcvik. Ovšem návrh na to, aby britská vláda vyhlásila „stav ohrožení“, tak ten byl odmítnut, protože by to mělo katastrofální důsledky na finanční trh v londýnské City.
Ve Velké Británii ohrožované válkou znovu slavila stranická politika triumf nad zdravým rozumem a realitou doby, a to když (socialistická) Labouristická strana a Liberálové hlasovaly proti povinnému vojenskému výcviku. Konzervativci však měli v Dolní sněmovně dostatek hlasů, aby zajistili novému nařízení potřebnou většinu – 380 : 143 hlasů. Přibližně 30 poslanců, většina celonárodního tisku VB a dokonce i demonstrující lidé prosazovali názor, že nadešel čas k vytvoření nové vlády, vlády, která by byla složena ze zástupců všech stran. Ministerského předsedu Velké Británie Chamberlaina ještě v dubnu 1939 nepřesvědčili.
Souhlas vládního kabinetu a ministerstva financí z 23. dubna 1939 poskytl peníze na některé nejnutnější potřeby armády, což mělo znamenat, že výzbroj bude. Když však historici nakoukli do tehdejších seznamů nutně potřebných položek, které tehdy armáda Velké Británie potřebovala a neměla, tak těsně před začátkem 2. světové války (byl duben 1939 a válka vypukla v září 1939), běhal jim mráz po zádech. Velké Británii chyběla letadla, chyběly jí tanky a dokonce i ty pušky si musela zapůjčit od indické armády.
A teď něco o politice:
Velká Británie tehdy, v dubnu 1939, vznesla mnoho otázek na Moskvu, jak se zachová SSSR v případě agrese v Evropě ( Britové neřekli Německa)?
Britský vládní kabinet byl překvapen, když obdržel 18. dubna 1939 dlouhý návrh Maxima Litvinova, tehdy ještě Stalinova ministra zahraničí. Návrh zněl na pěti, či desetitiletý vojenský pakt mezi oběma zeměmi, jež by v případě „německé agrese“ zajišťoval vojenskou vzájemnou pomoc. Taková otevřenost Brity zaskočila a zmátla. Britové ve své konzervativní diplomatické politice ani při britských zárukách Polsku záměrně nezmiňovali Německo jménem. Teď se náhle začali Britové obávat, že rusko-britská dohoda popudí Hitlera!!!
Co však ale bylo jisté, že by v dubnu 1939 taková rusko-britská dohoda určitě zneklidnila ostatní východoevropské země, které byly ohroženy Hitlerem. Byli to hlavně Poláci, kteří prvně odmítli rusko-britský pakt a dali tím jasně najevo ( nyní jako předtím), že nedovolí Rudé armádě překročit jejich hranice, i kdyby se mělo jednat o pomoc proti německé invazi.
A zároveň ihned vyvstala otázka:
Jak se k takové smlouvě zachovají Pobaltské státy – Lotyšsko, Litevsko a Estonsko a Finsko? Jaká bude reakce USA a Dominií?
Totiž taková smlouva – rusko-britská – by přinesla změnu téměř ve všech mezinárodních vztazích Velké Británie.
Jediná francouzská vláda byla připravena využít ruských návrhů a pokusit se najít formulace, které by Londýn uspokojily. Paradoxem této chvíle bylo, že Chamberlain se bál, že zprávy o ruských návrzích se dostanou na veřejnost a seznámí se s nimi britští voliči. Proto když Chamberlain informoval vedoucí představitele Labouristické strany zavázal je k mlčenlivosti.
Ruské návrhy byla výzva a šlo o to jestli je pochopí lidé v britském vládním kabinetu. Ti je pak konzultovali s veliteli armády, námořnictva a letectva a konzultovali je dokonce dvakrát. První zpráva byla jiná než druhá a jedna vyvracela druhou a britský kabinet byl bezradný jak se zachovat, a to stejně jako před ruskými návrhy.
V soukromém dopise pak ministerský předseda Chamberlain napsal, že má, cituji:
„Velmi silnou nedůvěru k Rusku.“
Tak jak se válka blížila, lord Halifax shrnul totální zmatek britského kabinetu i všech poradců, lidí od kterých obyčejní Britové a celá veřejnost očekávali moudrost a jasné vedení do těchto slov, cituji:
„Měli bychom hrát o čas.“
Byla to doba kdy se vedení britského státu stále více zaplétalo do svých vlastních slov a přicházelo se stále podivnějšími návrhy, které byly pro Stalina nepřijatelné.
Rusům neuniklo, že Britové nespěchají a že se snaží všechna jednání co nejvíce protahovat.
Stalin, pro kterého v roce 1939, ale i dále, pracovali jako špioni zrádci i na nejvyšších místech ve všech evropských vládách a přes Kominternu i ve veřejném životě, viz Č 2.,
http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=1188
dospěl k závěru, že Británie a Francie se nikdy vojensky proti nikomu nepostaví do té doby, než se stane sama přímou obětí útoku.
Nerozhodní lidé na nejvyšších vládních místech – jak o nich říká Len Deighton v knize – Krev, slzy a pošetilost – na straně 168, cituji:
„Mandaríni z Foreign Office si uvědomili, že jestliže budou i nadále ve svých smlouvách jméno Německa vynechávat, skončí Británie tím, že bude ručit za všechny na světě proti všem.“
Tady někde se lámal chleba, tady někde došel Stalin k názoru, že záchranu Ruska (SSSR) musí hledat jen u proklamovaného nepřítele – u nacistického Německa.