Ohledně zbytku Tvého komentu:Kouzelnik píše:(...)
@kenavf.
Jaký rok 2003? Mluvím o 30. letech-máš-li nějaký lepší=výstižnější odkaz ohledně vývoje meziválečného polského leteckého průmyslu v 30. letech (proč fabriky na zelené louce,...) tak sem s ním (...)
barevně jsem vyznačil tu pasáž, ze které jsi patrně vyvodil to co jsi vyvodil. Četli to teďka 2 kamarádi a dle nich, po pročtení (včetně odkazů), nezískali dojem jaký jsi získal Ty.
Na druhé straně uznávám, že je někdy složité číst moje komenty a omlouvám se za případné nepříjemnosti. Jak se snažím porovnávat názory s důkazy na podporu/odmítnutí těchto názorů, tak je to pro mě (velmi) dost náročné a mj. i proto přeformulovávám text atd.. A protože mám komenty na Palbě jako zálibu (=nemám to jako práci), tak jsem ledabylý (nemám na to dost času), abych opravil časování, skloňování, pravopisné chyby atd.... Jestli můj ledabylý styl psaní komentů vadí moderátorům, tak stačí dát vědět. Budu-li mít čas si po sobě několikrát přečíst text a vychytat uvedené nepřesnosti, tak budu na Palbu psát i dál. Ale jestli čas mít nebudu, tak holt mi nezbyde než skončit.
Kenavfe, doufám, že nyní si už snad rozumíme ohledně vysvětlení mé hypotézy proč Stalin trval na Haliči a Volyni (a patrně už v 09/1939 i na Bukovině/Hertza). Proto bych rád znovu nahodil otázku: co bylo kritériem pro určení které regiony střední/východní Evropy v 1939/1940 obsadí SSSR a které obsadí Třetí říše?
Kouzelnik píše:Mirku,... odkazy na wiki používám, neboť se snažím popsat, že reálné kroky Sovětského svazu vesměs popírají teoretická vysvětlení. A domnívám se, že skutečné důvody proč... nejde popsat stručně, mj. protože to byl koktejl různých důvodů (přičemž v některých období některé důvody převládaly a pak zase upadaly). A do třetice - vytrhávat z kontextu rozhodování v 1939 se IMHO ochuzujeme o pochopení celého způsobu ruského (carského a posléze sovětského) způsobu/-ů ovládání regionů/lidí a jejich "transformace".... mluvím o desítkách let před smlouvě s Hitlerem a taky o období do do konce Stalinovy éry. A za čtvrté - proč se opomíjí lidský faktor... který byl IIRC velkou částí motivace pro spuštění Velkého teroru?
Tj. bavíme se o tom, že pro obstojné porozumění výše uvedenému je potřeba načíst desítky (možná stovky) stran a proto k ilustraci obsáhlosti tématu používám wiki.... Čili IMHO výsledkem diskuze zde na Palbě o takto komplikovaném tématu patrně nebude jednoznačný závěr, ale spíše konkrétní otázky plus (dá-li Pán Bůh, že diskutující budou chtít se dělit) odkazy na vhodnou literaturu... Což je mimochodem jedním z důvodu proč pokračuji v této diskuzi, neboť bych byl moc rád za doporučení = dělám si seznam knížek k přečtení během zimních období. Protože já vím že (skoro) nic nevím, ale pročtení doporučených knížek bych snad mohl vědět na obstojné úrovni.
(...)
Příklad 2:
To samé jsou ty kydy, že v 09/1939 SSSR obsazoval pouze území meziválečného Polska, které byly součástí předprvoválečného carského Ruska. Ne, to není pravda, byly tam rozdíly a velké. Prostě tato teorie nedává smysl....
Spekuluji: nebyly důvodem spíše (nevyužití) lidé v přelidněných oblastech meziválečného Polska? tj. stejný rébus, jehož částí řešení byly např. byly velké investice na zelené louce do high-tech (=leteckého) průmyslu v rámci jakéhosi národohospodářského plánu.... Připomínám, že pár roků předtím např. v rámci Holomodoru v části SSSR (sovětská Ukrajina, části dnešního Kazachstánu,...) zemřelo !!!!!několik desítek %!!!!!! obyvatelstva v produktivním věku a patrně i dětí. Nemluvě o tom jaký byl dopad na vzdělanější část sovětské populace v těchto regionech.
