Moderátor: jarl
Právě vize je u tohoto poměrně jasná. Bylo potřeba navýšit sílu AČR. Proto se budoval výsadkový pluk. A ze stejného důvodu, protože to vypadalo, že žádná nová houfnice nebude, se zvažoval nákup tažených 155, jako levná varianta, která může projít. Přičemž ta by byla schopna zajistit potřebnou základní palebnou podporu a to jak přímou tak všeobecnou.
K tomu bohužel neexistují informace, kolik dělostřelců z obsluhy bylo vyřazeno spolu s dělem.
Kdyz uz odejde zelezo v tomto pripade zakopana lehka slitina za valem..Clovek je mekci.
v porovnání se samohyby ani ne.. u těch se to pohybuje pod 25%. Je třeba se s tím smířit. Pořizovat si tažené houfnice bylo a je hloupé (pro AČR).
Nevím, zkusím se zeptat kamarádů, až se s nimi uvidím. Ale teoreticky budou u pluku, v rámci přístupu, že vše kolem dělostřelectva je soustředěno u pluku kvůli výcviku, který mají dozorovat dělostřelci.
Přesně to je podstata všeho.
Pokud vím, žádné taková dohoda se ani vzdáleně nerýsovala. Tohle jsou opravdu jen hypotézy bez reálného základu. Jinak, mluvíme o době před tím, než byl vypsán tendr se zmíněnou podmínkou.
Um... Žádné?
Bylo to tak že Konštrukta představila odlehčenou houfnici na podvozku Tatra a všichni to začali považovat za jasnou záležitost pro AČR. Ovšem reálný základ to evidentně nemělo.No ale nebolo to tak dávno, všetci si pamätajú ako to bolo.
To celkem nic neznamená.
To znamená ještě míň než nic.
Nabídl to někdy někdo? Většinou je iniciativa na straně těch kteří chtějí prodat.
Pokud víš, že nic nedostaneš, tak nebudeš jak děcko kupovat kravinu, ale modernizuješ to co máš.
