Stránka 1 z 1

Carské lodě a různé jiné zajímavosti

Napsal: 10/1/2012, 18:51
od Jo_Do
Kdyby to někoho zajímalo, hodně fotek hrdinného křižníku Varjag:
http://englishrussia.com/2012/01/06/var ... more-86669

A obrázky různých ruských křižníků.
http://englishrussia.com/2012/01/09/shi ... more-86867
Zajímavé, i když obrázky jsou jen střední velikosti

Napsal: 10/1/2012, 21:43
od jarl
Ty odrázky Varjagu jsou moc pěkné a většinou jsem je vůbec neznal. Díky.

Napsal: 11/1/2012, 15:39
od wildesau

Napsal: 11/1/2012, 15:46
od Onder
Úžasné fotky. Zbožnuju tyhle ty před prvoválečné lodičky :)

Napsal: 11/1/2012, 16:02
od Vladimír
wildesau píše:Tak přidali další fota http://englishrussia.com/2012/01/10/shi ... more-86993
Zvlášť hezká je ta fotografie Diany, která naštěstí neskončila jako její sesterská loď zakotvená jako prázdná slupka v Sankt Petersburgu.

Jinak neví někdo, co je to za podivnou azbuku v názvech lodí? Po deseti letech ruštiny na základní a střední škole mám problém, některá písmena přečíst. Třeba zrovna u té Diany mi písmeno "i" připadá jako z ukrajinské nebo srbské verze cyrilice.

Další odkazy.

Napsal: 7/4/2012, 18:34
od Jo_Do
Kdyby někoho třeba zajímalo, jak se vyrábí Migy?
http://englishrussia.com/2009/03/25/the-mig-factory/

Nebo raději podzemní ponorkovou základnu?
http://englishrussia.com/2011/11/25/a-s ... balaclava/

Popřípadě ruské válečné plakáty?
http://englishrussia.com/2011/12/20/ins ... ted-in-ny/

Je tam toho na těch stránkách požehnaně.

Napsal: 7/4/2012, 20:31
od Alchymista
Vladimír píše:Jinak neví někdo, co je to za podivnou azbuku v názvech lodí? Po deseti letech ruštiny na základní a střední škole mám problém, některá písmena přečíst. Třeba zrovna u té Diany mi písmeno "i" připadá jako z ukrajinské nebo srbské verze cyrilice.
Je to cyrilika v ruskej "predrevolučnej" verzii, ale navyše písaná nejakým ozdobným pseudohistorickým fontom.

na okraj
Desať rokov ruštiny ti pri čítaní starých ruských nápisov príliš nepomôže, pokiaľ si neuvedomíš, že azbuka sa pre rokom 1917-1918 písala trochu odlišne - obsahovala ďalších päť písmen, ktoré boli pri reforme vypustené ( i, er, jať, fitá, ížica - robím chytrého, lebo som si to pozrel na wiki :D ). Celkovo od čias Petra Veľkého prešla ruská cyrilika asi tuctom reforiem, pri ktorých sa znižoval počet znakov i spôsob ich písania - zo 43-45 znakov na dnešných 33.

Napsal: 8/4/2012, 10:39
od Vladimír
Alchymista píše: Desať rokov ruštiny ti pri čítaní starých ruských nápisov príliš nepomôže, pokiaľ si neuvedomíš, že azbuka sa pre rokom 1917-1918 písala trochu odlišne - obsahovala ďalších päť písmen, ktoré boli pri reforme vypustené ( i, er, jať, fitá, ížica - robím chytrého, lebo som si to pozrel na wiki :D ). Celkovo od čias Petra Veľkého prešla ruská cyrilika asi tuctom reforiem, pri ktorých sa znižoval počet znakov i spôsob ich písania - zo 43-45 znakov na dnešných 33.
Díky Bohu za pasovského arcibiskupa, který vyřešil problém se "slovanskými věrozvěsty" a cyrilicí. Ostatně o reformě a přechodu na latinku uvažoval i Vladimír Iljič Uljanov, tehdy to ještě bylo možné, elita stejně uměla francouzsky, anglicky a německy, včetně písma a mužici byli negramotní.

Napsal: 8/4/2012, 17:12
od Jo_Do
A jen díky tomu, jsme už 1100 let slabou a rozdrobenou kolonií Německa, přestože jsme už tehdy měli (papežem uznaného) krále i arcibiskupa a jednotný stát.
Vždycky mě překvapí, kolik je u nás takových, kteří si neuvědomují, jaká to tehdy byla šance (totálně zbabraná a promarněná) - představte si stát, zhruba rozsahu Rakouska Uherska, ale náš - Velkou Moravu. Troufl by si na nás Hitler? Jaké by byly naše vztahy s Polskem? Zavedli by u nás rusové komunizmus? Jak bychom na tom byli vojensky a ekonomicky teď???

S vybudováním velmoci to nevyšlo a teď máme co máme. Vezmeme-li to statisticky, je naše národní vyhubení jen otázka času, naposledy se k němu schylovalo ve 40. letech 20. století a to není nijak dávno.
Asi nejvíc mě štve, že u nás musíme skákat tak, jak jiní pískají. Němci byli vždy geniální v tom, že dokázali sebekrásnější myšlenku, překovat na účinný mocenský nástroj, který jim bezvadně sloužil.
Kdysi to bylo křesťanství, teď je to multi-kulti nesmysl.

Řekněme hypoteticky, kdybychom například chtěli vystoupit z EU a začít si řídit věci po svém - bylo by nám to dovoleno? Ne, nejspíš by nás rovnou "humanitárně" bombardovali, podle Lybijského schématu, který se v praxi tak osvědčil.

Proč jsme tak bezmocní?
Inu, zaplať pánbůh za pasovského biskupa.

Napsal: 8/4/2012, 17:42
od Trismegistos
Jo_Do píše:A jen díky tomu, jsme už 1100 let slabou a rozdrobenou kolonií Německa, přestože jsme už tehdy měli (papežem uznaného) krále i arcibiskupa a jednotný stát.
Vždycky mě překvapí, kolik je u nás takových, kteří si neuvědomují, jaká to tehdy byla šance (totálně zbabraná a promarněná) - představte si stát, zhruba rozsahu Rakouska Uherska, ale náš - Velkou Moravu. Troufl by si na nás Hitler? Jaké by byly naše vztahy s Polskem? Zavedli by u nás rusové komunizmus? Jak bychom na tom byli vojensky a ekonomicky teď???

S vybudováním velmoci to nevyšlo a teď máme co máme. Vezmeme-li to statisticky, je naše národní vyhubení jen otázka času, naposledy se k němu schylovalo ve 40. letech 20. století a to není nijak dávno.
Asi nejvíc mě štve, že u nás musíme skákat tak, jak jiní pískají. Němci byli vždy geniální v tom, že dokázali sebekrásnější myšlenku, překovat na účinný mocenský nástroj, který jim bezvadně sloužil.
Kdysi to bylo křesťanství, teď je to multi-kulti nesmysl.

Řekněme hypoteticky, kdybychom například chtěli vystoupit z EU a začít si řídit věci po svém - bylo by nám to dovoleno? Ne, nejspíš by nás rovnou "humanitárně" bombardovali, podle Lybijského schématu, který se v praxi tak osvědčil.

Proč jsme tak bezmocní?
Inu, zaplať pánbůh za pasovského biskupa.
Přeháníš. :wink:

Napsal: 8/4/2012, 18:59
od Alfik
Nepřehání. Bohužel. Spíše je to až nechutný optimista. Bohužel.

Napsal: 8/4/2012, 20:08
od Alchymista
Pokiaľ by Veľká Morava prežila, navyše v rozsahu, aký mala v čase svojho najväčšieho rozkvetu, celé dejiny Európy (a možno aj sveta) v druhom tisícročí po Kristovi by vyzerali inak. To je jediné, čo sa k tomu dá povedať.

Vladimír, v Nemecku sa ešte v mezivojnovom období hojne písalo kurentom a tlačilo švabachom (do roku 1941), ktorý sa na latinku podobá možno ešte menej než azbuka. Zápis češtiny alebo slovenčiny pomocou švabachu je celkom "sranda". A to je švabach relatívne moderné novogotické písmo a teda dobre čitateľný, taká textura, rotunda alebo fraktura je celkom des aj v tlačenej forme.
Ostatne latinka, v podobe, v akej ju poznáme dnes, vzniká až niekedy koncom 15 storočia ako antikva a italika a "konečnú" formu dostáva až v čase francúzskej revolúcie - v zemích království Českého sa švabach a kurant bežne používal najmenej do polovice 19. storočia, v náboženských textoch (biblie...) určite ešte pred prvou svetovou vojnou, možno i nejaký čas po nej, na Slovensku sa švabach v náboženských textoch používal určite až do druhej svetovej vojny, a veľmi často i v kombinácii s latinkou.

Napsal: 9/4/2012, 05:32
od Vladimír
Alchymista píše:Pokiaľ by Veľká Morava prežila, navyše v rozsahu, aký mala v čase svojho najväčšieho rozkvetu, celé dejiny Európy (a možno aj sveta) v druhom tisícročí po Kristovi by vyzerali inak. To je jediné, čo sa k tomu dá povedať.

Vladimír, v Nemecku sa ešte v mezivojnovom období hojne písalo kurentom a tlačilo švabachom (do roku 1941), ktorý sa na latinku podobá možno ešte menej než azbuka. Zápis češtiny alebo slovenčiny pomocou švabachu je celkom "sranda". A to je švabach relatívne moderné novogotické písmo a teda dobre čitateľný, taká textura, rotunda alebo fraktura je celkom des aj v tlačenej forme.
Ostatne latinka, v podobe, v akej ju poznáme dnes, vzniká až niekedy koncom 15 storočia ako antikva a italika a "konečnú" formu dostáva až v čase francúzskej revolúcie - v zemích království Českého sa švabach a kurant bežne používal najmenej do polovice 19. storočia, v náboženských textoch (biblie...) určite ešte pred prvou svetovou vojnou, možno i nejaký čas po nej, na Slovensku sa švabach v náboženských textoch používal určite až do druhej svetovej vojny, a veľmi často i v kombinácii s latinkou.
Současní slovenští politici mluví spíš o Velkém Slovensku, případně nitranském knížectví.

Švabach chtěl zlikvidovat, jako brzdu vzdělanosti i Vůdce.

Napsal: 9/4/2012, 12:41
od skelet
pánové.. zpět k tématu

Napsal: 9/4/2012, 12:46
od Alchymista
Však to aj Vodca urobil, práve v roku 1941 bolo používanie švabachu v tlači, kníhtlači a v úradných dokumentoch úradne zakázané.

Nitrianske kniežatstvo a Moravské kniežatstvo tvorili jadro územia Veľkej Moravy. V súdobých latinských a gréckych/byzantských textoch bolo používané označenie Morava (Moravia / Morabia) alebo Veľká Morava (Magna Moravia/hé megalé Morabia). Dá sa to teda považovať za "oficiálny" historický názov tohoto štátneho útvaru.

edit: OK, túto tému končím.

Napsal: 9/4/2012, 22:52
od Stuka
Zde stránka věnována křížníku Aurora:
http://www.aurora.org.ru/eng/index.php?theme=info