VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Moderátor: Julesak

Odpovědět
bat
podporučík
podporučík
Příspěvky: 664
Registrován: 30/10/2011, 17:49

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od bat »

Důvod nepřistání je uveden na wiki, že již neměli letiště pod kontrolou (ongoing battle). Doporučuju si to občas přečíst, protože se to aktualizuje podle zjištěných informací. Také v té analýze se píše, že několika hodinové letecké ostřelování alarmovalo síly v okolí. Také si všimněte, že se píše jen o slabé lokální ochraně a dokonce místních ozbrojených civilistech, které čelili v první chvíli výsadku. Tedy za mě špatné časování a nikoliv, že by v té době se to tam hemžilo silnými jednotkami. To tam přišlo, až několik hodin později.

BTW. u sovětské školy jsem narazil v materiálech na zdůrazňování: moment překvapení, dostatečně silné jednotky, klamné útoky, zajištění předsunutých pozic lehčími výsadky (aby se přisunutí posil protivníka zpomalilo), lokální letecká nadvláda a samozřejmě výhoda nočních výsadků. A k tomu samozřejmě doktrína počítala s nasazením těžkých jednotek jak se technika (hlavně vrtulníky) více zaváděly. Pozn. jak se zmínil Dzin bylo to také z důvodu boje v zamořeném prostředí.
Co z toho Rusové realizovali?
Obrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

Na základě zpráv z už proběhlých bojů mi celkově přijde dost velká nepřipravenost ruské armády na noční boje. Ovšem ani ta Ukrajinská v noci moc nebojuje (nebo ano?) takže to bude asi oboustranné.

V rámci programu RATNIK měla být ruská pěchota solidně vybavená termovizemi a dalším vybavením. A kde to je? Ani nejsou vidět přilby na který by si to mohli připnout, atd. Někteří analytici psali, že noční vidění bude ruskou výhodou, ale nezdá se, že by se to nějak výrazně uplatňovalo.
Co z toho Rusové realizovali?
Moc se právě nepředvedli. A proč je otázka, možná to byl jen Potěmkin. Nápady byly dobrý, realizace horší.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11488
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Dzin »

Lord píše: 9/4/2022, 17:49 Moc se právě nepředvedli. A proč je otázka, možná to byl jen Potěmkin. Nápady byly dobrý, realizace horší.
Právě. Sice jsem vždy upozorňoval na rozdíl mezi tím, jaké jsou opravdové schopnosti (rozuměj vybavení) ruských vojsk a jaké je to prezentované, ale nyní to vypadá, že je to ještě horší a že všechny tvrzení o "modernizaci" byla dost nadsazená.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Julesak »

Lord píše: 9/4/2022, 17:49Ani nejsou vidět přilby na který by si to mohli připnout, atd.
Ja nechcem rozoberať všetky blbosti ktoré tu boli spomenuté, ale toto je už naozaj mimo. :D
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Pilda_CZ
desátník
desátník
Příspěvky: 44
Registrován: 21/4/2019, 09:26

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Pilda_CZ »

Nadměrné nasazování ruských výsadkářů na hašení největších problémů může znamenat i kompletní zkázu VDV
https://www.armyweb.cz/clanek/kde-jsou- ... i-jednotky
oliver99
četař
četař
Příspěvky: 63
Registrován: 28/2/2022, 16:53

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od oliver99 »

Julesak píše: 10/4/2022, 11:37
Lord píše: 9/4/2022, 17:49Ani nejsou vidět přilby na který by si to mohli připnout, atd.
Ja nechcem rozoberať všetky blbosti ktoré tu boli spomenuté, ale toto je už naozaj mimo. :D
Na druhej foto je detail prilba/optika
https://twitter.com/war_noir/status/1512446255519223826
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12968
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Rase »

Už identifikovali i toho původního majitele ze Specnazu, který byl zneškodněn a jeho výstroj ukořistěna :)

Obrázek
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

oliver99 píše: 10/4/2022, 16:15 Na druhej foto je detail prilba/optika
Sorry jako, no tak na té kašírované fotce to vidět je.

Já asi vycházel z těchto fotek mandelinek, ale to zase vidíme skoro prd.
https://imgur.com/a/VqiAqKj

Ono i když nasadíš špatně elitní síly, tak to dopadne blbě. Je jich kaput více než je zdrávo.
Někteří stáli s lehkou výzbrojí proti mechanizované brigádě. Další dostali v jejich vozítkách.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Rase
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 12968
Registrován: 11/2/2010, 16:02
Bydliště: Prostějov

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Rase »

Tenhle konkrétní elitní voják (spolu s kolegy) byl odlovený během nočního přepadu dobrovolnickou jednotkou, jejíž součástí je i kanadský "legionář" co zveřejnil ony fotografie s kořistí.
Obrázek

"Účelem života není být šťastný. Účelem života je být užitečný, čestný a soucitný"
Uživatelský avatar
Vestly
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 836
Registrován: 26/1/2015, 17:43

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Vestly »

Rase píše: 10/4/2022, 17:05 Tenhle konkrétní elitní voják (spolu s kolegy) byl odlovený během nočního přepadu dobrovolnickou jednotkou, jejíž součástí je i kanadský "legionář" co zveřejnil ony fotografie s kořistí.
Az na to, ze tu fotku zverejnili Rusi :D Ty tiez uveris kazdej rozpravke. Aspon vieme, ze kanadsky "legionar" sa nepripojil k ukrajinskym pozemnym silam ale len k ich internetovej i-army :rotuj:
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

Aspon vieme, ze kanadsky "legionar" sa nepripojil k ukrajinskym pozemnym silam ale len k ich internetovej i-army.
Borci, to jsou takový jednotlivosti, někoho potěší i fejkované příběhy. Hlavně v prvních měsících operace to mělo jisté dopady.
Ale co dál ??
Podle všeho to vypadá, že podpora Ukrajiny je veliká. Politici snad vědí, o co se geopoliticky hraje, ale postoje jsou nesmiřitelné.
Zatímco Putin si chce vytvořit alespoň z části Okrajiny „nárazníkové pásmo“.

Ukrajina i Rusko vedou „informační válku“ a PSYOPS. Hnutí Anonymous hacknulo několik ruských stránek a podstrčilo tam falešné informace.
Ale jinak ztráty VDV v bitvě o Kyjev byly poměrně vysoké. VDV se hnalo bezhlavě vpřed, aby obsadilo co nejvíce území, do doby než padla kosa na kámen.

Podle analýzy ruského nezávislého serveru Mediazona byly ztráty na konci března:

- Nejvíce bojeschopné jednotky (výsadkové síly, námořní pěchota a síly pro speciální operace) ztratily nejméně 500 vojáků.
- Těžké ztráty utrpěly pskovské a kostromské výsadkové jednotky.
- Mezi účastníky bojů byli i důstojníci, kteří se zpravidla na vedení války nepodílejí: v bojích zahynulo přes 70 příslušníků Rosgvardie (Národní gardy).
- Předběžný počet mrtvých zahrnuje 20 pilotů stíhaček a 7 pilotů vrtulníků.

https://zona.media/translate/2022/04/25/bodycount_eng

Dodám ještě něco přímo k VDV. Tohle jen na úvod.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

Ukrajinský prezident tvrdí, že jeho země se v žádném případě nevzdá nároku na území, které nyní ovládají separatisté a ruská armáda.
Sebevědomí mu jistě dodávají některé úspěchy ukrajinské armády.
BMD sa ukazuje ako totalny prepadak. V zasade sa ukazuje, ze ani lahke pesie jednotky s nim nemaju velky problem. Ak by natrafili na moderne BVP typu Lynx/CV-90, tak tie ich rozsekaju na kusy.
Jenže byly zničené nejen lehké BMD, ale i tanky. Přitom se jednalo spíše o spadení do nějakých léček a jejich nevhodné nasazení. Prostě VDV postupovalo samostatně a bez dostatečného krytí. Z chyb se lidi a armáda učí, ta ruská se většinou těžce učila za pochodu a ztrát.



Na jihu se invazní síly zastavily před Mykolajivem (rusky Nikolajev) začátkem března. VDV mělo odvážně zajistit město Voznesensk severně od Mykolajivu, ale vrtulníkový výsadek utrpěl debakl.
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 28/photo/1

Od té doby uplynuly skoro dva měsíce. Ačkoliv probíhají stále nějaké šarvátky, tak výrazné územní zisky jedné nebo druhé strany zde zatím nejsou.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

Zatímco na jihu Ukrajiny byl zpočátku ruský postup relativně rychlý, za týden byl kompletně obsazen Cherson.
Regimenty VDV asi 56. gardový úderný výsadkový pluk překročil Dněpr. Podle některých zdrojů měl na začátku března, padnout jeho velitel podplukovník Jurij Agarkov. Ukrajinci měli zabít v akci už přes 20 ruských generálů a velitelů.

https://twitter.com/pmakela1/status/1497106755079356432

https://en.wikipedia.org/wiki/56th_Guar ... lt_Brigade

Ruské síly postupovaly i severněji k dalšímu mostu přes Dněpr u Nové Kachovky, čím zajistily také Kachovskou přehradu, potažmo Severokrymský kanál.
Nyní chtějí v podstatě celou Chersonskou oblast ovládnout a ustanovit zde další lidovou republiku.

Na severu Ukrajiny v lesnaté a bažinaté krajině (rasputica) u Kyjeva však ruská vojska uvázla, a nakonec oblast vyklidila.

:arrow: Ačkoli Rusko tvrdí, že ofenzíva na Kyjev byla pouhou záminkou, jak zaměstnat ukrajinské síly a zároveň degradovat jejich bojeschopnost a postupovat jinam, a že ústup z kyjevské operační zóny měl poskytnout prostor pro vyjednávání.
Není třeba být géniem, aby člověk poukázal na to, že jde o výmluvy, a polopravdy, které mají zachovat tvář kvůli vážnému vojenskému selhání.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
niko
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 4101
Registrován: 25/11/2016, 10:42

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od niko »

Lord nechces tieto tvoje prispevky dat do vlakna o vojne na Ukrajine ? Tuto vo VDV stracaju vyznam.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

Niko, tam už to nemá smysl dávat, protože se příspěvky vrací do minulosti.
Ve vláknu o válce na Ukrajině se už probírají aktuálnější situace. Lidi tam spíš sdílí jen odkazy, nebo k tomu dají alespoň kratší komentář.

----
Navíc text je hlavně o VDV. Pokud jsou okrajově zmíněny zprávy ohledně ztrát, tak to není od věci.
K analýze je, např. proč třeba nepoužívali velitelé šifrovanou komunikaci, a Ukrajinci je dokázali odposlouchávat? Mohli je pak zaměřit a zlikvidovat?

Jinak v první fázi operace VDV rychle postupovalo a neslo hlavní tíhu bojů. Elitní vojáci bojovali bez dělostřelectva či významnější letecké podpory. Byli rozdrobeni do menších taktických bojových uskupení, což dokládají i videa.

Chersonská ofenzíva - wiki

Na jihu dokázali obsadit Cherson, VDV se hnalo do Melitopolu a poté Berďanska, který byl obsazen 26.2., vzniklo zde logistické centrum. Postup byl lepší, jednak nebyla zde tolik rasputica jako na severu, také odpor protivníka byl slabší, a dále následující jednotky už mohly být zásobované po železnici.

K tomu třeba více článek na dfens
https://dfens-cz.com/vsechno-co-vam-voj ... -ukrajine/

Jsou tam známé, ale i originální postřehy. Rozebírá strukturu ruské armády po reformách, která není vhodná pro dobývání měst ani velké operace.
Asi víte, že armáda se kdysi skládala z divize, ta měla tři pluky, každý pluk pak měl tři prapory. Poté došlo k rozdělení na brigády a menší bojové týmy.
Možná by to nebylo až tak pitomé, kdyby dokázaly mezi sebou lépe koordinovat akce. Čím více zbraní musí velitel koordinovat, tím obtížnější je to úkol a tím vyšší jsou požadavky na výcvik.

Sergej Šojgu pak ještě provedl další reformu, kdy místo brigád byly vytvořeny praporové taktické seskupení. Výhoda je v rychlé možnosti nasazení takových uskupení, na Krymu, Donbasu či proti Pobaltským státům by to mohlo mít třeba úspěch, ale proti ukrajinským mechanizovaným brigádám v opevněných městech nikoliv.

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3459 ... silna-paze

Prapory VDV mají však stále svůj význam. Jsou to jediné jednotky, které jsou dostatečně mobilní, aby mohli být rychle nasazeny. Na pacifikaci povstalců, či slaběji vyzbrojeného protivníka zatím vždy stačily.

Dle americké doktríny má výsadkový prapor schopnost obrany předmostí o průměru pět kilometrů, výsadková brigáda pak osm kilometrů. Přitom například dosah ručních protiletadlových řízených střel RBS-70 či Stinger má dosah právě oněch osm kilometrů, při ideální konfiguraci terénu lze tedy vzdušné předmostí odříznout od posil z jediného místa.
Riziko ztráty dopravních letounů je tak vysoké. Proti mudžahedínům bez kloudného dělostřelectva má taktika výsadku ještě svůj význam, ale proti připravenému protivníkovi, který disponuje rozličnými bojovými prostředky nikoliv.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

Jen se trošku vrátím k bojům o letiště Hostomel a předměstí Kyjeva, i když mnohé už bylo napsáno, a doplním videi.

Během útoku útočné vrtulníky Mi-35 a Ka-52 operující z Běloruska oslabily obranu letiště, aby mohly bezpečně přistát transportní vrtulníky Mi-8 s výsadkovými jednotkami VDV.
V průběhu těchto manévrů byl jeden Ka-52 zasažen MANPADS a poté nouzově přistál těsně za perimetrem letiště. Ukrajinská obrana však zůstala z velké části nedotčena. VDV brzy čelila protiútokům ukrajinských sil, bez významné ruské letecké podpory a posil.

Zatímco jednotky VDV bojovaly s ukrajinskými silami o kontrolu nad letištěm, ruskému pozemnímu vojsku z Běloruska se podařilo prolomit ukrajinskou obranu u Ivankivu a vyrazit směrem k Hostomelu, přičemž cestou narazilo na několik ukrajinských léček.

Přesto se ruským jednotkám podařilo 25. února letiště Hostomel plně zajistit. Ruská armáda a VDV se poté vydaly přeměnit Hostomel v předsunutou operační základnu, z níž by mohl být zahájen útok na Kyjev. Právě v této době však začala ruská ofenzíva na Ukrajinu váznout, což vedlo k vytvoření nechvalně proslulého 40 kilometrů dlouhého konvoje a kompletních jednotek, které musely zastavit svůj postup kvůli nedostatku pohonných hmot.

Nově příchozí jednotky VDV a ruské armády, které se nenechaly odradit neúspěchy na jiných místech, se pokusily proniknout z letiště Hostomel do nedalekého města a postoupit do Buče a Irpině. Tyto špatně koordinované výpady však v Hostomelu a Buči narazily na léčky, což mělo za následek značné ztráty na živé síle a vybavení.

Přepady v Hostomelu a Buči nejenže způsobily značné ztráty, ale také nastolovaly ostré poznání, co se dá očekávat při dalším postupu na Kyjev.

Další vývoj se ukázal jako zásadní. Místo toho, aby se VDV a ruská armáda přizpůsobily nové realitě a hledaly způsoby, jak se s ní vypořádat, staly se z okolí Kyjeva z velké části statickými silami, které čekaly na další zásoby a na to, až 40 kilometrů dlouhý konvoj postoupí a dokončí obklíčení Kyjeva.

Kvůli špatnému prvotního plánu a chaotickému velení, nedostatku zásob, každodennímu ostřelování, značným ztrátám a nízké morálce byly VDV a ruská armáda nuceny se zakopat na okrajích silnic, aby se ubránily ukrajinskému dělostřelectvu a úderům bezpilotních letounů.

phpBB [video]


Stále častěji je začaly obtěžovat průzkumné drony (často hledající cíle pro dělostřelectvo) a SOF (mobilní ukrajinské týmy s RPG a Javeliny) způsobující těžké ztráty v noci, proti nimž je Rusko špatně připraveno, protože investovalo jen málo do nočního vybavení svých vojáků.

phpBB [video]


Obdobná situace byla v Hostomelu, kde se za neustálého ostřelování nacházela VDV a početný kontingent ruské armády, který čekal na rozkaz k útoku na Kyjev, který nikdy nepřišel.

phpBB [video]


Začínalo být jasné, že Kyjev bez značných ztrát a vybombardování města dobýt nepůjde. Černigov se také stále držel. Dalších operačních úspěchů zde nebylo možné dosáhnout bez posil, které se však ruské straně nedostávalo. Vrchní velení rozhodlo o stažení a posílení vojsk na Donbasu.

Strelkov kritizoval ruské vedení, že „katastrofálně podcenilo“ invazi na Ukrajinu. Moskva očekávala opakování krymského scénáře, na kterém se podílel, podle něhož se místní obyvatelstvo přidá na stranu Rusů, zatímco ukrajinští vojáci se nebudou chtít příliš angažovat v boji.


Zdroje:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr
https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/d ... re-at.html

Naděje na An-225 Mrija žije dál v nedokončeném sesterském letounu.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/01/s ... plete.html
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Julesak »

Lord píše: 30/4/2022, 18:50 Jsou tam známé, ale i originální postřehy. Rozebírá strukturu ruské armády po reformách, která není vhodná pro dobývání měst ani velké operace.
Asi víte, že armáda se kdysi skládala z divize, ta měla tři pluky, každý pluk pak měl tři prapory. Poté došlo k rozdělení na brigády a menší bojové týmy.
...
Sergej Šojgu pak ještě provedl další reformu, kdy místo brigád byly vytvořeny praporové taktické seskupení. Výhoda je v rychlé možnosti nasazení takových uskupení, na Krymu, Donbasu či proti Pobaltským státům by to mohlo mít třeba úspěch, ale proti ukrajinským mechanizovaným brigádám v opevněných městech nikoliv.
Pri všetkej úcte, toto je úplný blábol - neviem či je to tvoja interpretácia, alebo je to z nejakého zdroja, v každom prípade blábol.
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

Julesaku, je to z těch uvedených zdrojů. Já o tom zase tolik nevím, ale jestli máš lepší interpretaci, tak sem s ní.
Ber to tak, že to je jakýsi západní pohled na věc. Z ruských zdrojů se dnes už příliš nečerpá, resp. je to spíš otázka výkladu 8-)

Můžeš to najít napříč weby.

Před deseti lety udělali Rusové razantní změnu - velitel pěšáků už nemusí nikam volat a doprošovat se do prázdna, jelikož má své vlastní tanky.
A dělostřelectvo, dokonce samohybné. Taky raketomety. Dokonce protivzdušnou obranu. A spoustu jiných věcí.


A tak na Ukrajině teď útočí samostatné kapesní armády.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_albe

Jinak v případě VDV je asi struktura trošku odlišná, ale není problém upřesnit. Případně pokud víš o lepším vláknu pro odpověď, tak jí napiš tam.
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Julesak »

Neviem, či je ten pohľad západný alebo iný, je zlý. A to že sa to masovo kopíruje na internete z toho pravdu nerobí.
Dnes je každý s otvorom v sediacej časti tela odborníkom na ruskú armádu, rovnako ako počas MS je každý trénerom.

Práporné taktické skupiny v ruskej armáde existujú, ale rozhodne nenahrádzajú brigády, a už vôbec nie pluky a divízie.
To je len nepochopenie cudzích termitov, resp. historického vývoja.

Brigády (a ich práporné skupiny) skutočne majú výhodu rýchlejšej reakcie, vykúpenú ale menšou "hrubou silou".
Cieľom pri vytváraní brigád bola schopnosť reakcie do hodiny od obdržania rozkazu. Pochopiteľne to neznamená, že do hodiny bude celá brigáda mimo kasární, ale že jej pohotovostný prápor (vždy jeden z troch) do hodiny vyrazí do boja.

Divízie a ich pluky majú primárne operovať ako celok, nemajú dosť logistickej podpory na vytvorenie samostatných práporných skupín (v ruskom poňatí, samostatná brigáda je pluk, ktorý má logistický podporný komplet na úrovni divízie).

Poľné armády/armádne zbory kombinujú divízie a brigády podľa geografických podmienok a miery ohrozenia.

Samozrejme, toto všetko sa nijako netýka VDV, tie vždy mali divíznu/plukovú štruktúru, doplnenú malým počtom (3) samostatných brigád.
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10860
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Re: VDV - výsadkové jednotky Ruské federace

Příspěvek od Lord »

Co dodat ?
Julesak píše: 30/4/2022, 21:59 Dnes je každý s otvorom v sediacej časti tela odborníkom na ruskú armádu, rovnako ako počas MS je každý trénerom.

Práporné taktické skupiny v ruskej armáde existujú, ale rozhodne nenahrádzajú brigády, a už vôbec nie pluky a divízie.
To je len nepochopenie cudzích termitov, resp. historického vývoja.
Julesaku, souhlasím s tebou, že je dnes každý novinář a pisálek rádoby odborník. Oni to interpretují, jak to bylo prý reálně v boji.

Skutečně píšou, že na Ukrajině je těch praporních taktických uskupení (PTS) „relativně moc“. Ano brigády byly zachovány, ale museli je zase „poskládat“ dohromady. Ale obecně mají Rusové na Ukrajině málo pěchoty k zajištění velkého prostoru. Dále je to vysvětleno.

Empiricky to mají potvrzovat videa a tweety. Např. CohenTheBarbarian napsal:
Rusaci maji hodne techniky ale malo pěchoty. UA strana naopak hodne pechoty a malo techniky.
https://twitter.com/barbarian_cohen/sta ... 5672156160

Odhadem je na Ukrajině 120 ze 160 PTS. Zbytek asi 90 tisíc mužů jsou podpůrné jednotky. Uskupení mají málo pěchoty, při vpádu do města se rozmělní. Bylo možné vidět, jak tanky nekryje pěchota.

Zase cituji: Pointa přitom je, že každá brigáda (nebo dokonce divize) vygeneruje pro případ „neplnohodnotné války“ pouze jedno jediné elitní PTS, do kterého soustředí svá nejpřipravenější bojová vozidla, pěchotu a podpůrné prostředky.
Z celé brigády je pouze toto jediné elitní PTS na plné bojové připravenosti, a na vysoké pohotovosti – podle Šojgu může PTS „vyjet z kasárna do boje do 1 hodiny od vydání rozkazu.“


A dále tam spekuluje: Samotné PTS nebylo dost silné na jakoukoli misi či průlom proti celé organizované armádě. Proto bylo nutné koordinovat více PTS dohromady – fakticky uměle složit PTS nazpět do neoficiálních ad-hoc brigád.

No nic :neutral:
ObrázekObrázekObrázekObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „SSSR - Rusko“