Globální změny klimatu

Moderátor: Bleu

Uživatelský avatar
Alfik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 4212
Registrován: 16/9/2008, 19:23
Bydliště: Jeseník

Re: Globální změny klimatu

Příspěvek od Alfik »

arten píše: alfik - "Dokonce i ten pitomý led na pólech přibývá a neubývá!" - toto je trošku zložitejšie. Ide o to, že vodnej pary pribúda a teda aj ľadu sa (niekde) tvorí viac, ale zase sezónne ubúda. (Tvoje príspevky ináč mám rád, nezanevri na Palbu :wink: )
1) Samozřejmě že je to složitější. To je právě to, co píšu. Klima se mění už miliardy let - to je bez debat. Ale jednak je politicky přeceňován vliv člověka - a z celého vlivu člověka jen a pouze jedna jediná marginálie, tedy vliv CO2, přičemž např. kdyby už tedy bychom mluvili o vlivu člověka, tak máme celou řadu mnohem významnějších skleníkových plynů, od vodní páry, přes metan, až po přízemní ozón, nebo i (fyz., nikoli chem. působení) aerosoly a přízemní prach. A druhak jsme ukázali jak málo víme. Dokonce i teplota oceánů v hloubce od 0 do 200m mírně roste (srv. problém s ledem!), i když i to jen místně, a to všechno je možno zdokumentovat a mohli bychom se o tom bavit. Přičemž podle hypotézy o oteplování vlivem člověka a jeho CO2 by to mělo být naopak - tedy oceán až od vzduchu.
Ale né, my si vybereme profláklou a nedokazatelnou Al Gorovu a Pačaurího kauzu a budeme ji oživovat, protože píšeme stejně jako mainsteam, že. A mimochodem, o tzv. vědeckém mainstreamu (per review media) to platí tuplem - víte proč se v nich objevují jen a pouze "oteplováky" a žádný "vyvraceč" nemá šanci? Protože tyto media žijí ze stejných grantů jako Al Gor s Pačaurím... smutné. Smutné pro vědu.
Alchymista to shrnul jinými slovy, ale napsal celkem totéž.
Chce to (i od klimatologů) trochu pokory, zase si přiznat že svět je složitější než si politici přejí, a začít s tím, co vědci dělat mají, a hlavně nepodvádět. Cituji prof. Parkinsona: "VĚDEC TU NENÍ OD TOHO, ABY PLEL PLEVEL, VĚDEC MÁ POPSAT, JAK RYCHLE KTERÁ ROSTLINA ROSTE!"
2) Já na Palbu nezanevřel a nikam se nechystám, co s tím všici máte? Napsal jsem že se Palba za posl. pár let změnila, to je vše. Dokonce ani jsem nenapsal že se změnila na něco co mi nevyhovuje, jen se změnila oproti tomu, co na ní bylo psáno když jsem přišel.
Pche, tu radost nikomu neudělám, že bych zmizel a nedej bóže ještě vymazal své příspěvky! :twisted:
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: Globální změny klimatu

Příspěvek od arten »

Alfik píše: 1) Samozřejmě že je to složitější. To je právě to, co píšu. Klima se mění už miliardy let - to je bez debat.
Prosím ťa, pozri čo som už napísal:
Arten píše:zrýchlujeme klimatické javy zhruba 1000x- a nie je šanca aby sa ekosféra prispôsobila...
Alfik píše:z celého vlivu člověka jen a pouze jedna jediná marginálie, tedy vliv CO2, přičemž např. kdyby už tedy bychom mluvili o vlivu člověka, tak máme celou řadu mnohem významnějších skleníkových plynů, od vodní páry, přes metan, až po přízemní ozón, nebo i (fyz., nikoli chem. působení) aerosoly a přízemní prach.
Ale to sa mýliš. Však to nikto nepopiera, naopak. Keď sa začne masívne uvoľňovať metán z permafrostu... tak sme v prdeli...

Alfik píše:Ale né, my si vybereme profláklou a nedokazatelnou Al Gorovu a Pačaurího kauzu a budeme ji oživovat, protože píšeme stejně jako mainsteam, že. A mimochodem, o tzv. vědeckém mainstreamu (per review media) to platí tuplem - víte proč se v nich objevují jen a pouze "oteplováky" a žádný "vyvraceč" nemá šanci? Protože tyto media žijí ze stejných grantů jako Al Gor s Pačaurím... smutné. Smutné pro vědu.
K tomu opäť len toľko:
Arten píše:všetky granty dotácie pre vedcov (prečo akože to celosvetové spiknutie vzniklo) netvorili ani jedno promile toho čo dávajú ropné a iné participujúce firmy do Public relations... A asi preto má to 1-2% popieračov (ináč vyguglite si o ktoré ide. V zásade - doslova pár zdrojov, ktoré sa "recyklujú") zhruba polovicu mediálneho priestoru. A asi preto je tu niekto naozaj schopný "papúškovat" nezmysli (sorry), namiesto toho aby si dal chvíľku prácu a vyzdrojoval si veci...
(p.s. - ty vážne veríš v celosvetové spiknutie vedcov? kvôli grantom?? Realy??? :razz:)
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Re: Globální změny klimatu

Příspěvek od cover72 »

Lol. Ve skutečnosti dává British Petrol i Dutch Shell násobně větší granty Greenpeace a oteplovačům, než "popíračům". Snadno zdokumentovatelné z výročních zpráv.

Co se motivace vědců lhát týče, jednak za tím szojí Tata corporation, pro kterou dělal a dělá Pauchárí, která je napojena na indickou vládu a tudíž samozřejmě profituje z přenášení výroby z Evropy do Indie, ale hlavně se jedná o intelektuální blamáž táhnoucí se až k Drakovi a následně Nukleární zimě, kterou dobře popsal Crichton -- překlad jsem spáchal zde:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013060303
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013061401
Uživatelský avatar
Stuka
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 2120
Registrován: 22/8/2010, 20:18

Re: Globální změny klimatu

Příspěvek od Stuka »

Že by mal Crichton ako jediný patent na rozum a jediný hovoril pravdu a nič než pravdu?
Môžeme sa tu donekonečna baviť o tom, kto klame a kto nie, čo je "ozajstná" veda a čo nie. Nie sme už ale v časoch Newtona , kedy jeden vedec bol schopný vstrebať mnoho poznatkov a vyplodiť niečo sám a celý život prežiť izolovane v nejakom svojom domci len s písomnou korešpondenciou - dnes je to o úplne niečom inom a vedec nemôže byť izolovaná jednotka striktne sa držiaca iba toho, čo sa mu podarí dokázať niekde za stolom.(Okrajom - napr. Newton sa astrológii venoval viac než optike a fyzike - bol teda vedec, šarlatán, klamár alebo veriaci? Asi z každého niečo nie? Ale to len dnes vieme, že astrológia nie je veda, vtedy si to Newton nemyslel. )
Vedec musí mať aj určitú vieru (nemyslím náboženskú), musí mať predstavivosť, musí byť do určitej miery možno aj klamár a šarlatán. A že musí aj tvrdo bojovať (alebo jeho inštitút, kde pracuje) a asi nie vždy čisto, aby dostal prachy, to už ani nehovorím. Nerobím si o vede žiadne ilúzie. Je presne taká istá, aký je dnešný svet. Tak to musíme brať a z toho si vyberať. Okolo pandémií všelijakých vtáčích a prasačích chrípok je tiež vždy dosť povyku. Môžeme tu rozoberať, kto kedy si vymýšľal, kedy klamal, aby predal vakcíny, kto zavádzal, kto je s kým prepojený. Faktom je ale to, že pandémia príde. Nevieme kedy a čo to bude, ale príde. A bude hrozivá, pretože svet je celý prepojený.
ObrázekObrázek
arten
7. Major
7. Major
Příspěvky: 2707
Registrován: 10/3/2010, 01:30

Re: Globální změny klimatu

Příspěvek od arten »

cover72 píše:Lol. Ve skutečnosti dává British Petrol i Dutch Shell násobně větší granty Greenpeace a oteplovačům, než "popíračům". Snadno zdokumentovatelné z výročních zpráv.
skvelé Covere! A teraz porovnaj ten objem s tým čo dávajú do PR. 8-)
cover72 píše:Co se motivace vědců lhát týče, jednak za tím szojí Tata corporation, pro kterou dělal a dělá Pauchárí, která je napojena na indickou vládu a tudíž samozřejmě profituje z přenášení výroby z Evropy do Indie, ale hlavně se jedná o intelektuální blamáž táhnoucí se až k Drakovi a následně Nukleární zimě, kterou dobře popsal Crichton -- překlad jsem spáchal zde:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013060303
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013061401
Nie covere, Crichtona vážne nie... Vyvrátené x krát, fanatik vyťahujúci si jednotlivosti (ako ten pauchárí) a ignorujúci celok.

Ešte raz - ty vážne veríš v celosvetové spiknutie vedcov? kvôli grantom?? Čo takto chemtrails? Škodenie očkovania? Svetovláda židov? :rotuj:
Odpovědět

Zpět na „Astronomie a Fyzika“