PALBA.CZ

Nezná někdo cenu protiletalového systému LY-60?

Já našel 14 milionů $ - LY-60 (8.generace)

to je za jednu baterii?

Nemám tušení, takhle jsem to našel

Tu v článku sa uvádza

podle Článku 3 Ženevské konvence z roku 1949 nemusí být příslušník nepravidelné armády brán jako zajatec v případě, že není jasně a viditelně označen,

https://www.armyweb.cz/clanek/saigonska ... hodni-asii
"nemusí byť braný ako zajatec"...čo to znamená? Čo teda je keď nie zajatec?
Je to to známe "zajatcov nebrať" ? To znamená že je povolené ich strielať?

Neviem či je povolené ich strieľať, zajatcov minimálne nemožno súdne stíhať za samotné vedenie bojovej činnosti (tj. za škody a úmrtia ktoré spôsobia, ak sami neporušia nejaké zákony), ale aby si bol chránený Ženevskými konvenciami, musíš byť označený ako kombatant, tj. mať uniformu alebo iné, jasné a viditeľné rozlišovacie znaky. A to platí aj pre rôzne neštátne organizácie, odbojové a partizánske hnutia - majú nárok na ochranu ŽK, za dodržania podmienok.

Inak o tomto vlákne som vôbec nevedel, super že tu niečo také je.

Tak ma napadlo.
Nie je to náhodou o dvoch pojmoch a kategoriách: zajatec a väzeň?

kenavf
Znamená to, že pokud ho zajmeš, nemá ochranu dle mezinárodního práva (nemá status válečného zajatce). Ovšem neznamená to, že by ho voják mohl jen tak zastřelit. Rozhodnutí o tom zda zajatec splňuje vše potřebné je výsadou příslušných orgánů. Voják v poli je povinen se ke každému bojovníkovi, kterého zajme, chovat jako by vše splňoval.

Na to aby si měl status válečného zajatce a byl pod ochranou mezinárodního práva musíš mít uniformu nebo jasně viditelné označení, mít velení a při boji dodržovat válečné konvence. Platí to pro všechny bojovníky ať už pravidelných nebo nepravidelných jednotek s vyjímkou živelných povstání. Zde potom nemusíš splňovat první dvě podmínky a stačí, abys při boji dodržoval válečné konvence.

kenavf píše:Tak ma napadlo.
Nie je to náhodou o dvoch pojmoch a kategoriách: zajatec a väzeň?

To si nemyslím, resp. zajatcov ani nemožno držať vo väzení s osobami odsúdenými za trestné činy.

Dzin píše:... mít velení

Ako je toto myslené? Pretože zajatcom môže byť aj posledný pešiak oddelený od zvyšku armády.

Julesak píše:

kenavf píše:Tak ma napadlo.
Nie je to náhodou o dvoch pojmoch a kategoriách: zajatec a väzeň?

To si nemyslím, resp. zajatcov ani nemožno držať vo väzení s osobami odsúdenými za trestné činy.
..

Ale veď tak to aj myslím.
Vojnový zajatec padol do zajatia v priebehu vojenskej operácie. A je umiestnený do zajateckého tábora. V podstate na dobu neurčitú.

Človek ktorý bol prichytený pri nejakej záškodníckej činnosti a bez uniformy, je považovaný za teroristu a ide pred súd ktorý nad ním vynesie rozsudok niekoľko rokov väzenia alebo smrť.

Julesak
Že je daná hierarchie vojska. I ten poslední odloučený pěšák po někoho patří, má svého velitele družstva, ten má velitele čety a tak dál. Je tedy přesně stanovena nadřízenost a podřízenost a velitelské pravomoci i odpovědnost.

Ještě jsem zapomenul na jedno pravidlo, které platí pro všechny (tedy i při živelném povstání), že musí nosit neskrytě zbraň.