Re: Tank T 90(S)
Napsal: 28/3/2021, 11:21
Julesa
Buď to opravdu nechápeš a nebo to jen hraješ.
Vysvětli mi, proč pořád píšeš o T-64 jako o prvním tanku s kompozity, když řešíme situaci stavu tanků v SSSR v 80tých letech a ne v 60tých a jeho pancíř byl v porovnání s těmi o 20 let později beznadějně zastaralý a málo účinný?
Ale beru, že jsem to možná vysvětloval tak, že si to nepochopil, tak ještě jednou a postupně.
Bavíme se o zavedení a masovém rozšíření ERA v sovětské armádě.
To bylo dáno proto, že Sověti potřebovali navýšit odolnost jejich tanků. Na západě to dělali moderním vrstveným pancíře, třeba typu Burlington. Pancíř sovětských tanků té doby byly méně účinného typu (a to i přesto a nebo možná právě proto, že je aplikovali jako první na T-64) a nemohli se svým západním souputníkům v odolnosti rovnat. Sověti měli schopnosti vyvinout podobný typ pancíře, jako třeba zmíněný Burlington, ale nemohli ho aplikovat na svoje tanky.
Důvodů bylo více, od toho, že jejich tanky byli konstruované tak, že se nedal na nich použít v dostatečném množství, aby dosáhl požadovaných vlastností. Jejich technologická základna vyvíjela pancíře, které byli aplikovatelné na jejich tanky, a tedy se jednalo o méně účinné pancíře. Jejich průmyslová základna byla schopná vyrábět tyto pancíře a tanky, ale už ne jiný typ. Pro změny by museli jednak investovat do změny výroby a jednak překonstruovat svoje tanky.
Jenže to by znamenalo velké investice a výpadky výroby a i změnu konstrukčního myšlení, tedy kompletní přebudování jejich technologicko-technicko-průmyslové základny. Což nepřipadalo v úvahu.
Aby tedy zastavily propad odolnosti jejich tanků proti moderním vrstveným pancířům na západě, museli přijít s náhradním řešením.
Tou byla aplikace těžké ERA, která na chvíli dokázala zastavit rozevírání se nůžek v kvalitě pancéřování.
První vrstvený pancíř západního typu aplikovaný na celém tanku byl u T-90, když se vyvinula nová, svařovaná, věž. To udělali, protože neměli na výběr, museli řešit rozpad dodavatelských řetězů a také se přihlíželo k exportním možnostem.
Jenže opět vyvstal problém s jeho dostatečnou aplikací, protože T-90 byl stále malý a lehký tank a jeho konstrukce neumožňovala aplikace pancíře v dostatečném množství. Proto i u něj zachovali ERA, aby jeho odolnost za západními (těžšími a většími typy) zásadně nezaostávala.
Předpokládám, že už je jasné, o čem se bavíme a teď mi tedy řekni, co se ti na tom nezdá?
Buď to opravdu nechápeš a nebo to jen hraješ.
Vysvětli mi, proč pořád píšeš o T-64 jako o prvním tanku s kompozity, když řešíme situaci stavu tanků v SSSR v 80tých letech a ne v 60tých a jeho pancíř byl v porovnání s těmi o 20 let později beznadějně zastaralý a málo účinný?
Ale beru, že jsem to možná vysvětloval tak, že si to nepochopil, tak ještě jednou a postupně.
Bavíme se o zavedení a masovém rozšíření ERA v sovětské armádě.
To bylo dáno proto, že Sověti potřebovali navýšit odolnost jejich tanků. Na západě to dělali moderním vrstveným pancíře, třeba typu Burlington. Pancíř sovětských tanků té doby byly méně účinného typu (a to i přesto a nebo možná právě proto, že je aplikovali jako první na T-64) a nemohli se svým západním souputníkům v odolnosti rovnat. Sověti měli schopnosti vyvinout podobný typ pancíře, jako třeba zmíněný Burlington, ale nemohli ho aplikovat na svoje tanky.
Důvodů bylo více, od toho, že jejich tanky byli konstruované tak, že se nedal na nich použít v dostatečném množství, aby dosáhl požadovaných vlastností. Jejich technologická základna vyvíjela pancíře, které byli aplikovatelné na jejich tanky, a tedy se jednalo o méně účinné pancíře. Jejich průmyslová základna byla schopná vyrábět tyto pancíře a tanky, ale už ne jiný typ. Pro změny by museli jednak investovat do změny výroby a jednak překonstruovat svoje tanky.
Jenže to by znamenalo velké investice a výpadky výroby a i změnu konstrukčního myšlení, tedy kompletní přebudování jejich technologicko-technicko-průmyslové základny. Což nepřipadalo v úvahu.
Aby tedy zastavily propad odolnosti jejich tanků proti moderním vrstveným pancířům na západě, museli přijít s náhradním řešením.
Tou byla aplikace těžké ERA, která na chvíli dokázala zastavit rozevírání se nůžek v kvalitě pancéřování.
První vrstvený pancíř západního typu aplikovaný na celém tanku byl u T-90, když se vyvinula nová, svařovaná, věž. To udělali, protože neměli na výběr, museli řešit rozpad dodavatelských řetězů a také se přihlíželo k exportním možnostem.
Jenže opět vyvstal problém s jeho dostatečnou aplikací, protože T-90 byl stále malý a lehký tank a jeho konstrukce neumožňovala aplikace pancíře v dostatečném množství. Proto i u něj zachovali ERA, aby jeho odolnost za západními (těžšími a většími typy) zásadně nezaostávala.
Předpokládám, že už je jasné, o čem se bavíme a teď mi tedy řekni, co se ti na tom nezdá?