Juraj Tichý píše: ↑6/5/2022, 08:23
Vari sa v boji môžu stretnúť iba KBVP s BMP-2M, keď to takto porovnávaš?
Ikdyž se střetnou v boji s někým jiným, tak to vyjde na stejno. O co, se může čelně BMP víc přiblížit (pokud budeme uvažovat takovíto scénář), pro vedení efektivní palby o to to vynahrazuje KBVP schopností efektivní palby na větší vzdálenost. Nepřítele ohrožují stejně a vystavují se i podobnému ohrožení z jejich strany.
Myslel som, že už sme si uzavreli že rozdiel medzi GTS30 a mk44 je minimálny. Ale vidím, že sa budeme ďalej točiť v kruhu ignorovaním faktov.
Dobře, který stát zavedl GTS-30 s jinou než původní sovětskou municí? Žádný. Jediné informace, které se dají dohledat mluví o opaku. Je třeba brát zbraň a munici jako nedílný celek. GTS-30 s původní sovětskou municí nikdy nemůže dosahovat výkonů Mk44 s jeho běžně používanou municí.
Pokud by byla někde zavedena jiný munice 30x165mm a nebo by někdo používal GTS-30 s municí 30/173mm, je to jiná. Ale mi nemáme jedinou zprávu o tom, že se tak stalo. Nebo ano? Ty si jen na základě toho, že taková možnost existuje, myslíš, že je. Ale to je zcela liché. Je to, jako bychom brali výkony 125mm 2A46 ve všech státech, co mají ve výzbroji tanky T-72 jako identickou. Což evidentně neděláme a bereme to podle munice, jakou používají. Totéž musíme praktikovat i zde.
To jsou fakta. Pokud máš fakta o něčem jiném, sem s nimi. Dej sem něco, z čeho plyne, že stát, který má zavedený kanon GTS-30 ve výzbroji má buď moderní munici ráže 30x165mm a nebo ho používá s municí 30x175mm. Tohle mi stačí a přehodnotím svůj pohled.