PALBA.CZ

Scotty87 píše:SPYDER-SR (Short Range): dálkový dosah 1 až 20 km, maximální výškový dosah 9000 m
SPYDER-ER (Extended Range): dálkový dosah 1 až 40 km, maximální výškový dosah 12000 m - Při použití I-Derby ER.
SPYDER-MR (Medium Range): dálkový dosah 2 až 60 km, maximální výškový dosah necelých 16000 m
SPYDER-LR (Long Range): dálkový dosah 2 až 80 km, maximální výškový dosah necelých 20000 m - Při použití I-Derby ER.


U baterie odpalovacích zařízení SR se uvádí maximální počet 20 ostřelovaných cílů. Ovšem u Spyderu CZ bude většinu v baterii tvořit odpalovací zařízení MR. Takže počet cílů proti kterým budou moct působit bude pravděpodobně podstatně větší.

będzie to wariant o wydłużonym zasięgu, czyli SPYDER-MR/LR wyposażona w osiem pocisków Python 5 lub/i I-Derby/I-Derby ER o zwiększonym zasięgu, dzięki zastosowaniu rakietowych przyspieszaczy, co powala na rażenie celów na dystansach do 70-80 km i pułapie nawet 18-20 tys. mTekst pochodzi z Magazynu Militarnego MILMAG. Przeczytaj więcej na:https://milmag.pl/czesi-zamowili-izrael ... wietrznej/

Poláci popiují naši variantu systému jako SPYDER MR/L:
----Bude to varianta s prodouženým dosahem , čili SPYDER-MR/LR,vyzbrojena 8 střelami Python 5 nebo Derby / Derby ER s prodlouženám doletem díky použitým raketovým urychlovačum.
Což umožňuje dálkový dosah 70-80 km a výškový 18-20km.

Ovšem žádné Derby ER se zatím pořizovat nebudou. To je 100% jisté.

Podepsáno
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/obran ... le/2098727

Ideální čas využít opci a objednat další 4 baterie Spyder, v dnešní situaci by pořízení dalších baterií mohlo ve vládě projít bez problémů a ani veřejnost by se nejspíš nestavila proti.

Potrebujete aj niečo výkonnejšie. Myslím že na opciu by ste sa mali vysrať a ísť po systemoch schopných zostreľovať balistické rakety.

Padouch. Myslim ,ze jakakoliv protiletecka a protiraketova obrana bude pro nas ucelnejsi nez jakekoliv pasove ci kolove krabice.
Klidne bych tech 52 miliard , ze kterych udela inflace a narust ceny komodit 80 miliard , vrazil do protiletecke obrany.
Koneckoncu , dokud se nepritel nepresvedci , ze vybojoval vzdusnou nadvladu, do takto strezenych oblasti , uzemi ,se po zemi nepohrne.
Dalsim atributem je to ze si zachranis tim svou infrastrukturu, kterou ti zadny tank, BVP ci OT neochrani proti vzdusnym prvotnim uderum, utokum. Proste meli bychom se chystat se na valku budouci , ne na tu co byla a nepodlehat loby vyrobcu zeleza a raze 30mm.

No, nejsem si jist jestli tam nakonec nějaké opce je.

HONZIK11:
očividně si neuvědomuješ, že celý Východní přístup ke Kyjevu drží právě ukrajinské tanky a mechanizované jednotky (proti přesile 7:1). Ta válka není jenom o dronech a tankobornících...

Scotty87 píše: ↑8/3/2022, 19:05 No, nejsem si jist jestli tam nakonec nějaké opce je.

podle Valka.cz by tam údajně měla být opce na 4 další baterie. Pokud je to pravda, tak by se mohla rychle využít a obejít tak klasické výběrové řízení, prakticky do pár měsíců by se mohla smlouva podepsat. Rovněž by se mohla využít opce na 12 houfnic Caesar...

O tom se mluvilo, ale nikdo to oficiálně nepotvrdil.
Na Caesary není žádná opce na 100%.

Padouch píše: ↑8/3/2022, 18:10 Ideální čas využít opci a objednat další 4 baterie Spyder, v dnešní situaci by pořízení dalších baterií mohlo ve vládě projít bez problémů a ani veřejnost by se nejspíš nestavila proti.

Pokud tam je opce, tak co nejdříve uplatnit, pokud ne, tak dokoupit G2G, a pořídit něco protiraketového - vzhledem k tomu, že radary, SHORAD je izraelské tak bych šel do Davidova praku

Rase píše: ↑8/3/2022, 19:45 HONZIK11:
očividně si neuvědomuješ, že celý Východní přístup ke Kyjevu drží právě ukrajinské tanky a mechanizované jednotky (proti přesile 7:1). Ta válka není jenom o dronech a tankobornících...

Souhlas, ta 1. tanková brigáda se v Černihivu drží neskutečně

Scotty87 píše: ↑8/3/2022, 21:39 O tom se mluvilo, ale nikdo to oficiálně nepotvrdil.
Na Caesary není žádná opce na 100%.

Těžko říct, ale jsou tu určité indície že opce na SHORAD ve smlouvě byla, takže pokud je to pravda, tak není na co čekat... Pokud ne, tak je potřeba posílit PVO jiným systémem, klidně i novou smlouvou na Spyder, bude to ale trvat 3x delší dobu.

U Caesarů počitalo MO před vyjednáváním s Francouzi s opcí na 12 ks, nevidím důvod proč by ji Nexter odmítnul.
https://mocr.army.cz/informacni-servis/ ... er-221729/

Ve smlově zkrátka žádná opce na další děla není.

Spyder získá schopnost čelit taktickým balistickým raketám https://milmag.pl/rafael-spyder-z-mozli ... stycznych/

Podle izraelských zdrojů mají o systém Rafael Spyder zájem Belgie, Bulharsko, Rumunsko, Maďarsko a Polsko.

Zdroje:
https://breakingdefense.com/2023/01/eur ... e-systems/
https://www.defenseromania.ro/natiunile ... 20439.html

U těch dvou posledních o tom dost pochybuji.

Možnost působení proti balistickým raketám u českých Spyderů zřejmě zatím nebude. https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ ... enstvi_alv

Jak je to vlastně s raketami v jednotlivých versích? Myslel jsem, že SR/ER používá Phyton (ER s boostrem) a MR/LR Derby (LR s boosterem). Ale co jsem teď koukal na materiály Rafaelu, tak SR i ER používají oboje rakety bez boosteru, zatímco MR a LR mají vždy booster (asi jinak velký?). Máte někdo přehled, jak to přesně je a čím je daný větší dosah ER a LR versí? Vycházím mmj. z tohohle dokumentu.