Lord píše:To máš citaci od kapacity v oboru. A tohle projít z hlediska po čem by byla možná "společenská poptávka" není jednoduché. No tak se papouškuje z jednoho nebo druhého soudku.
Musíš odlišovat dvě roviny:
1) Ta běžná, kdy (a nikdy tomu nebylo jinak) je společenská poptávka po co nejreálnějším popisu událostí hodně slabá a nikoho to netlačí ke zvláštnímu výzkumu a převažuje nekonečná recyklace dřívějšího (ze setrvačnosti, pohodlnosti, nedostatku času a zdrojů, vypočítavosti, nevědomosti nebo protože nechce dotyčný plavat proti proudu), ať už jakékoli kvality nebo aktuálnosti. Tady do toho holt jednou za čas musí někdo šlápnout z vlastní iniciativy, vše aktualizovat, vytahat co nejvíc primárních zdrojů a ignorovaných sekundárních co jde a docílit periodického restartu. Ale samozřejmě všechno to úsilí může přijít napůl vniveč, protože se prostě těžce netrefíš do aktuální společenské a politické poptávky...může se to projevit v horším případě tak, že tě se na tebe všichni vrhnou a nebo prostě v tom lepším to jen prostě nikdo nebude číst, protože ho to nebude zajímat a nebo původní verze bude stále chytlavější a populárnější. A pak ještě záleží na tom, kdo to zkoumá a reviduje...protože když to bude někdo schopný, ale bez vnitřní integrity, neutrality či širšího vhledu, tak to ta nesprávná interpretace správných a neprozkoumaných zdrojů a náslená revize může zazdít nesprávným směrem na dalších XX let. A čím méně lidí se tím zabývá, tím větší nebezpečí vědomé či nevědomé osobní zaujatosti, nedostatku křížové kontroly a instalace neoptimálního výkladu.
2) Politická, kdy se prostě historie aktivně vláčí bahnem a přebarvuje dle ideologií a spol. (tj. nad rámec toho, co se do historie protkne tak jako tak).
Myslím, že legie jsou v tomto ohledu u nás celkem bezpečné a je tu slušný prostor pro prezentaci co nejreálnějšího pohledu, tj. se všemi klady i zápory. Legie jsou vnímány neutrálně až kladně (ale ne do úrovně zbožštění či nedotknutelnosti), žádný extrém ani z jedné strany (opět opakuji, že útoky na legie jsou zpravidla čistým papouškováním aktuální ruské politiky pro vnitřní publikum a ne nějaký nativní názorový proud české scény) a tedy se teoreticky není koho moc dotknout, pokud něco bude méně růžové a něco více. Ostatně jsou to velice důležité události našich dějin a pokud to správně nepopíšeme, tak správně nepochopíme ani značnou část toho zbytku.
). Možná to škodí, ale ne prvoplánově, jako jiné dezinformační a rozkližovací kampaně. Tady nemá cenu se vzrušovat.
To jseš nejdříve ten "vlastenec", potom slovanský vlastenec a nakonec už jen ruský vlastenec. Zažil jsem pár takových, kteří se upřímně těšili, až budeme zase jednou ruskou kolonií. 
A přitom by pro začátek stačilo si uvědomit kolikrát v minulosti tahle představa bratrského ruského národa selhala mimo jiné protože se vždy ukázalo, že Rusové mají velké problémy už jen sami se sebou. Nikdy se prakticky nedokázali vymanit z despocie k nějakému udržitelnému stavu bez ní až si raději sami vymysleli báchorku, že to jinak než s carem (nebo generálním tajemníkem to je jedno) nejde. Nakonec si mnozí a to i ti místní přitakávači zdůvodní všechno, i ty stalinské čistky kdy i Hitler si myslel, že se Stalin zbláznil. Zato legionáři to jsou ti praví zločinci na ruském národu... 
Keby sa o to niekto nepostaral, tak by nevznikli žiadne náklady. Ale Pandorina skrínka už bola otvorená a zatvorenie trvalo 70+ rokov.(pre niekoho nieje uzatvorená ešte ani teraz)