PALBA.CZ

NATO uvedlo do operační způsobilosti letku průzkumných letounů RQ-4D Phoenix - modifikace základních RQ-4B Black Hawk. Ze základny Sigonella v Itálii operují čtyři letouny z objednaných pěti. Letouny jsou výsledkem programu NAGSF - NATO Alianční pozemní průzkumné síly, na kterém se účastní i Česká republika podílem 1,7% z potřebných více než 1 mld. €. Francie a Velká Británie poskytují namísto finančního příspěvku kapacity letů svých armádních prostředků.
RQ-4D jsou vybaveny radarem s bočním vyzařováním MR TIP - Multi-Platform Radar Technology Insertion Program - asi nejlíp Vložený program radarové technologie pro montáž na různé nosiče ( ) od firem Northrop Grumman a Raytheon. Radar je optimalizován na pohybující se pozemní cíle (automobily, obrněnou techniku) a může zachytit i pomalu létající křižující střely.
Zajímavostí je, že RQ-4D Phoenixy byly dodány "po vlastní ose" - letem ze Spojených států (podrobnosti o počtu mezipřistání nebyly zveřejněny), ale při vytrvalosti až 33 hod to mohlo být i přímým letem.
Mezi operátory v Sigonelle by měli brzo přibýt i příslušníci AČR.

1,7% z 1 miliardy EUR ... skvělé, dalších 0,5 miliardy CZK z rozpočtu MD utraceno ... MY to nakonec dáme.

Sice za, pro obranu ČR naprosto zbytečný systém, ale co, hlavně že utrácíme.

I když, možná, ty RQ-4D nakonec k něčemu dobré být mohou. Konečně třeba pomohou jižním státům EU ubránit jejich, a díky Schengenu i naše, hranice před probíhající invazi NELEGÁLNÍCH migrantů ... tedy pokud RQ-4D, optimalizovaný na pohybující se pozemní cíle (automobily, obrněnou techniku) a který může zachytit i pomalu létající křižující střely dokáže zachytit i gumové nafukovací čluny a lodě neziskových pirátských organizací.
Protože to je v současné době zdaleka největší ohrožení evropských států.

Ano, vzdušný průzkum je naprostá zbytečnost.... Ach jo.

Mezi operátory v Sigonelle by měli brzo přibýt i příslušníci AČR.

Zkušenosti k nezaplacení.

Scotty87 píše:Ano, vzdušný průzkum je naprostá zbytečnost.... Ach jo.

Vzdušný průzkum samozřejmě zbytečností není.
Je ale otázkou o vzdušný průzkum čeho se jedná ?
Těžko ty RQ-4D využije AČR ke vzdušnému průzkumu Německa či Polska.

A píšu, že pokud budou použity k podpoře států jižní Evropy aby dokázaly ubránit společnou Schengenskou hranici, tak to smysl má.

Skeptik píše: A píšu, že pokud budou použity k podpoře států jižní Evropy aby dokázaly ubránit společnou Schengenskou hranici, tak to smysl má.

A proč si myslíš, že jsou umístěny v Itálii? Kvůli vínu a špagetám to asi nebude.
A mimochodem, jsou to Déčka, ne Béčka

Skeptik píše:Těžko ty RQ-4B využije AČR ke vzdušnému průzkumu Německa či Polska..

Těžko je bude k tomuhle účelu kdy potřebovat.

Scotty87 píše:

Skeptik píše:Těžko ty RQ-4B využije AČR ke vzdušnému průzkumu Německa či Polska..

Těžko je bude k tomuhle účelu kdy potřebovat.

Ve Skeptikově hlavě se již formují divize Bundeswehru a WP, aby nám znova zabraly Sudety a Těšínsko.

seabee píše:A mimochodem, jsou to Déčka, ne Béčka

Díky, opraveno.
Co se umístění v Itálii týče, doufám, že máš pravdu.

Nesher píše:Ve Skeptikově hlavě se již formují divize Bundeswehru a WP, aby nám znova zabraly Sudety a Těšínsko.

Snažím se vnímat reálná, ne fiktivní, ohrožení.
A nejen Sudety či Těšínsko. Stát, který nevnímá možné (reálné) hrozby ve svém okolí je odsouzen k zániku.

Reálnější jsou v současné době krizové situace na východní a jižní hranici NATO, než na jakékoliv hranici ČR. A to minimálně na dobu 5 až 10let.
vždy mě nejvíc baví, že proti "zbrojení" AČR nejvíce brojí lidé, kteří ukazují na nebezpečí od sousedních zemí. Největším nebezpečím v lidských dějinách byl pacifismus.

Skeptik píše:

Nesher píše:Ve Skeptikově hlavě se již formují divize Bundeswehru a WP, aby nám znova zabraly Sudety a Těšínsko.

Snažím se vnímat reálná, ne fiktivní, ohrožení.
A nejen Sudety či Těšínsko. Stát, který nevnímá možné (reálné) hrozby ve svém okolí je odsouzen k zániku.

Jenže to je právě to co děláš, vidíš fiktivní nebezpečí tam kde min. ve střednědobém výhledu není. A to potencionální nebezpečí, které je mnohem reálnější vidět odmítáš, protože ti nezapadá do tvého světonázoru. Naštěstí se zdá, že stát ty reálné nebezpečí vidí.

Dplňuju informace z článku IDnes.cz z 26.11.2019:

Celkově má český podíl dosáhnout až 70 procent z částky, kterou země na vybudování systému vynaložila. Konkrétně jde například o vývoj softwaru, do kterého je zapojena česká společnost ICZ. Pardubická společnost Retia z holdingu CSG zase dodala sedm speciálních kontejnerů mobilních pozemních stanovišť, vybavených elektronickými systémy pro vyhodnocování dat z bezpilotních letounů. Podílela se na nich také další česká firma Karbox.
Ta kromě elektronikou prošpikovaných kontejnerů, přepravitelných na nákladních automobilech, nakonec díky kvalitní práci dostala i úkoly navíc, které nebyli schopni splnit zahraniční dodavatelé – například vybudování pracoviště operátora nebo dálkové ovládání radiostanice.

A ještě:
Kromě bojových operací najde systém uplatnění i při ochraně hranic, průmyslových haváriích, živelných katastrofách, rozsáhlých pátracích akcích nebo při teroristickém ohrožení. Hovoří se například o nasazení při ochraně území baltských republik nebo při sledování tras pašeráků lidí přes Středozemní moře.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/nato/dron-g ... r_nato_inc

skelet píše:Reálnější jsou v současné době krizové situace na východní a jižní hranici NATO, ...

S Jihem souhlasím, z Ukrajiny nebo Běloruska žádné nebezpečí nevnímám ... nemají na to. A případní uprchlíci z Ukrajiny jsou s naší společností kompatibilní.

Nesher píše:Jenže to je právě to co děláš, vidíš fiktivní nebezpečí tam kde min. ve střednědobém výhledu není. A to potencionální nebezpečí, které je mnohem reálnější vidět odmítáš, protože ti nezapadá do tvého světonázoru. Naštěstí se zdá, že stát ty reálné nebezpečí vidí.

Kéž by jsi měl pravdu. Já to tak nevidím.

Pozn. Co to má společného s mým "světonázorem" ?
Jsem skeptik, i názorem, prostě nevěřím nikomu a vše posuzuji na základě faktů a pravděpodobností.

Skeptik píše: Jsem skeptik, i názorem, prostě nevěřím nikomu a vše posuzuji na základě faktů a pravděpodobností.[/i]

Najdi si, co jsi mi sám vzkázal o "víře", když jsem se odvážil napsat, že nevěřím sovětským podkladům ze stalinské éry? A najednou panáček sám "nevěří"!!

seabee píše:Najdi si, co jsi mi sám vzkázal o "víře", když jsem se odvážil napsat, že nevěřím sovětským podkladům ze stalinské éry? A najednou panáček sám "nevěří"!!

Jenže to byly podklady z výzkumných a zkušebních leteckých ústavů, které neměly důvod něco "politicky upravovat", že?
NACA/NASA, ACA/ARC nebo AVA/DLR také věřím ... tak proč bych neměl věřit protokolům CAGI, LII či NII VVS/GLIC ?

To je přeci zcela jiná kategorie ... vědec nebo technik vs. politik či kněz.

Skeptik píše:

seabee píše:Najdi si, co jsi mi sám vzkázal o "víře", když jsem se odvážil napsat, že nevěřím sovětským podkladům ze stalinské éry? A najednou panáček sám "nevěří"!!

Jenže to byly podklady z výzkumných a zkušebních leteckých ústavů, které neměly důvod něco "politicky upravovat", že?
NACA/NASA, ACA/ARC nebo AVA/DLR také věřím ... tak proč bych neměl věřit protokolům CAGI, LII či NII VVS/GLIC ?

To je přeci zcela jiná kategorie ... vědec nebo technik vs. politik či kněz.

Najdi si, co jsi říkal o "víře" a toho se drž. A taky si najdi, co jsem skutečně říkal. Už jsem to musel opakovat tenkrát, podruhý nebudu, snaž se (držet vlastních prohlášení).

Ja som to pochopil, že nejde primárne o letku ale o prieskum so zasielaním dát do centra v EU.
Predpokladám, že to bude rozšírené časom o ďalšie senzory aj z pozemných vozidiel alebo od vojakov.
Mohol by byť niečo ako základ europskeho BMS.

Společná NATO letka NAGSF dostala první vylepšený RQ-4D, konkrétně jsou instalovány nové moduly zlepšující účinnost námořního průzkumu. Upgrade provedla firma Northrop Grumman a velitel NAGSF, brigádní generál Andrew Clark prohlásil, že pronikavě zlepšuje schopnosti ISR v námořní oblasti. Předávací let z Edwards Air Force Base trval 21 hodin.

Příspěvek, co přidal seabee do vlákna Ozbrojené síly USA, kam kráčíte ? mi připomněl jeden údaj, který zde není uveden. Na portálu DefenseNews byl zveřejněn článek NATO surveillance drones dial up flying hours, maritime sensing, ve kterém je popisováno stávající nasazení dronů RQ-4D a hlavně plánovaný týdenní nálet celého uskupení po dosažení FOC v roce 2024, který by měl dosáhnout 100 hodin.