Válka na Ukrajině

Komentáře aktuálního dění ...

Moderátor: jarl

Pravidla fóra
Pokud příspěvek v Aktualitách neodpovídá charakteru a úrovni "veřejné" Palby, moderátoři mají právo jej okamžitě, bez upozornění přesunout do skryté Hospody, která byla za tímto účelem zřízena.

Pokud nemáte přístup do Hospody a chtěli byste jej, musíte být na Palbě registrováni nejméně půl roku a poté můžete napsat SZ adminům "skelet" nebo "jarl".

Ve vlákně o Ukrajině v sekci "Aktuality" platí pravidla, která budete dodržovat. Postih za nedodržování bude následující:
- smazání příspěvku
- BAN uživatele (minimálně 24hodin, maximálně na vždy)
- uzamčení vlákna
Všechny tyto postihy budou uplatňovány bez jakéhokoliv varování a vysvětlování, na základě úsudku přítomného moderátora.

Pravidla jsou následující:
- příspěvek bude věcný v českém nebo slovenském jazyce (případně s českým nebo slovenským překladem), žádné "emotivní" výlevy nebudou trpěny
- diskuze ve vlákně "Válka na Ukrajině" není povolena, k tomu je určeno patřičné vlákno v Hospodě (o vstup můžete zažádat u administrátora)
Odpovědět
Uživatelský avatar
Daver
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1573
Registrován: 5/10/2004, 21:11
Bydliště: Plzeň

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Daver »

Vláďa Krupa shrnul Perunovo video o Ruské zimní ofensivě. Pro ty kdo nemají čas hodiny koukat na Powerpoint prezentaci ideálně.
Druhá zimní kampaň - Druhá Ruská zimní ofenzíva.
Perun
(odkaz níže)
Nyní, když nastalo astronomické jaro, se můžeme podívat a položit si otázku - čeho dosáhla slavná Ruská zimní ofenzíva?
Předehra.
Počátkem listopadu Ukrajina ještě oslavovala osvobození Chesonu. Před tímto Ukrajinským úspěchem došlo k jmenování nového Ruského vrchního velitele pro Ukrajinu - generála Surovikina. Zdá se, že to byl právě Surovikin, který zhodnotil těžkou situaci, prosadil defenzivní kampaň a stažení za Dněpr a tím zkrácení bojové linie. Tím Rusko ušetřilo některé své cenné kapacity, jako například výsadkové jednotky.
V politickém smyslu bylo ovšem osvobození Chersonu masivním Ukrajinských úspěchem - jak před domácím, tak mezinárodním publikem. Fakt, že ústup z Chersonu byl docela dobře naplánován i proveden není negací toho, že k němu došlo jen díky Ukrajinskému vojenskému tlaku.
Ruská armáda tak měla za sebou dvě velmi zřetelné a pro všechny viditelné vojenské porážky - u Charkova a u Chersonu. Na základě dojmu z těchto porážek několik vojenských komentátorů dělalo své predikce pro zimu.
Obecně se mělo za to, že Ukrajina by měla někde vyvinout takový tlak, aby se Rusku zabránilo v nabrání sil. Zatímco naopak Rusko zaujme hlavně obranný postoj a bude své síly obnovovat.
Zdálo se, že přesně takový plán Surovikin naplňuje. Na většině fronty se objevily rozsáhlé opevňovací stavby a Ruská armáda zaujala defenzivní postoj. Pouze Wagnerovci se pořád pomaličku tlačili k Bachmuchtu. Na místo pozemních útoků byla spuštěna rozsáhlá bombardovací kampaň proti Ukrajinské infrastruktuře. Ukrajina si držela iniciativu na části fronty v okolí Kreminy.
Ruská opevnění, která vznikala někdy i velmi hluboko na Ruském území, byla veřejně ukazována a skládala se z linií zákopů, prefabrikovaných bunkrů a "dračích zubů". Dostala různé názvy a nejrozšířenější je "Surovikinova linie". Někdo se mohl žertovně ptát - jestli speciální operace pokračuje podle plánů, proč se takové umělecké výtvory objevují kolem Belgorodu a na Krymu?
Obzvláště absurdní je situace na Krymu, kde kdosi rozkázal rozkopat a opevnit výletní pláže u Černého moře - jakoby se tu Rusové chystali odrážet nějaké vylodění ve stylu operace Overlord.
V prosinci tedy byla situace taková, jak mnozí předpovídali. Ruská armáda se na většině míst opevňovala, Wagnerovci se pomaličku posunovali k Bachmutu a Ukrajinci ke Kremině.
Zhodnotit Kremelské plány skrze mlhu nejrůznějších spekulací je vždycky obtížné. Ale obecně se zdá, že Surovikinův postup dával docela dobrý vojenský smysl. Ruské vizuálně potvrzené ztráty také v tomto prosincovém období znatelně poklesly. Vojáci a technika nyní nebyli ztráceni při nadměrně ambiciózních útocích nebo na držení těžko hájitelných pozic.
Lze se docela dobře domnívat, že většina Ruských vojenských neúspěchů roku 2022 jde na vrub rozporu mezi nadměrně ambiciózními politickými cíli a omezenými prostředky které byly reálně k dispozici. Útočit na zem o velikosti Ukrajiny s prostředky, které k tomu byly počátkem roku 2022 k dispozici zkrátka nebylo z vojenského hlediska praktické, bez ohledu na to, co Putin požadoval. Surovikin nyní přijal strategii, která byla více v souladu s omezenými prostředky, kterými Rusko disponuje.
Poté začátkem ledna ovšem došlo k něčemu na první pohled ne úplně srozumitelnému. Surovikin byl ve funkci nahrazen Gerasimovem.
Je jisté, že Gerasimov se nějakým způsobem podílel na plánování úvodního ofenzivního postupu z února 2022. Všechny chybné předpoklady, které způsobily neúspěch, ponesou tedy jeho otisky prstů.
Existují teorie, že Gerasimov přesvědčil Putina, že Surovikin je příliš pasivní. Jistě - defenzivní postoj dává vojenský smysl, ale není tím, co může Kremlu zajistit dosažení jeho politických cílů. A Gerasimovo velení opět koreluje s ambiciózním ofenzivním postupem z několika směrů. Ruské síly nebudou sedět a odrážet Ukrajinský tlak - vydají se do útoku.
V čele těchto útoků by měly postupovat ty nominálně nejlepší Ruské jednotky - VDV, námořní pěchota a Wagnerovci.
Ukrajinské velení toto přijalo a zaujalo primárně defenzivní postoj. Což je logické, protože útočit je vždy daleko obtížnější aktivita než se bránit.
---
Ruská zimní ofenzíva.
Na začátek je tu jedna poněkud podivná otázka - došlo vůbec k nějaké Ruské zimní ofenzívě? Protože i dlouho poté, co bych řekl, že Rusové ofenzívu spustili, se tady řada lidí v médiích ptala - je tohle skutečně ono?
Obecně jestli druhá strana ani není schopná říct, jestli nějakou ofenzívu provádíte nebo ne, tak je to dost alarmující znamení.
Podle mě důvod, proč se objevily tyto otázky je, že očekávání a odhady Ruských možností se zase odchýlily daleko od reality. Na jedné straně MacGregor a na druhé samo Ukrajinské vedení mluvili o obřích Ruských armádách, které jsou u Uralu připravované pro nějakou obrovskou novou ofenzívu.
Mnoho lidí v médiích asi očekávalo, že když Ruská ofenzíva přijde, tak to bude vypadat podobně jako 24. 2. 2022. Uvidíme znovu masivní kolony tanků a obrněné techniky jak se valí děrami v Ukrajinské obraně a postupují hluboko do Ukrajinského území (dokud jim nedojde palivo a další zásoby). A když se to nestalo, tak pochybovali o tom, že tedy ofenzíva začala.
Podle mého mínění ofenzíva byla spuštěna a Rusové podnikli několik těžkých útoků na několika místech fronty. Krátce po jmenování Gerasimova a poté, co Ruské síly začaly být agresivnější můžeme vidět prudké vzestupy ve vizuálně potvrzených ztrátách Ruské techniky.
Pokud sečteme ztráty tanků, samohybných děl a bojových vozidel pěchoty za měsíc, tak během období od 9. prosince do 9. ledna 2023 Rusové ztratili 154 kusů. Gerasimov byl jmenován 11. ledna. Od 9. ledna do 9. února ztratili Rusové 283 kusů a od 9. února do 9. března 267 kusů.
To je znamení zvýšení vojenské aktivity, které bychom si spojili s ofenzivními akcemi. Ruská strana také hovořila o těchto útočných postupech a Ukrajinská strana je potvrzovala.
Kde, jak a jaké byly záměry a výsledky?
Tady se můžeme dohadovat. Jeden ze zahraničních pozorovatelů odhadl, že plán byl zaútočit současně u Kupjansku, Lymanu, Avdijivky, Márinky, Bachmutu a Vuhledaru a vytvořit podmínky pro postup na Slavjansk a Kramatorsk.
Jak to dopadlo?
Tady bychom nejprve měli získat cit pro celkovou perspektivu. Mluvíme zde skutečně jen o lokální ofenzivě. Občas mohou novinové titulky, výkřiky na internetu nebo přiblížené mapy vyvolat dojem, že dochází k nějakému skutečně zásadnímu vývoji, průlomům fronty a bitvám, které mohou rozhodnout celou válku.
Realita je taková, že navzdory tisícům padlých na obou stranách a stovkám kusů ztracené techniky se frontové linie od listopadu sotva pohnuly. Ruská zimní ofenzíva zaznamenala zisk asi 0,11% z Ukrajinského území. Což znamená, že pokud by stejným úsilím a tempem Rusové pokračovali dalších dva a půl roku, tak by smazali územní zisky, které Ukrajinci zaznamenali během září.
Prigožin odhadl, že dobytí Donbasu bude Rusku trvat přinejmenším dalších jeden a půl roku. Při současné situaci se to zdá být jako velmi optimistický odhad.
Podívejme se na jednotlivé úseky.
----
Chersonská fronta - řeka Dněpr. Zde dochází hlavně k dělostřeleckým soubojům a nájezdům speciálních jednotek přes řeku. Hlavní síly odsud byly uvolněny pro jiné úseky.
---
Luhansk - zde došlo ke dvěma Ruským pokusům. Jeden směřoval ke Kupjansku a druhý na Lyman přes Zaříčné. Podle Ostint zdrojů zde byly nasazeny především gardové mechanizované útvary a objevily se záběry specializovaného vybavení - strojů Terminátor. Stejně tak pak zásah do Terminátoru zaznamenaný dronem je z této oblasti.
Navzdory těžkým bojům se Rusové dosud dostali jen na půl cesty do Zaříčného ze své výchozí pozice.
Boje kolem Kupjansku byly natolik statické, že se zde pozice od prosince vůbec nepohnuly. Zdá se, že jejich účelem bylo hlavně zaměstnat zdejší Ukrajinské jednotky tak, aby nemohly pomoci na frontě jižněji.
---
Doněck
Hlavní ofenzivní úsilí Ruska bylo soustředěno do tohoto regionu a to na čtyři místa - Avdijivku, Marinku, Vuhledar a Bachmut.
---
Avdijivka - předválečná populace cca 20 tisíc. Na jaře 2014 jí krátce obsadily pro-Ruské síly, pak byla v červenci osvobozena Ukrajinci, kteří jí drží dodnes.
Dnes je většina města zcela srovnána se zemí, ale mezi troskami je řada opevněných pozic a bunkrů, které zde byly postavené během let od roku 2014.
Rusové se od počátku invaze pokoušejí město obklíčit. Navzdory drtivému dělostřeleckému ostřelování z Ruské strany a velké převaze byly všechny útoky na Avdijivku dosud neúspěšné.
Mohutné opevněné linie existují i za Avdijivkou a někteří Ruští pozorovatelé vyslovili pochybnosti, jestli se zde vůbec někdy může podařit uzavřít obklíčení.
---
Marinka
Podobná situace.
Ruské ministerstvo hlásilo její dobytí už v březnu 2022. Od té doby je proměněná na naprostou měsíční krajinu.
Ve srovnání s jinými částmi fronty zde probíhají boje na extrémně krátkou vzdálenost. Občas zde vídáme záběr z dronu na osamělý tank nebo bojové vozidlo pěchoty, jak se pokouší prorazit na druhou stranu trosek města a nedopadne to s ním dobře.
Během tří měsíců intenzivních zimních bojů zde Rusové posunuli svou linii asi o dva bloky domů. A i tento "postup" je zpochybňován.
---
Bachmut
Místo, které se těší pozornosti celého světa. Předválečná populace cca 70 tisíc. Boje o Bachmut začaly v srpnu 2022. Bitvě o Bachmut jsme se už několikrát podrobně věnovali, takže jen rekapitulace.
Dostupné důkazy naznačují, že poměr ztrát v této oblasti byl během roku 2022 a ještě počátkem roku 2023 výhodný pro obránce.
Podmínky v Bachmutu se ovšem výrazně zhoršily v lednu a únoru. Samotný Bachmut odolával dobře, ale pozice kolem něj důležité pro zajištění plynulého zásobování začaly být ohrožené.
Když nedávno navštívil Bachmut vojenský analytik a komentátor Michael Kofman, tak poznamenal, že poměr ztrát mezi útočníky a obránci se pravděpodobně začal vyrovnávat. Obránci města jsou nyní pod palbou ze tří stran.
Řada západních komentátorů vyjádřila názor, že Ukrajinské vedení by mělo stáhnout své síly z Bachmutu na novou a hájitelnější obrannou linii.
Generál Syrský - velitel pozemních sil Ukrajiny - navštívil město dvakrát. A po těchto návštěvách Ukrajina znovu vyjádřila své odhodlání město udržet.
Podle všech zpráv se Ukrajinci stáhli k západní straně města a zredukovali místní posádku ve městě samotném.
V době nahrávání tohoto videa existují důkazy, že obě strany u Bachmutu jsou na hranici svých sil a mají problémy se zásobováním.
---
Vuhledar
Toto je pravděpodobně bitva, kterou by si Ukrajinské vedení přálo mnohokrát zopakovat.
Vuhledar je městečko kolem uhelného dolu, které se nachází na drobné vyvýšenině nad okolní krajinou. Pokud by se ho Rusové zmocnili, tak by zabezpečili svou železniční zásobovací linii a otevřeli si možnosti k dalším postupům.
Co se týče politiky, obíhají pověsti, že Vuhledar měl být příležitostí pro získání vavřínů vítězství pro Šojguovu soukromou žoldnéřskou společnost -Vlastenec a také pro armádní jednotky, které by pak zastínilo Wagnerovský postup do Soledaru a kolem Bachmutu.
V čele útočníků zde stanula 155 brigáda námořní pěchoty - nominálně jedna z elitních jednotek. Ovšem 155 brigáda několik měsíců před tím utrpěla těžké ztráty v Pavlivce a evidentně byla doplněna personálem naprostých nováčků co se týče pozemních bitev. Další elitní síly byly 40 brigáda námořní pěchoty a různé oddíly GRU Spetznatz.
Toto nebyly žádné trestné jednotky vězňů, které si Wagner vytahuje z kolonií. Tyto jednotky dostaly za úkol útok na vyvýšenou pozici přes zcela rovné a otevřené pole.
Celkově útoky dopadly naprostým fiaskem. Obrněné kolony najely do minového pole a byly pak rozstřílené Ukrajinským dělostřelectvem. Ukrajinci zde podle zpráv využili speciální munici - dělostřelectvem rozmísťované miny, kterými znovu zaminovali průchody v minových polích, které před útokem otevřeli ruští ženisté.
Ze záběrů z dronů se zdá, že některé posádky obrněných vozidel buď zcela zpanikařily nebo byly naprosto nezkušené.
Girkin o tom napsal, že bitva byla zcela jednostranná - Ukrajinci zde zničili Ruské jednotky jako by je měli na střelnici při minimálních vlastních ztrátách.
Mezi Ruskými ztrátami byl údajně velitel 14. brigády GRU-Spetznatz, plukovník Sergej Poljakov.
Kdyby Rusové zastavili své útoky po úvodním nezdaru tak by šlo jen o obyčejný neúspěch. Ovšem Rusové podle svého zvyku posílali na stejná místa, kde byli odraženi, další a další vlny útočníků. Až do začátku února jsme tak mohli vidět videa z dronů, jak se malé skupiny obrněných vozidel snaží projet mezi vraky z předchozích útoků a znovu a znovu vybuchují na minách na stejných místech, kde byl zastaven předchozí útok.
Pro vnějšího pozorovatele to vypadá jako útoky Lumíků. Malé jednotky (oslabené předchozími ztrátami) dostávají rozkaz vykonat nemožné a tak nastoupí ke skoku z útesu ke své nevyhnutelné smrti.
Jak se ztráty vršily a žádné úspěchy nebyly v dohledu, tak se informační prostor naplnil směsí vzájemných výčitek a obviňování. Alexander Chodorkovský psal, že neúspěchy u Vuhledaru jsou vinou Wagnerovců, protože ti si zabrali veškerou dostupnou dělostřeleckou munici a na námořní pěchotu nezbylo nic víc než na první den bojů. Prigožin na to reagoval tím, že obvinil Šojgua, že ve skutečnosti tu munici schválně škrtí jemu, aby ta jeho pohroma u Vuhledaru nevypadala vedle jeho úspěchu u Bachmutu tak výrazně. atd.
Ruský systém na neúspěch odpověděl tak jak je mu vlastní - generál velící jednotkám u Vuhledaru Rustam Muradov byl vyznamenán a povýšen. Aby komedie byla úplná, tak Sergej Šojgu navštívil linii u Vuhledaru a vyfotil se s Muradovem před plakátem vykradeným z počítačové hry War Thunder a použitým pro Ruskou vojenskou propagandu.
Jestli Bachmut ukázal Ruského medvěda jako stále schopného nebezpečně kousat, tak Vuhledar byl obrázkem Ruské armády v jejím nejnižším bodě.
phpBB [video]
"Nemůžeš-li střílet, staň se bunkrem, nemůžeš-li se hýbat, staň se zbraní, nemůžeš-li vyhrát, staň se hrdinou."
Uživatelský avatar
Daver
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1573
Registrován: 5/10/2004, 21:11
Bydliště: Plzeň

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Daver »

A komentáře jsou taky zajímavé
Alex Bishop
Jako někdo, kdo spolupracoval s týmem Oryx na sledování ztrát (konkrétně v okolí Vuhledaru), zde uvádím několik informací, které přibližují rozsah ztrát vybavení, které utrpěly ruské jednotky útočící na tyto pozice.

Za zhruba 50 dní od začátku obnoveného ruského útoku na Vuhledar Rusko ztratilo:

56 hlavních bojových tanků; 1x T-72B (1x poškozený a opuštěný), 3x T-72B Obr. 1989 (3x poškozený a opuštěný), 20x T-72B3 (6x zničený, 12x poškozený a opuštěný, 1x opuštěný, 1x zajatý), 1x neznámý T-72 (1x zničený), 20x T-80BV (9x zničený, 2x poškozený, 7x poškozený a opuštěný, 2x opuštěný), 2x T-80BVM (2x zničený), 1x T-80BVM Obr. 2022 (1x zničený), 1x T-90A (1x poškozený a opuštěný), 3x T-90S (2x zničený, 1x poškozený a opuštěný), 4x neznámý tank (3x zničený, 1x opuštěný).

- Šest obrněných bojových vozidel; 5x MT-LB (1x zničeno, 1x poškozeno, 1x poškozeno a opuštěno, 2x opuštěno), 1x neznámé AFV (1x zničeno).

- Šedesát bojových vozidel pěchoty; 7x BMP-1 (5x zničeno, 2x poškozeno a opuštěno), 1x BMP-1AM (1x poškozeno a opuštěno), 34x BMP-2 (23x zničeno, 7x poškozeno a opuštěno, 4x opuštěno), 10x BMP-3 (2x zničeno, 2x poškozeno, 5x poškozeno a opuštěno, 1x opuštěno), 3x BMP-3 688M sb. 3KDZ (3x zničený), 5x BTR-82A (3x zničený, 2x poškozený a opuštěný).

- Jedno APC; 1x neznámý BTR-80/82A (1x zničený).

- Jedno samohybné dělostřelectvo; 1x 2S4 Tyulpan (1x zničeno).

- Jeden vrtulník; 1x Ka-52 (1x zničen).

- Šest ženijních vozidel; 4x UR-77 (4x zničeno), 2x IMR-2 (1x zničeno, 1x poškozeno a opuštěno).

- Tři nákladní automobily, vozidla a džípy; 1x KamAZ 4x4 (1x zničený), 1x dodávka UAZ-452 (1x zničená), 1x neznámý nákladní automobil (1x zničený).

Celkem měli Rusové 73 vozidel zničených, 5 poškozených, 44 poškozených a opuštěných, 11 opuštěných a 1 zajaté. Celkem 134 jednotlivých kusů těžké techniky ztracených od konce ledna (přesněji 26. ledna).

To jsou téměř dvě plné mechanizované brigády vizuálně potvrzené jako ztracené v okolí Vuhledaru za necelé dva měsíce (přičemž dalších asi dvacet ztrát potřebuje další záběry, aby mohly být přidány do seznamu, včetně několika TOS-1A a několika T-62M).

List Google s veškerým mým sledováním ztrát ve Vuhledaru pro ty, kteří se na to chtějí podívat hlouběji:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
"Nemůžeš-li střílet, staň se bunkrem, nemůžeš-li se hýbat, staň se zbraní, nemůžeš-li vyhrát, staň se hrdinou."
Uživatelský avatar
Shakal
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 530
Registrován: 1/12/2009, 13:49

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Shakal »

Zdroj FB profil dnesnaukrajine.cz

Úterý. Jeden ze západních analytiků popsal na Twitteru taktiku wagnerovců a vysvětlil, proč se právě jim dařilo v minulých týdnech posouvat frontu. A ne, není za tím jen jejich nulové braní ohledů na lidské životy a taktika „lidských vln“, na rozdíl od regulérní ruské armády totiž mají wagnerovci poměrně velkou svobodu v tom, vybírat si, kde a jak budou útočit. Wagnerovci si proto cíleně vybírají úseky fronty, které drží na ukrajinské straně citelně méně vycvičená a hůře vyzbrojená teritoriální obrana. Zároveň analytik poznamenal, že i když se poměr ztrát na obou stranách konfliktu mírně pro ukrajinské obránce zhoršil poté, co se Rusům podařilo obsadit vyvýšené pozice na okrajích města, stále dává z ukrajinského pohledu obrana města ohromný smysl, stejně jako urputná obrana Mariupolu nebo Sevěrodoněcku. Evakuace města by totiž mohla znamenat jen přesun bojů na potenciálně hůře opevněné pozice a zároveň zbytečnou destrukci dalšího města, a poměr ztrát je i nadále velmi příznivý pro Ukrajince. Navíc tím Ukrajinci získávají potřebný čas k vycvičení a vyzbrojení nových útočných brigád, které už by brzy měly převzít iniciativu, kdežto ústup z Bachmutu by nutně vyžadoval jejich nasazení do současných bojů. Prigožin navíc vyslovil obavy, že Ukrajinci možná chystají protiútok na jihu Bachmutu s cílem odříznout wagnerovce od zbytku ruské armády a zdecimovat jejich řady nebo zajmout jejich bojovníky. Snad se mu přání vyplní. A teď pár novinek:
Zajímavá videa:
Uživatelský avatar
Daver
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1573
Registrován: 5/10/2004, 21:11
Bydliště: Plzeň

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Daver »

orpavdu skvělej rozhovor se zajatým Wagnerovcem

phpBB [video]
"Nemůžeš-li střílet, staň se bunkrem, nemůžeš-li se hýbat, staň se zbraní, nemůžeš-li vyhrát, staň se hrdinou."
Uživatelský avatar
danny1691
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1417
Registrován: 20/10/2005, 19:24

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od danny1691 »

Ukrajina má podle západních odhadů velké ztráty a nedostatek zkušených vojáků, Kyjev to popírá

Ukrajinská armáda se před dlouho očekávanou protiofenzivou potýká s nedostatkem zkušených vojáků, což je důsledek velkých bojových ztrát. S odkazem na západní představitele to uvádějí web či list The Washington Post (WP) s tím, že Ukrajina přišla od začátku ruské plnohodnotné ruské invaze loni v únoru více než o sto tisíc vojáků, počítaje padlé i raněné. Kyjev popřel, že by měl tak vysoké ztráty, a odmítl spekulace o možné nepřipravenosti na jarní protiútok.

https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/ ... e-ztraty-a
Obrázek
Fraška života letí kupředu jak splašená herka - a diváky už pranic nezajímá zápletka prvního aktu.
oliver99
četař
četař
Příspěvky: 63
Registrován: 28/2/2022, 16:53

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od oliver99 »

Uživatelský avatar
mikhail
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1700
Registrován: 19/4/2006, 20:09

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od mikhail »

Girkin prehlásil, že Putin má radšej držať hubu.

Podle bývalého důstojníka ruské tajné služby FSB se Putin nechová jako hlava velké země s tisíciletou historií. „Drž hubu, Vladimire Vladimiroviči. Drž hubu. Mlč. My se nebudeme stydět, že má země takového prezidenta, ani se nám nebude smát nepřítel,“ prohlásil ostře.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr
Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel!
Uživatelský avatar
Daver
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1573
Registrován: 5/10/2004, 21:11
Bydliště: Plzeň

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Daver »

Martin Bílý, Facebook
Ukrajina 44 – Zatkněte Putina! (21.3.2023)
Tak nám vydali zatykač na Putina a jednu jeho kopmlicku (existuje takové slovo vůbec?). Ale proč ho vydali, kdo ho vydal a k čemu to je? Bude to mít vůbec nějaký dopad z hlediska mezinárodního práva a války? A fakt očekávám, že ho postaví před soud? (TL/DR – neočekávám). Zkusím to stručně, takže to bude jen dlouhé jako vždycky, a případné přílišné zjednodušení nechť laskavý čtenář promine.

1) Kdo zatykač vydal a podle jakého předpisu? Je tím předpisem vázáno Rusko?
Vydal ho mezinárodní trestní soud (ICC) podle Římského statutu Mezinárodního trestního soudu (příkaz k zatčení dle čl. 58 Římského statutu). Rusko proces přistoupení začalo ještě za Jelcina, ale odstoupilo od něj. Není tedy členem, nicméně pokud by se osoba, která je stíhána, dostavila do země, která členem je, může být zadržena a dodána před soud. Ženevskými úmluvami Rusko vázáno je a navíc všeobecně je přijímána doktrína, kterou bych shrnul asi takhle „i když váš stát není signatářem vůbec ničeho, pokud pácháte to, co civilizované země považují za válečné zločiny, a budete dopaden, tak budete postaven před soud.“

2) Proč právě tento důvod zatykače?
Zatykač byl vydán na Vladimíra Putina a také zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Mariji Lvovou-Bělovou. Důvodem je nezákonná deportace a ukrajinských dětí z okupovaných území do Ruské federace, v rozporu s čl. 8(2)(a)(vii) a 8(2)(b)(viii) Římského statutu.
Proč zrovna toto obvinění jako jediné? To se můžu zatím jen domýšlet. Je zřejmé, že Putina i další osoby mohli obvinit z daleko většího množství válečných zločinů, nicméně únosy ukrajinských dětí do Ruska na převýchovu mají specifika, které to možná vysvětlují (a přitom i jedno obvinění stačí na zatykač). Je to tedy jen můj názor, ale specifika jsou tato:
a) je to skutek, který je nepopiratelný – Rusko se tím netají. Mučení v Buči mohou popírat a tvrdit, že si to Ukrajinci udělali sami. Útoky na energetickou infrastrukturu mohou svádět na dovolený způsob boje (není to pravda, ale je to něco, co se v konkrétnostech někdy špatně dokazuje). Únosy dětí, to je státem deklarovaný systém – je zde jasné spáchání.
b) je zde jasná přičitatelnost vedení země. Mučení v Buči mohl být exces místního velitele a muselo by se dokazovat, jak vysoko jde přičitatelnost (my samozřejmě vnitřně cítíme, že až nahoru, ale takhle dokazování u soudu nefunguje, nebo by alespoň nemělo).
c) je zde jasná protiprávnost. Porušuje to normy mezinárodního práva, k jejichž dodržování se Rusko přihlásilo (např. čl. 49 Ženevské úmluva o ochraně civilních osob za války)
d) je to velmi neobvyklé a nelze říct, že se to děje v konfliktech běžně.
e) je to zjevně nemorální. Dělali to už nacisti (myslím ti němečtí), že vozili děti například z protektorátu na převýchovu. Je to cosi, co máme spojeno se státním nacismem a genocidou, protože přesně z toho to vychází. Každý chápe, že ukrást národu jeho děti je morálně špatné.
Dle mého názoru je to právě tento souběh důvodů – všichni ví, že to dělají, je to zjevně protiprávní a nemorální a každá civilizovaná země to považuje za zvěrstvo.

3) Co se stane, když oba dotyční vstoupí na území smluvní strany?
Není pravda, jak jsem zaznamenal na sociálních sítích, že na základě toho zatykače musí být automaticky zatčen v okamžiku, kdy vstoupí na území smluvní strany. Soud může o vydání požádat, ale teoreticky je možné, že to dožádaný stát bude tak prodlužovat, až dotyčný nebo dotyčná zase odcestují jinam (třeba Jordánsko nebo JAR nezadrželo Al-Bašíra).
Na druhou stranu jeho nevydání je diplomatický incident, který může být spojen se sankcemi, které dožádaný stát nebude nutně chtít nést. Je proto možné, že Putinovi hostitelé zahraniční návštěvu odvolají, aby tuto ošemetnou situaci vůbec nemuseli řešit.
Nicméně, pokud takové dožádání smluvnímu státu dojde, smluvní strana neprodleně podnikne kroky k zajištění této osoby v souladu se svými zákony, postaví ho před vnitrostátní soud, ztotožní ho (zatýkací rozkaz nepřezkoumává) a rozhodne, zda půjde dotyčný do vazby nebo počká na předání na svobodě (musí to zvážit s ohledem na riziko nepředání ICC a musí to s ICC konzultovat). Pak ho předají ICC a ten už si vede řízení po svém.
Aktuálně hrozí cesta do JAR. Tato se už dopředu nechala slyšet, že si je svých závazků vědoma (ale výslovně vydání neslíbila a už jednou takhle nevydala daleko menší rybu). Tak schválně, co bude?

4) Další důsledky z hlediska diplomacie a mezinárodního práva
První důsledek je mezinárodní ostuda. Nepřidá na respektu, když je na vás vystaven mezinárodní zatykač.
Druhý důsledek je nemožnost cestovat po světě jako dřív; některé země by vás třeba i rády přijaly, ale nechtějí ignorovat ICC a působit si potíže. Jiné za tyto potíže budou něco chtít.
Třetí důsledek může být neochota některých zemí jednat s vámi, izolace. Takové Číně nebo Severní Koreji je to jedno, ale představitelé našeho civilizačního okruhu, případně zemí propojených, se nebudou chtít nutně vídat s člověkem, na nějž je vystaven zatykač.

5) Důsledky pro vedení války
Někdo by řekl – je to jen papír. Není. Důsledky pro vedení války zde jsou, a to tyto – Západ třeba i bude jednat s Ruskem za určitých podmínek o míru, ale nebude možná jednat s Putinem o míru. Chápete to. Putin je Rusko - zatím. Takže jestli bude chtít Rusko jednat například o sankcích nebo o podmínkách míru se Západem, tak o nich možná nebude jednat Putin. Polopaticky řečeno – siloviky možná napadne, že je čas se ho zbavit. Rusko Putina ke stíhání spíše nevydá (a to ani kdyby se k moci dostal jeho odpůrce, přece jen v mocenském chápání světa je vydání hlavy státu ICC velkým ponížením, který si Rusko nebude chtít dovolit), takže pravděpodobné jsou dva scénáře. Za prvé, Putin bude u moci až do konce, ať je jakýkoliv. Druhý, Putin bude od moci nějak odstaven, ale před soud ani tak postaven nebude – buď mu to nedovolí zdravotní důvody, nebo slavnostní státní pohřeb.

Nicméně, jak jsem řekl, Západ respektuje ICC, takže vlastně deklaruje, že pro jednání s Putinem nebude mít pochopení. A Putin to ví, a nejen on, Medveděv prohlásil, že na ICC hodí řízenou střelu. Ano, je to argumentace ve smyslu „úplatek jsem nepřijal a ta částka taky nesedí“.
Za mě je to dobrý krok a jsem za něj rád. Někdo říká, že je to dobrý krok pro justici a špatný krok pro válku, ale to se mýlí – Putin neměl ani předtím žádnou motivaci válku ukončit, pro něj je pokračování války důležité, aby naplnil svou osobní vizi o Rusku a aby se udržel u moci. Je iracionální předpokládat, že by už už chtěl po více než roce změnit názor, ale teď to neudělá. Dle mého názoru je to dobrý krok pro justici a válku buď neovlivní, nebo za určitých ideálních okolností může přispět k jejímu zkrácení.
"Nemůžeš-li střílet, staň se bunkrem, nemůžeš-li se hýbat, staň se zbraní, nemůžeš-li vyhrát, staň se hrdinou."
Uživatelský avatar
mikhail
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1700
Registrován: 19/4/2006, 20:09

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od mikhail »

Inteligencia za Putina veľmi bojovať nechce.

Skupina 250 ruských lékařů v září hromadně opustila Rusko, aby se vyhla povolávacím rozkazům. Speciální let, díky kterému se ze země dostali, financoval ruský miliardář, který figuruje na žebříčku nejbohatších lidí světa.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... aci-228161


Kreml pokračuje ve skryté mobilizační kampani, tvrdí Kyjev. Ruská armáda podle něj každý měsíc mobilizuje až 20 tisíc mužů a do budoucna chystá další opatření, kterými chce posílit válečné úsilí na Ukrajině.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... dka-228143
Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel!
Uživatelský avatar
mikhail
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1700
Registrován: 19/4/2006, 20:09

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od mikhail »

Slávny nikdy nenasadený "zlatý rubeľ" nahradí v ruskom medzinárodnom obchode čínsky yuan.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1638250268214063105
Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel!
Uživatelský avatar
Daver
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1573
Registrován: 5/10/2004, 21:11
Bydliště: Plzeň

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Daver »

Tohle prostě nemůže být pravda. Prosím at to není pravda :D
Ruské T-55 vytažené ze skladů a hádám že nejsou vytaženy "jen tak" aby zahlcovaly přepravní a opravarenskou techniku.

https://twitter.com/oryxspioenkop/statu ... GWCazANIBs

Obrázek

Obrázek
"Nemůžeš-li střílet, staň se bunkrem, nemůžeš-li se hýbat, staň se zbraní, nemůžeš-li vyhrát, staň se hrdinou."
Uživatelský avatar
Daver
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1573
Registrován: 5/10/2004, 21:11
Bydliště: Plzeň

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Daver »

Daver píše: 22/3/2023, 11:03
a tady je video
https://twitter.com/PaulJawin/status/16 ... znTfsY5bY0
"Nemůžeš-li střílet, staň se bunkrem, nemůžeš-li se hýbat, staň se zbraní, nemůžeš-li vyhrát, staň se hrdinou."
Uživatelský avatar
Daver
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1573
Registrován: 5/10/2004, 21:11
Bydliště: Plzeň

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Daver »

Zelensky navštívil Ukrajinské vojáky u Bachmutu.
https://twitter.com/thedeaddistrict/sta ... Bl9Kif0Rqw
"Nemůžeš-li střílet, staň se bunkrem, nemůžeš-li se hýbat, staň se zbraní, nemůžeš-li vyhrát, staň se hrdinou."
Uživatelský avatar
danny1691
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1417
Registrován: 20/10/2005, 19:24

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od danny1691 »

Zuzana 2 někde u Bachmutu
photo_2023-03-22_14-01-02.jpg
Obrázek
Fraška života letí kupředu jak splašená herka - a diváky už pranic nezajímá zápletka prvního aktu.
Uživatelský avatar
KOLT
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1389
Registrován: 23/4/2017, 22:57

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od KOLT »

Daver píše: 22/3/2023, 11:03 Prosím at to není pravda :D
Naopak, prosme, aby to byla pravda :-?
Uživatelský avatar
Shakal
štábní praporčík
štábní praporčík
Příspěvky: 530
Registrován: 1/12/2009, 13:49

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Shakal »

Zdroj Fb profil dnesnaukrajine.cz

Středa. Británie uvedla, že společně s tanky Challenger dodá Ukrajině průraznou munici s jádrem z ochuzeného uranu. Ruská propaganda se toho okamžitě chytla a snažila se informaci spinovat tak, že Británie chce dodat Ukrajině jaderný materiál nebo dokonce jaderné zbraně. Ochuzený uran přitom vzniká jako vedlejší produkt výroby jaderného paliva, obsahuje pouze okolo 0,23 % radioaktivního izotopu a využívá se proto, že má vysokou hustotu podobnou wolframu, ale je nepoměrně levnější na výrobu. Jeho radioaktivita je velmi nízká a většina emitovaných částic ani nepronikne kůží. Zdravotním rizikem je tak pouze, stejně jako u jiných těžkých kovů, primárně vdechování prachu vzniklého při explozích a vliv používání takové munice ve válečných zónách na zdraví civilistů se nikdy neprokázal. O „jaderné zbrani“ každopádně nemůže být vůbec řeč. To ale nebránilo Rusku, aby opět vyhrožovalo Západu jadernou odvetou. Korunkou na celé „kauze“ je to, že podle snímků munice ukořistěné ukrajinskou armádou Rusko samo používá střely s jádrem z ochuzeného uranu, a to ve svých tancích. Kdo ale sleduje válku od začátku, už tak nějak tuší, že pokud Rusko něco řekne, bývá pravda přesný opak. A teď pár novinek, nikoliv z ruských úst:
Zajímavá videa:
Lynx
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 2452
Registrován: 28/2/2019, 22:26

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Lynx »

Nájdený slovenský granát pri RU pozíciách
https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... tYo-Q&s=19
HONZIK11
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 3893
Registrován: 16/11/2014, 19:51

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od HONZIK11 »

Pohozeny.Prece kdyby dopadl po vystrelu tak je hluboko zaryty v zemi. Tento vypada ,ze maximalne spadl z korby na zem.
Nicmene v diskuzi se uz ptaji:,,Dokazi Slovaci vyrobit spolehlivou munici?
I te travy a rostlin je na fotce podezrele dost
Naposledy upravil(a) HONZIK11 dne 22/3/2023, 19:49, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od Polarfox »

Tak až z Dálného východu prý ten výkvět moderní techniky cestuje:
https://twitter.com/The_Lookout_N/statu ... 5178426368

Každopádně nájezd na expozice v Kubince se blíží :D A budou to mít i blíže 8-) Jednoho dne budou možná i litovat, že roztavili německé zbraně z WWII, aby to mohli zakomponovat do chrámu války...
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
strojmir
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 871
Registrován: 19/3/2011, 22:23

Re: Válka na Ukrajině

Příspěvek od strojmir »

Nemilé. Rusům něco vybuchlo na základně v Sevastopolu.
Video

https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 2214456327
Odpovědět

Zpět na „Aktuality“