Osobně bych řekl, že toto je to gró. Byť se jedná o progresivní část část armády, letectvo, stále je to armáda. Navíc německá. Pochyboval bych dost o tom, zdaly výcvikové osnovy, obzvláště letecké, nebyly posvěceny nezbytným množstvím předpisů a výcvikových manuálů. Ostatně ten příklad Polska to jen podporuje. Jednoduše řečeno, byl by to hrozný fičák a to se mi jeví jako nepravděpodobné. Něco jiného je sdílená zkušenost verbálně, ale i praktickým příkladem v jednotce. A to je kolikrát hodnotnější než příručky, rukověti apod.Jak rychle a jestli vůbec tato doporučení Luftwaffe zaváděla plošně do praxe je otázka druhá. Například i když stíhací jednotky věděly nejpozději již od začátku léta 1938 že nejvhodnější je takticky systém rotte-schwarm (a při cvičeních byl některými jednotkami prokazatelně používán) ještě v Polsku o více než rok později lze někdy sledovat nasazení stíhaček v lichých počtech (z různých důvodů, typicky počet strojů momentálně k dispozici) což použití tohoto systému vylučuje.
Přesně tak. A s ohledem na výše uvedené, onen osobní přenos zkušenosti by jsem zrovna nepodceňoval. Uvedené počty nejsou zrovna malé.Je bohužel obtížné až nemožné zjistit jak přesně Luftwaffe využila zkušeností ze Španělska nasbíraných do doby o kterou nám jde, nicméně by bylo dle mého názoru chybou prohlásit že zkušenosti z Legionu Condor měly minimální vliv na stav Luftwaffe na podzim roku 1938. Není nutné to nějak moc přeceňovat, zároveň to nelze jen tak přejít, bojová zkušenost je bojová zkušenost.
Paradoxně, když odběhnu od Španělska, tak při argumentaci pro a proti v rámci hypotetického konfliktu ČSR vs Německo se někdy jako pozituvum na straně Republiky zmiňuje velká část důstojnického sboru mající nemalé zkušenosti získané v ruských legiích. Tudíž pohyblivé válce. No, já zas takový optimista nejsem. Obě války byly tak výrazně specifické, navíc boje našich v Rusku obzvlášt. Aplikovat toto na budoucí "moderní" konflikt mi zrovna nepřijde jako košer. Španělsko předobrazem budoucího moderního koflitku rozhodně bylo.
