Východní Černomoří a růst vlivu Turecka
Napsal: 7/9/2023, 15:23
od seabee
Hodnocení poklesu vlivu Ruska v regionu (překlad):
Geopolitical Futures September 7, 2023
Znovuzrození Turecka v černomořské pánvi
Ankara se snaží obnovit vedoucí postavení v bývalé sféře vlivu na úkor Ruska.
Autor: Mgr: Kamran Bokhari
Oslabení Ruska, zejména po jeho invazi na Ukrajinu, má vážné důsledky pro jeho jižní křídlo. V příštích letech bude schopnost Moskvy projektovat svou moc v černomořské pánvi klesat a jedním z hlavních příjemců bude Turecko. Ačkoli je Turecko v současné době zahlceno politickými a hospodářskými problémy na domácí půdě, lze očekávat, že ve střednědobém až dlouhodobém horizontu zaplní strategické vakuum, které vzniklo po ústupu Ruska v kavkazském regionu.
Země regionu dokonce začínají veřejně přiznávat úpadek Ruska. Arménský premiér Nikol Pašinjan v rozhovoru pro italský list La Repubblica 4. září prohlásil, že Rusko nedokázalo zajistit bezpečnost jeho země před stále agresivnějším Ázerbájdžánem, který od konce roku 2020 získal převahu ve sporném regionu Náhorního Karabachu. V reakci na tato tvrzení mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov novinářům řekl, že jeho země je i nadále "garantem bezpečnosti" v regionu. Peskov rovněž zdůraznil, že Moskva hraje důslednou roli při stabilizaci regionu a bude v ní pokračovat. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová odděleně označila Pašinjanovy komentáře za "veřejnou rétoriku hraničící s hrubostí" a uvedla, že spíše než obviňovat druhé by Arméni měli převzít odpovědnost za své vlastní činy. O den dříve ruské ministerstvo obrany oznámilo, že vyměnilo velitele svých mírových sil na jižním Kavkaze, což je druhá změna za poslední měsíce.
Výroky arménského premiéra byly mimořádné, zejména s ohledem na to, že Jerevan je dlouhodobě blízkým spojencem Moskvy a je na Kremlu závislý, pokud jde o jeho bezpečnost a ekonomickou prosperitu. Reakce Ruska byla stejně výmluvná a odrážela, jak slabá je jeho pozice - přinejmenším v konfliktu mezi Arménií a Ázerbájdžánem, oběma bývalými sovětskými republikami, které udržují vztahy s Ruskem. Pašinjan vysvětlil neschopnost Moskvy zajistit bezpečnost Arménie jako důsledek zaneprázdněnosti Kremlu válkou na Ukrajině. Skutečností však je, že situace na jižním Kavkaze předcházela konfliktu na Ukrajině.
V létě 2020 opět propukly boje mezi Ázerbájdžánem a Arménií o Náhorní Karabach. Ázerbájdžán znovu obsadil území, které Arménie kontrolovala od konce první války o Náhorní Karabach, jež skončila v roce 1994. Ázerbájdžáncům se podařilo prosadit zásadní zvrat v regionální rovnováze sil z velké části díky vojenské a zpravodajské podpoře svého spojence Turecka. Turci využili otevření prostoru, který byl nepochybně součástí ruské sféry vlivu.
Po desetiletí po rozpadu Sovětského svazu byla Moskva garantem bezpečnosti v regionu - což vysvětluje, proč byl konflikt o Náhorní Karabach na čtvrt století zmrazen ve prospěch Arménie. Turecko a Ázerbájdžán viděly příležitost v tom, že se Rusko od svržení proruské vlády v Kyjevě v únoru 2014 zaměřilo na svého západního souseda. Ankara a Baku si uvědomily, že Moskva je rozptýlená a je nepravděpodobné, že by zasáhla v Náhorním Karabachu - navzdory tomu, že v oblasti měla a stále má rozmístěné vojenské jednotky. Jejich sázka se vyplatila. Když se boje v roce 2020 vyostřily, Rusové mohli nanejvýš formálně předsedat zastavení nepřátelských akcí na konci téhož roku.
Ruská mírová operace, která začala po konfliktu v roce 2020, byla neúčinná, protože Moskva se pravděpodobně již připravovala na válku na Ukrajině, o níž se domnívala, že posílí její pozici vůči Západu nebo alespoň zabrání jejímu dalšímu poklesu. Po devatenácti měsících ukrajinského tažení se Rusové nacházejí v mnohem slabší pozici vzhledem k otřesným výkonům ruských sil v terénu, ekonomickým ztrátám způsobeným západními sankcemi a v poslední době i bojům uvnitř Kremlu, jejichž příkladem je Wagnerova krize.
Ačkoli se Pašinjan veřejně vyjádřil teprve nedávno, už nějakou dobu sleduje, jak Rusové tápou. Jeho výroky ukazují, že si uvědomuje, že jeho země se již nemůže spoléhat na Rusko a že potřebuje novou strategii. Chápe také, že navzdory tomu, že USA v dubnu 2021 oficiálně uznaly genocidu Arménů z rukou Osmanské říše v roce 1915, Washington udělal jen velmi málo, aby zpochybnil turecko-ázerbájdžánské vyrovnání na jižním Kavkaze. Ve skutečnosti je stále jasnější, že se americké a turecké zájmy sbližují, zejména vzhledem k situaci na Ukrajině. Proto se Pašinjan, přestože doma čelí odporu, snaží spolupracovat s Turky, aby svou zemi izoloval od stále asertivnějšího Ázerbájdžánu.
Arméni nejsou jediní v blízkém zahraničí Ruska, kdo si uvědomuje probíhající tektonické změny. Situaci pozorně sledují také Gruzínci. V sázce je pro ně přítomnost ruských sil ve dvou separatistických regionech, Abcházii a Jižní Osetii. Jakékoli další oslabení Moskvy by jim mohlo umožnit získat zpět kontrolu nad těmito dvěma územími. Vzhledem k náznakům rostoucího sblížení mezi Ankarou a Tbilisi by Gruzie jistě neodmítla tureckou pomoc, pokud by jí byla nabídnuta.
urci se prozatím soustředí na využití ukrajinského konfliktu k posílení svého vlivu v severní části černomořské pánve, kterou Rusové koncem 18. století zabrali Osmanské říši.Od roku 2014 se Turci staví proti ruské anexi Krymu, jehož tatarské obyvatelstvo považují za své etnické příbuzné.V nedávné době se Ankara podílela na zprostředkování dnes již nefunkční dohody mezi Ruskem a Ukrajinou o černomořském obilí a její snaha o její oživení je zde malou, ale klíčovou součástí turecké strategie.V konečném důsledku se Turci snaží obnovit vedoucí postavení ve své bývalé sféře vlivu na úkor Ruska.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Ankara se snaží obnovit vedoucí postavení v bývalé sféře vlivu na úkor Ruska.
Autor: Mgr: Kamran Bokhari
Oslabení Ruska, zejména po jeho invazi na Ukrajinu, má vážné důsledky pro jeho jižní křídlo. V příštích letech bude schopnost Moskvy projektovat svou moc v černomořské pánvi klesat a jedním z hlavních příjemců bude Turecko. Ačkoli je Turecko v současné době zahlceno politickými a hospodářskými problémy na domácí půdě, lze očekávat, že ve střednědobém až dlouhodobém horizontu zaplní strategické vakuum, které vzniklo po ústupu Ruska v kavkazském regionu.
Země regionu dokonce začínají veřejně přiznávat úpadek Ruska. Arménský premiér Nikol Pašinjan v rozhovoru pro italský list La Repubblica 4. září prohlásil, že Rusko nedokázalo zajistit bezpečnost jeho země před stále agresivnějším Ázerbájdžánem, který od konce roku 2020 získal převahu ve sporném regionu Náhorního Karabachu. V reakci na tato tvrzení mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov novinářům řekl, že jeho země je i nadále "garantem bezpečnosti" v regionu. Peskov rovněž zdůraznil, že Moskva hraje důslednou roli při stabilizaci regionu a bude v ní pokračovat. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová odděleně označila Pašinjanovy komentáře za "veřejnou rétoriku hraničící s hrubostí" a uvedla, že spíše než obviňovat druhé by Arméni měli převzít odpovědnost za své vlastní činy. O den dříve ruské ministerstvo obrany oznámilo, že vyměnilo velitele svých mírových sil na jižním Kavkaze, což je druhá změna za poslední měsíce.
Výroky arménského premiéra byly mimořádné, zejména s ohledem na to, že Jerevan je dlouhodobě blízkým spojencem Moskvy a je na Kremlu závislý, pokud jde o jeho bezpečnost a ekonomickou prosperitu. Reakce Ruska byla stejně výmluvná a odrážela, jak slabá je jeho pozice - přinejmenším v konfliktu mezi Arménií a Ázerbájdžánem, oběma bývalými sovětskými republikami, které udržují vztahy s Ruskem. Pašinjan vysvětlil neschopnost Moskvy zajistit bezpečnost Arménie jako důsledek zaneprázdněnosti Kremlu válkou na Ukrajině. Skutečností však je, že situace na jižním Kavkaze předcházela konfliktu na Ukrajině.
V létě 2020 opět propukly boje mezi Ázerbájdžánem a Arménií o Náhorní Karabach. Ázerbájdžán znovu obsadil území, které Arménie kontrolovala od konce první války o Náhorní Karabach, jež skončila v roce 1994. Ázerbájdžáncům se podařilo prosadit zásadní zvrat v regionální rovnováze sil z velké části díky vojenské a zpravodajské podpoře svého spojence Turecka. Turci využili otevření prostoru, který byl nepochybně součástí ruské sféry vlivu.
Po desetiletí po rozpadu Sovětského svazu byla Moskva garantem bezpečnosti v regionu - což vysvětluje, proč byl konflikt o Náhorní Karabach na čtvrt století zmrazen ve prospěch Arménie. Turecko a Ázerbájdžán viděly příležitost v tom, že se Rusko od svržení proruské vlády v Kyjevě v únoru 2014 zaměřilo na svého západního souseda. Ankara a Baku si uvědomily, že Moskva je rozptýlená a je nepravděpodobné, že by zasáhla v Náhorním Karabachu - navzdory tomu, že v oblasti měla a stále má rozmístěné vojenské jednotky. Jejich sázka se vyplatila. Když se boje v roce 2020 vyostřily, Rusové mohli nanejvýš formálně předsedat zastavení nepřátelských akcí na konci téhož roku.
Ruská mírová operace, která začala po konfliktu v roce 2020, byla neúčinná, protože Moskva se pravděpodobně již připravovala na válku na Ukrajině, o níž se domnívala, že posílí její pozici vůči Západu nebo alespoň zabrání jejímu dalšímu poklesu. Po devatenácti měsících ukrajinského tažení se Rusové nacházejí v mnohem slabší pozici vzhledem k otřesným výkonům ruských sil v terénu, ekonomickým ztrátám způsobeným západními sankcemi a v poslední době i bojům uvnitř Kremlu, jejichž příkladem je Wagnerova krize.
Ačkoli se Pašinjan veřejně vyjádřil teprve nedávno, už nějakou dobu sleduje, jak Rusové tápou. Jeho výroky ukazují, že si uvědomuje, že jeho země se již nemůže spoléhat na Rusko a že potřebuje novou strategii. Chápe také, že navzdory tomu, že USA v dubnu 2021 oficiálně uznaly genocidu Arménů z rukou Osmanské říše v roce 1915, Washington udělal jen velmi málo, aby zpochybnil turecko-ázerbájdžánské vyrovnání na jižním Kavkaze. Ve skutečnosti je stále jasnější, že se americké a turecké zájmy sbližují, zejména vzhledem k situaci na Ukrajině. Proto se Pašinjan, přestože doma čelí odporu, snaží spolupracovat s Turky, aby svou zemi izoloval od stále asertivnějšího Ázerbájdžánu.
Arméni nejsou jediní v blízkém zahraničí Ruska, kdo si uvědomuje probíhající tektonické změny. Situaci pozorně sledují také Gruzínci. V sázce je pro ně přítomnost ruských sil ve dvou separatistických regionech, Abcházii a Jižní Osetii. Jakékoli další oslabení Moskvy by jim mohlo umožnit získat zpět kontrolu nad těmito dvěma územími. Vzhledem k náznakům rostoucího sblížení mezi Ankarou a Tbilisi by Gruzie jistě neodmítla tureckou pomoc, pokud by jí byla nabídnuta.
urci se prozatím soustředí na využití ukrajinského konfliktu k posílení svého vlivu v severní části černomořské pánve, kterou Rusové koncem 18. století zabrali Osmanské říši.Od roku 2014 se Turci staví proti ruské anexi Krymu, jehož tatarské obyvatelstvo považují za své etnické příbuzné.V nedávné době se Ankara podílela na zprostředkování dnes již nefunkční dohody mezi Ruskem a Ukrajinou o černomořském obilí a její snaha o její oživení je zde malou, ale klíčovou součástí turecké strategie.V konečném důsledku se Turci snaží obnovit vedoucí postavení ve své bývalé sféře vlivu na úkor Ruska.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)