Girkin kritizuje politiku Kremlu
Vězněný bývalý vrchní vojenský velitel samozvané "Doněcké lidové republiky" a nacionalistický blogger obviněný z extremismu Igor Girkin (Strelkov), si opět pustil pusu na špacír. Girkin zveřejnil sérii dopisů z vězení napsaných mezi 28. zářím a 12. říjnem 2024, ve kterých tvrdil, že současná strategie Kremlu závisí na výsledku amerických prezidentských voleb, což naznačuje, že Kreml očekává, že Rusko bude schopno přežít západní podporu Ukrajině na základě politiky nové americké administrativy. Zejména zpochybnil kremelskou teorii vítězství a vyhodnotil, že rok 2025 a možná i konec roku 2024 budou pro Rusko "vážnou zkouškou", protože Kreml se ještě musí vypořádat se střednědobými až dlouhodobými omezeními v oblasti výroby sil a obranně-průmyslových kapacit. Girkin uznal, že kvůli svému uvěznění nemá přístup ke spolehlivým taktickým předpovědím, ale poznamenal, že Kreml od zahájení totální invaze v únoru 2022 ještě nevyřešil své problémy se systematickou obrannou průmyslovou základnou (DIB) a lidskou silou a že tyto problémy mohou brzy vést k vojensko-ekonomické krizi v Rusku. Girkin tvrdil, že Kreml zveličil své vojenské schopnosti, což vedlo k tomu, že ruská DIB nedokázala dohnat válečné potřeby vybavení. Zdůraznil, že ruská totální invaze na Ukrajinu již dlouho "spotřebovává" nebo "dokončuje" zbývající ruské zbrojní rezervy. Girkin také poznamenal, že Rusko vynaložilo vycvičený personál, jako by byl "nekonečný a nevyčerpatelný", a že válka již "sežrala" ruské profesionální síly. naznačil, že následné ruské snahy o vytváření sil jsou škodlivé pro ruskou ekonomiku, protože Kreml nyní potřebuje generovat síly ze své pracovní síly. Girkin tvrdil, že nedostatek dlouhodobého strategického plánování a špatné taktické plánování Kremlu vytvořily podmínky, v nichž ruské vojenské systémy a systémy DIB reagují na vznikající problémy až poté, co se tyto problémy stanou "kriticky nebezpečnými".
Uvězněný nacionalistický kritik Putina zejména tvrdil, že Kreml promarnil čas, který měl na nápravu těchto "hrubých chyb", a poznamenal, že Kreml promeškal příležitost, kterou Západ a Ukrajina "laskavě poskytly" Rusku "prostřednictvím své vlastní neschopnosti a degradace" tím, že odložily poskytnutí americké pomoci Ukrajině v zimě 2023–2024 a na jaře 2024. Girkin před svým zatčením v červenci 2023 běžně upozorňoval na dlouhodobou vojenskou a politickou zranitelnost Ruska. Je také jedním z prvních hlasů v ruském ultranacionalistickém informačním prostoru, který otevřeně zpochybnil kremelskou teorii vítězství. Girkin také zhodnotil, že ruská útočná kampaň léto-podzim 2024 nedosáhla svých cílů na celém bojišti a je nepravděpodobné, že se tak stane před blátivou sezónou, ačkoli ruské síly pokračují v intenzivních útočných operacích v několika operačních směrech na Ukrajině. Girkin uvedl, že ruská útočná operace severně a severovýchodně od Charkova se "zastavila" s velmi nevýznamnými územními pokroky; že ruské ofenzívy v Doněcké oblasti pouze "zatlačily" ukrajinské pozice, ale neprorazily frontovou linii; a že ruské síly vynakládají své rezervy na odražení ukrajinského vpádu do Kurské oblasti. Girkin tvrdil, že ruské obsazení Vuhledaru v západní Doněcké oblasti nebylo "překvapivé", protože ruským silám se opět nepodařilo obklíčit ukrajinské síly, které jsou nyní schopny se konsolidovat na zkrácené frontové linii severozápadně od osady. Girkin zhodnotil, že ukrajinská obranná operace léto-podzim 2024 byla úspěšná při dosahování svých cílů odrážet ruské ofenzívy s minimálními územními ztrátami; provádění silných protiútoků; zachování nevyužitých zásob; a udržování morálky v armádě a společnosti.
https://www.kyivpost.com/post/40662
https://www.understandingwar.org/backgr ... er-16-2024
Theokotos na AN převedl jeden z dopisů do textu, nechal přeložit přes Deepl.com a mírně učesal:
Igor Girkin píše:Celkově se během prvních deseti říjnových dnů na frontě nestalo nic (pro mě) neočekávaného: nepřítel opustil část „vuhledarského výběžku“, který se pro něj stal příliš obtížně hájitelným kvůli obklíčení jeho severního křídla. Nepřítel se opět sám stáhl, aniž by byl poražen nebo (natož) obklíčen. Nyní budou Ukrajinci upevňovat kratší frontovou linii na severozápadě. Obecně lze říci, že jižně od Doněcka je hlavní opěrný bod nepřítele Kurachove a Kurachovské opevnění (severně od Vuhledaru, moje pozn.). O něj budou Ukrajinci bojovat obzvlášť urputně - protože dokud zůstane v jejich rukou, nepřítel si zachová opěrný bod pro úder na Doněck (a budou to mít „na paměti“ i do budoucna, ačkoli v tuto chvíli a od zahájení speciální vojenské operace považují doněckou frontu vojenských operací za druhořadou, pouze se tam brání. A obecně jim to z vojenského hlediska nelze vyčítat).
Do začátku podzimní blátivé sezóny zbývá jen velmi málo času a zdá se, že letně-podzimní kampaň lze považovat za ukončenou. Některé výsledky lze shrnout (i když možná Ukrajinci ještě mohou něco „vytáhnout“ před sezónou „podzimních bouří“):
Z vojenského hlediska skončila kampaň nerozhodně. Ruským ozbrojeným silám se nepodařilo vytvořit v Charkovské oblasti takzvané „nárazníkové pásmo“ ani překonat tamní obranu nepřítele. Nepodařilo se dobýt ani bezprostřední cíl ofenzívy - Volčansk - a vytvořit kolem něj stabilní opěrný bod, který by Charkov ohrožoval. Na druhou stranu jsme během léta postoupili na frontě na doněckém směru o 20-25 km a (v některých místech) hlouběji, čímž jsme od nepřítele vyčistili poměrně rozsáhlé území. Mezitím ukrajinské ozbrojené síly vtrhly do Kurské oblasti a obsadily Sudžu (okresní centrum), čímž fakticky „znehodnotily“ všechny naše úspěchy a vytvořily novou, rozsáhlou oblast ozbrojené konfrontace. Takže jsme „získali“ Vuhledar a asi 40 dalších osad, zatímco jsme „ztratili“ jeden a půl okresu v Kurské oblasti, nyní obsazené nepřítelem. Výsledkem je „taktická remíza“.
Tato „remíza“ je však pouze „zdánlivá“. Ve skutečnosti jsme letos v létě/podzimu utrpěli (Rusko) strategickou vojenskou porážku. NEDOKÁZALI jsme provést rozsáhlou ofenzívu směrem na Charkov, na kterou se rok připravovaly síly, prostředky a rezervy. A pak jsme „propásli“ nepříliš silný, ale velmi bolestivý úder, který přenesl pozemní boje na naše vlastní území. Ale HLAVNĚ - ZTRATILI JSME ČAS. Čas, který má nyní „cenu zlata“ jak pro nás, tak pro takzvanou „Ukrajinu“ (která ho podle toho získala). Nepřítel získal čas na přípravu dalších sil a záloh, čímž demonstroval nemožnost dosáhnout nad nimi vítězství se „souborem nástrojů“, které může Rusko použít v rámci speciální vojenské operace bez přechodu k plnohodnotné válce a úplné mobilizaci k dosažení vítězství.
To znamená, že během letní a podzimní kampaně nepřítel dosáhl svých cílů: 1) odrazil naši ofenzívu s minimálními územními ztrátami; 2) zasadil silný protiúder; 3) zachoval nevyužité rezervy pro pokračování aktivních obranných a útočných operací; 4) udržoval víru ve vítězství u svého obyvatelstva a armády a připravenost snášet v naději na něj útrapy.
My (Rusko) jsme mezitím svých cílů vůbec nedosáhli: 1) naše ofenzíva na Charkov „uvázla“ na mrtvém bodě s velmi nevýznamnými územními zisky; 2) naše ofenzíva v Doněcké lidové republice pouze „posunula“ frontu nepřítele, aniž by se přiblížila jejímu prolomení; 3) naše rezervy byly vynaloženy na odražení invaze nepřítele do Kurské oblasti (která ani po dvou měsících těžkých bojů nebyla plně odražena); 4) co si nyní počít s nepřátelskou armádou a s válkou vůbec - v rámci probíhající speciální vojenské operace / protiteroristické operace - je zcela nejasné (pokud si odmyslíme iluzorní naděje obyvatel Planety růžových poníků (PPP) na jakýsi „čestný kompromisní mír“ („urovnání“ apod.). )).
Bohužel jen chytří lidé se učí z chyb (i z těch četných a pravidelně se opakujících). Totéž se nedá říci o našich stratézích. Navzdory strategickému neúspěchu kampaně nebyly vyvozeny žádné zjevné závěry:
naši „vůdci“ nadále skandují, že „mobilizace není potřeba a nebude prováděna“. To vede k neuspokojivému závěru, že „urážlivá facka“ u Kurska nebyla dost silná na to, aby rozptýlila byť jen kousek „růžové mlhy“ v myslích obyvatel duhové planety jednorožců a poníků. Zřejmě (logika a vojenská historie nás to učí) nás brzy čekají nové „facky“, po kterých bude „náš kněz skákat až do stropu“. Bohužel je to prakticky nevyhnutelné. Těžko říci, jak brzy k tomu dojde (nemám přístup ke zprávám rozvědky GRU a SVR v IK-5), ale lze předpokládat, že příští rok může být do války zataženo Bělorusko a možná i Moldavsko. Vyloučena není ani účast Polska a Rumunska (i když se domnívám, že bez formálního vyhlášení války). Na „novoroční předpovědi“ je však ještě příliš brzy. Počkejme si na ně. S jistotou však lze předpovědět, že v příštích měsících bude přibývat dronových a raketových úderů ve všech regionech Ruska, všude tam, kam se bývalí „vážení kyjevští partneři“ (ne moji!) dostanou.
To je prozatím vše. Pokud se k vám tento dopis dostane - potvrďte, prosím, jeho přijetí. Nemám námitek proti jeho zveřejnění (pokud to uznáte za vhodné).
S respektem a vděkem, I. V. Girkin, 12.října, 2024, Kirovo-Čepetsk, IK-5
