PALBA.CZ

Nevím to by se musela spočítat plocha těch prostor a plocha válce. Možná by to pak vyšlo podobně. Podívej se na ty plány lodí, co jsem na předchozí stránce připojoval. Roma a vedle Tirpitz. Válec je sice na šířku o něco větší, ale komory u Bismarcku jsou zase vyšší.

Scrat s těmi zásahy je to hustý, pokud se tedy něco takového povedlo, byla to konečná. Samozřejmě pak záleží jestli půjdou pumpy a dokáží si s tím poradit.

Dávám jsem jeden odkaz na naštudování, odkud jsem čerpal i obrázky, probíhá tam docela odborná debata na různá témata.
http://warships1discussionboards.yuku.c ... 24-k-yards
Pro milovníky lodí a různých srovnávání ...

Pokud vím, tak na základě těchto zjištění japonci dokonce vyvinuli speciální podhladinový granát, který neměl detonovat při dopadu na vodu, ale díky speciálnímu tvaru "zaplout" pod hlavní pancéřový pás nepřátelské bitevní lodi. Ale o tom, že by tento typ munice úspěšně použili v boji, jsem se nikde nedočetl. Holt cvičné střelby a oheň skutečné bitvy jsou docela jiné kafe...

I když, kdo ví, čím se střílelo třeba v bitvě u Guadalcanalu.

Další poměrně propracovaná koncepce ... má to několik komor, tohle mohlo vydržet docela dost, zajímavostí je, že hlavní pancéřový plát je až v útrobách lodě, všechno předtím, včetně "kůže" je "měkký" Vespod dvojitý (trojitý?) dno, etc.

Ak sa nemýlim tak ten Lordov obrázok zobrazuje práve prierez trupom triedy Iowa.

Sahidko, je to velice pravděpodobný, protože to je vrchol, labutí píseň ...

Nu a ještě nějaký přídavek, jeden zahrnuje nebezpečí azbestu, zřejmě protipožární ochrana, ale také nebezpečné zdraví ... o čemž tehdy neměli námořníci tušení.



Z technického hlediska je vidět, že oblast středu lodi, se strojovnami, atd., měla prioritní ochranu životně důležitých systémů.

Na této fotografii britského monitoru Glatton (bývalý norský Nidaros) je dobře vidět boční výduť sloužící jako ochrana proti torpédům. Je samozřejmé, že taková protitorpédová obšívka lodím snižovala rychlost a zvyšovala spotřebu paliva.