PALBA.CZ

Oni vlastně asi všechny náboje TCU vznikly roztažením krčku .223.

Většina stížností padajících na 5,56 NATO je právě kvůli nedostatečné průbojnosti a ranivosti a v neposlední řadě taky jistá citlivost na boční vítr. A tyhle nedostatky by měla právě řešit vetší kulka.

Jen bych se chtěl zeptat. Byla by konstrukce nábojů typu TCU vhodná pro útočné pušky?

Aha, aha, tak přeci jen mám velké mezery. No ještě musím pŕečíst hodně hodně kníže, ale mám pocit, źe všechny ty data nevstřebám do konce života.

5,56 NATO se u nás vyráběl podle ukořistěných nábojů z Vietnamu. Nejmenoval se náhodou T 64?

Mk. 262 - pokud by tolik vadil, tak by se dalo spokojit se s M 995.

U CZ 805 by se mi líbila ráže 5,45mm. Ale otázkou je jestli by 5,45 bylo upotřebitelné.

Dál by se mi líbila ráže 6,5 Grendel.

No jistě SS 109 je belgické značení, M 855 americké. Ale je docela zajímavé, že v zadání veŕejné zakázky je x ks. střeliva M 856 a x ks. střeliva SS 109. Tak si říkám, proč neznačili SS 109 joko M 855. Ale jinak myslím, že výroba Mk. 262 může časem slevnit, a jako že slevní. Ano, po zavedení SS 109 ...

Ony mají snad nějaké CZ 85 jít k nám???? Já myslel, že všech 8000 půjde na mise. Když se to tak logicky vezme, tak ani žádné jiné přijatelné řešení než 5,56 není. 5,56 × 45 je jediný standartní náboj střední balistické výkonnosti NATO. Kdybychom zvolili jiný náboj, bylo by spoustu problémů s logisti...

No nevím. Jestli se shoduje konstrukce otočného závorníku s G 36 nebo ČZ 2000, tak to bude nejspíše tím, že ono se toho moc originálního v konstrukci rotačního závorníku vymyslet nedá. Jo a díval jsem se na stránky CZW. Mají tam v patentech, že prej vymyslely novej systlém uzamčení. Mají to v patent...

O tom jestli bylo k dispozice něco jiného by se dalo spekulovat.

Ale je paradox, že návrhy na CETME vzešly právě z Oberndorfu od Mausera a pak se tam vratily k H & K.

U G 36 bylo použití plně uzamčeného závěru jako velké +.

Podle mě u "válečkového" závěru (v případě pušek) spíše převažují jeho zápory nad klady. Proto myslím, že od H&K bylo rozumné, źe ho necpali do G 36.

ČZ 75 se prý měla stát standartní pistolí americké armády. ČZ se však nemohla do tendru přihlásit kvůli nízké výrobní kapacitě. Teda ale nevím co je na tom pravdy.

Potom jsem někde četl, že vz. 58 se měl stát standartní zbraní varšavské smlouvy. Ale byl stejný problém - nízká výrobní kapacita.

Marketingový tah, jak jinak.... Ale jak už jsem řekl v předešlém komentáři, nevěřím většímu exportnímu úspěchu.

Ono je taky záhadou co si od modelu B Česká Zbrojovka vůbec slibuje. Jestli snad půjdou na export? Ale tomu bych moc nevěřil, ikdyž je CZ 805 podle všeho vyjímečná zbraň. Další otázka je právě v tom čím se liší model B? Určitě to musí bejt něco zásadního, jinak by potom vzhledem na modularitu ztráce...

Jak je to vlastně s variantou B. Všude jsou jen fotky Áčka.

Po dlouhém hledání, bádání jsem to našel na: http://www.cz805.cz/cz-805-b/hlavne/ Prvně jsem sico truchu pochyboval o důvěryhodnosti stránky, ale když jsem si ji trochu víc prohlídl, tak myslím, že se tomu věřit dá. A ještě bych se jen tak zeptal: Škorpík Evo III je prý kopii samopalu Lagua. Ten sam...

Já to říkal od začátku! Pro CZ 805 budou i silnější náboje. Varianta B bude dostupná v 7,62 NATO, .300 WSW a možná i 7,62 × 54R. Ten .300 WSW mě docela překvapil, vzhledem k mírné staromódnosti ČZ v oblasti zavádění nových ráží. A jinak, viděli jste tu rádobyodbornou reportáž na TV Nova, tuším že z ...

S tím, že kulomety typu MINIMI jsou použe pro náboje střední balisické výkonnosti nesouhlasím. Vem si takovou verzi Mk. 46 (5,56mm) a z ní je odvozena verze Mk. 48 už v ráži 7,62 NATO. Nové kulomety armáda nepotřebuje. Vz. 59 úplně stačí. A pokud by armáda chtěla kulomet 7,62 NATO, tak by stačila ve...

Čím víc nad tím přemýšlím, tím se mi zdá ňákup ČZ 805 nesmyslnější. Jak jsem se dočetl půjde o cca 8 000 kusů pušek (z toho 1000 ve zkrácené verzi) a 400 granátometů. A všechno to nové strojní zařízení se výrazně promítne do ceny a zbraní je navíc málo, takže opět, stát bude o kdoví kolik milionů ch...

No puškový 7,62 sice není nejmladší, ale v naší armádě je momentálně široce využíván a pokud budou u nás stále 59, tak asi ještě dlouho zůstane. (No přezbrojení novými kulomety by byla kapitola sama pro sebe.)

No ten prospekt byl z IDETU (jmenovalo se to "Law enforcerment Weapons systems" - byl tam škorpion Evo III a pak i ČZ 805), jestli ho ještě najdu, tak ho můžu oskenovat a hodit to sem. A co se týče toho kitu 7,62 × 54R, tak já bych v tom žadnou vědu neviděl. Pravda, že je to náboj o jednu ...

Kit 7,62 × 54R možná armáda chtít nebude, ale myslím že se vyvýjel. Ostatně ČZ se může snažit prodat 805 i jiným armádám, tak proč nerozšířit nabídku ráží.

A co se týče toho použití plastů na pušce, tak to jsem myslím vyčetl v nějakém prospektu od ČZ.