PALBA.CZ

Strelba na 1km by dopadla inak Záleží čím, Pandur II by s tím neměl problém, možná by to za optimálních okolností dokázal i na 2 kilometry. Na zeslabená místa sovětských tanků 30mm moderní kanon relativně dostačuje. Větší průbojnost je jistě dobrá, ale z praxe se ukazuje, že i schopnost co největší...

Proto jsem byl vždy spíše pro přezbrojení Abramsy, tam bychom se mohli dostat i níže. Ale to už je pasé, hlavní je, že budeme mít konečně po dlouhé době tank nejlepší kvality, který rozhodně za ty peníze stojí.

To mohla být velká sranda :lol: Co si tak vybavuji kluka, co mi o tom říkal a u těch střeleb byl, tak zrovna moc nevypadal, že by se bavil. :wink: Ale zpětně vypadá vše lépe. :D Ohledně výkonu a ráže, záleželo by na konkrétní situaci, jaká ráže by byla lepší. Podle mě, vzhledem k případným hrozbám,...

To už si psal předtím, ale jde o to, odkud máš, že tlumič na útočné pušce preferují řadoví pěšáci? Neznám jediného pěšáka, který by si tohle myslel a stejně tak jsme to ani nikde v odborné komunitě nezaznamenal. V praxi jsem se s tím nikdy nesetkal, pokud neberu v potaz speciály. Proto se ptám, jest...

KOLT píše: ↑31/5/2023, 10:26
Proti Schneiderovi vychází líp i Šándor ;))

tak to je potom ten, co si myslím.

(o čemž se prý přesvědčili naši, když jim Pandury prostřelily val za terčem, který v případě BVP-2 zcela dostačoval :)). To se opravdu stalo, měl jsem to štěstí, že jsem ještě sloužil u brnky v době, kdy se KBVP zaváděl do výzbroje a tohle jsem zažil. Bohužel jsem přímo u těch střeleb nebyl a tak j...

Dzin na toto práve narážam. Výhoda momentu překvapení plyne i z moderního SŘP a pozorovacích přístrojů. Díky nim se dá dostat do výhodnější taktické situace. Z toho plyne i to použití dalších jednotek. Ano, vždy je to o další podpoře, ale to současně neznamená, že je to dobrá podpora resp. že nemoh...

tlmice su velmi oblubene aj u radovych pesiakov. lepsie sa im komunikuje, nepotrebuju az taku silnu ochranu sluchu, co im zlepsuje situacne povedomie atd. povedal by som, ze sa tlmice stavaju normou Sloužil jsem u (mechanizované) pěchoty a rozhodně si nevybavím jediný případ, kdyby někdo byť jen zm...

Ohledně Milana Mikuleckého, přeci jen na MO působil a nějaký přehled a informace či kontakty bude mít. Můžeme se samozřejmě bavit o tom, jak moc jsou jeho postřehy či analýzy fundované, ale co ho tak sleduji, tak zase není vyloženě neschopný. Zmíněný článek na security magazínu ostatně také nikde ně...

V OSSR to taky komplikuje KBVP. Ale to je ještě nemají, nebo už ano? Jinak ale provozování 2 rozdílných Bushmasterů nebo jejich ekvivalentů zase tak velký logistický problém není. AČR si vyhodnotila, že pre vašu ťažkú mechanizovanú brigádu je výhodnejší kaliber 30mm, neprisluší mi to hodnotiť. Ale ...

Tak on to zase tak extrémní problém nebude, 35mm používají Dánové, Nizozemci a Estonci a taky nějak "neřeší", že kolem nich je nikdo nemá. Je to spíše o preferenci každé z armád. Slováci mají oproti AČR tu výhodu, že nemají zavedený žádný moderní kanon a tak si mohou vybrat. V AČR to "...

Řehka dělá, co má, varuje před potenciální možností, na kterou by měla být armáda připravena, jakkoliv je málo pravděpodobná. Naše společnost už ale na podobná prohlášení není zvyklá a tak to může opravdu znít dost jako "volání do zbraně" nebo strašení.

Lynx píše: ↑25/5/2023, 18:23 Dzin: cesta bola, dohodnúť sa s SK výrobcami a kúpiť si EVA na dopracovanie presne podľa požiadaviek ČR.

Pokud vím, žádné taková dohoda se ani vzdáleně nerýsovala. Tohle jsou opravdu jen hypotézy bez reálného základu. Jinak, mluvíme o době před tím, než byl vypsán tendr se zmíněnou podmínkou.

Dzin0 Když už se řeší dělostřelectvo nevíš jak to bude s dělostřeleckou pozorovatelnou na CV90? Mají být přímo sestavě mechanizované brigády nebo mají jít do Jinců. Nevím, zkusím se zeptat kamarádů, až se s nimi uvidím. Ale teoreticky budou u pluku, v rámci přístupu, že vše kolem dělostřelectva je ...

HONZIK11 píše: ↑25/5/2023, 16:56 Kdyz vyrazena ,tak i s obsluhou. To si dovolit nemuzeme.

K tomu bohužel neexistují informace, kolik dělostřelců z obsluhy bylo vyřazeno spolu s dělem.

Jestli je to blbost, tak ale kde přesně? Jak říkám, stav byl, že musíte posílit vlastní jednotky, zajistit potřebnou unifikaci, tedy zavést dělostřelecký systém, který bude ve standartu NATO s jeho schopnostmi. A v neposlední řadě zajistit do roku 2030 provozuschopnost dělostřeleckých systémů v poža...

Vize žádná, to s tou taženou houfnicí mne v tom pouze utvrzuje. Právě vize je u tohoto poměrně jasná. Bylo potřeba navýšit sílu AČR. Proto se budoval výsadkový pluk. A ze stejného důvodu, protože to vypadalo, že žádná nová houfnice nebude, se zvažoval nákup tažených 155, jako levná varianta, která ...

Zemakt píše: ↑24/5/2023, 22:08 Ta cena modernizace nebyla zas tak brutální, řekl bych že naopak, ale nemohu to najít.

Bohužel modernizace tento problém neřešila. Nejde tak ani o málo financí, ale o jejich špatné využívání. Dost často se armádě kupuje něco, co nechce či nepotřebuje.

Bylo-li to již známé od podnikových a vojenských zkoušek a čtyřech dekád služby u bojových útvarů, pak je s podivem, že se toto již dříve neřešilo. Pravděpodobně to zas tak horké nebylo. Bylo, zažil jsem i střelby, kde se DANA za palby nadzvedávala a reálně hrozilo její převrácení. Za totality se t...

Keď väčšina vojakov bolo v prípade kolesovej húfnice za Z2, kde teda padlo rozhodnutie kúpiť Caesar? V danom čase všetci hovorili jednotne v prospech Caesara. Čert je zakopaný v detailu a v tomto případě je to bez přihlédnutí k financím ty byly (a jsou) alfou a omegou všech kontraktů AČR. V době, k...