PALBA.CZ

Julesák , super . Chválim Ťa za zdroje a spracovanie. Takto to má vyzerať. Zdroje stále sleduj, lebo stav sa bude meniť a treba to sledovať a nás informovať. Alchymista je tiež stále v obraze.

No a viete prečo je motor a hnacie kolá na všetkých modernbých tankoch vpredu ? Sedeli ste v BMW , ktoré malo zadný náhon ?

Poprosím Vás v záujme skutočne korektného spravodajstva stopnite nejaké hodnotenie tanku s rodiny Armaty. Viete aký motor, pancier, systém ochrany, bis, ...niečo bolo ukázané , ale to je len promo. Stále sa nevie čo bude sériový stroj.

Arten, 1) v historii ani současnosti neexistoval a neexistuje tank, který by měl ze všech stran stejnou úroveň ochrany. Proč? Protože nejvyznamnější hrozby přicházely a přicházejí zepředu (při správné taktice nasazení tanků). Smiem sa spýtať kedy naposledy to platilo ? To , že len z predu prichádza...

Ja som skladal pioniersky sľub pri Rumunskom pamätníku a o kus ďalej bol veľký sov. pamätník / Zvolen / .

V niektorých Ruských médiách to dokonca prezentovali ako protivníka Armaty , samozrejme s rezervou. Mne to príde ako pokus priniesť ničo nové. Ale reálne nič čo by Poliaci zaviedli .

Ja som ako pionier skladal sľub pri Rumunskom cintoríne. Počas "dušičiek " tam vždy spravím svetelnú chodbu.

Co přesně kdy bude fungovat? C4ISTAR? Ta už dávno funguje a tento postup je v současnosti běžně používán v boji armádami NATO (a dalšími) v Afghánistánu a Iráku nebo Izraelem v Palestině. Ostatní státy se snaží podobným způsoben reagovat, ale v současnosti jsou zatím zásadně pozadu a to jak v rámci...

Neviem prečo, ale "srmdí" mi to takými narýchlo zbúchanými projektami. Rusáci niečo predviedli tak poďme aj my . A najlepšie bude v oblasti tankov. Cena ozrutná ,ale dačo proti tej Armate ukážeme a najlepšie bude keď, to bude na výstave , kde Rusov ani nepustíme. Nemám nic proti konceptu T...

Ona totiž i ta třicítka dokáže zout pásy i těžkému BVP či tanku, nebo, v případě těch velmi podceňovaných trhavě-zápalných, "očesat" optiku i tanku či BVP. Samozřejmě proti tanku je to zoufalství hraničící se sebevraždou, ale pokud má Bevko na své straně moment překvapení a nemá šanci uté...

T-14 má motor o výkonu 1.500 hp (jeho výkon je zatím z ekonomických důvodů snížen omezovačem na 1.200 hp, ale v případě potřeby je možno použít plný výkon). Pokud se smíříme s nižší životností motoru, tak lze "vytunit" i na 2.000 kW 1.500 hp se rovná 1.118 kW Hmotnost T-14 není známa, obj...

Cernakus ja čumím. Ty si prešiel asi očistcom a vyšiel si ako krásny motýľ, To čo píšeš je fakt. T-14 je presne to čo píšeš. Chcem Ťa opravovať a nemám v čom.

A tanků Leopard 2 bylo v roce 1987 Leopard 2A1 - 750, Leopard 2A2 - 380, Leopard 2A3 - 300 a Leopard 2A4 - 371 celkem 1801, americká armáda v Evropě měla ve stejném roce M1 - 2374, IPM1 - 894, ]M1A1 - 3270 celkem 6538. Toto bolo už tu preberané x krát a naozaj seriózne . Čo sa týka tankov nebolo mo...

No tak to čumím, toto je ozaj vozidlo Ruského anti teroru ? http://rusautomobile.livejournal.com/219735.html?page=1 Fakt to nie je vozidlo Batmana ? Tak s tým sa stretneme ešte vo filmoch.

Pekné obrázky UA tankovej techniky, len chýba financovanie. UA ich nekúpi a export je tiež nepravdepodobný . Je to hlavne PR voči Ruskej Armate.

Právě že z ekonomického hlediska je to daleko efektivnější. Ostatně proč se ruská armáda snaží přejít na západní model? A to jak v pořizování nové techniky, tak i v rámci provozní údržby? Kdyby to bylo tak nevýhodné, jak píšeš, nesnažili by se naopak zůstat u svého systému? Standardizace je výhodná...

Takže M829A1 měl zjevně s K-5 problémy, ale zjevně ne až tak velké, aby se musel významně měnit. S dovolením bych si stál za tím, že M829A1 dokázala prorazit T-72BV s K-5 řekněme v 50% případů a záleželo na vzdálenosti palby a štěstí posádky. Drobná úprava, kterou vznikla M829A2, která zpevnila spo...

Zde se patrně nemluví o pancéřování jako takovém, ale mělo by to být ve smyslu "při válce v Evropě by měli sověti v obrněných vozidlech/tancích minimálně paritu, možná i převahu". To je pre mňa novinka, že mali minimálne paritu. Čo ja si pamätám údaje z rátania zbraní z 89teho a to Soviet...

No čo môžem zkrátene povedať. Ja sa prikláňam k Mi-28N http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd ... ta-mi-28n/
Po všetkých údajoch lepšie.

O čom tu píšte , M-1AXX je rozstrieľateľná. Je to tank, ktorý nie je extra pozitívne hodnotený. Leo-2 je iná káva, ale nie je taký pekný ako Abrams a tak populárny. Abrams sa nikdy skutočnej vojny nezúčastnil , až teraz a zle. Horý. Je to zlý tank. Cover, nerob mu reklamu. To platilo 10 rokov dozadu...